В течение трех лет в Марксовском муниципальном районе проходит районный фестиваль детского и юношеского творчества «Школьная пора». Каждый год школьники с нетерпением ждут этот фестиваль. Подобных конкурсов в области пока нет. В этом году в течение четырех отборочных дней  свои конкурсные программы представили 15 школ города Маркса и Марксовского района — у каждой была своя собственная тема и идея концерта.  14 декабря состоялся гала-концерт, а после его завершения провели церемонию награждения. В этот день были вручено 21 диплом лауреата, 32 диплома первой степени, 39 дипломов второй степени и 63 диплома участников фестиваля. Кроме того, в этом году впервые жюри оценивало концертную программу каждой школы в целом. Подробнее — в репортаже
Читать больше

Политика времени!Отмена Наёмного Труда-вот выход! ”Медведев: в России не решена задача устойчивого развития экономики.” http://www.rg.ru/2013/12/02/razvitie-anons.html Политическая Воля нужна! Отмена Наёмного Труда! Ввести Социалистическую экономику и Акционированную Собственность НЭПа и отказаться от Либеральной экономики и Либеральной Собственности.
Ленин ввел НЭП в 1920-х годах.
Основой этой Новой Экономической Политики были анархо-коммунистические принципы,
Отмена Наёмного Труда и Полный Хозрасчет и
Индивидуально-Капиталистическая Собственность, при
Кооперативной Собственности Средств Производства..
Этим и начиналась Перестройка М.С.Горбачева.
Полный ХозРасчет и Кооперация Производства. Земля крестьянам Заводы Рабочим.

Уже давно в Развитых Цивилизованных странах ,начиная от США везде Социалистическая Экономика с Частной Собственностью,
( а не большевистская дурь, когда райкомы и обкомы всем правили, доправились, развалили страну и экономику и вся большевистская идеология тут же улетучилась из голов членов партии при либеральной экономике.)
Уже нет в Мире Цивилизованном Единоличных владельцев Средств Производства.
Согласно научному обоснованию экономики анархо-коммунизма П.Ж.Прудона в “Капитале” К.Маркса, если Собственность Средств Производства находится в Единоличной Собственности, То Экономика будет стремительно падать.
Читайте Труд К.Маркса, не сточки зрения большевистской идеологии, что этот Труд обосновывает дикий Капитализм, а как сказал Ф.Энгельс, что Это Библия Пролетариата, где наоборот, К.Маркс доказал Правоту П.Ж.Прудона, Что Собственность является двигателем развития экономики, и Социалистическая Собственность при отмене Наёмного Труда и Есть Повышение Производительности Труда!
Еще Ленин также признал правоту П.Ж.Прудона, и сказал,что
«Свободная торговля и есть Развитие Капитализма»
А анархо-коммунист П.Ж.Прудон доказал,что Капитализм вечен,как экономическая категория!
А Товар Социализма при свободной торговли и есть Собственность, Труда
То есть Собственность на Продукт Своего Труда и Капитал Труда.,
А Собственность Труда и есть Отмена Наёмного Труда.
Наёмный Труд в Современной Экономике есть Тормоз Повышения Производительности Труда!!!
А Социалистическая Экономика и Есть Отмена Наёмного Труда и Введение Частной Собственности на Свой Труд и Продукты Своего Труда и Своей Доли Капитала!
Анархо-коммунисты всегда за Капитализм и За Мелко-буржуазную Собственность, или же она же Индивидуально-капиталистическая собственность!!!
Анархо-коммунизм за отмену Наёмного Труда!
Анархо-коммунисты всегда за Индивидуально-Капиталистическую Собственность!
А Анархо-коммунизм П.Ж.Прудона и доказывает,что Капитализм Вечен!
Что и признали в конце концов
К.Маркс, Обосновав Экономику Анархо-коммунизма Прудона в «Капитале»
В третьем томе «Капитала» (глава XXVII «Роль кредита и капиталистическом производстве») К. Маркс, сопоставляя современные ему трудовые кооперативы (кооперативные фабрики рабочих) и возникшие тогда акционерные предприятия первого поколения, обращал внимание на то, что и те и другие, хотя в разной степени, являются «переходным пунктом» к превращению капитала в собственность производителей, «но уже не в частную собственность разъединенных производителей, а в собственность ассоциированных производителей, в непосредственную общественную собственность»12. Но если существовавшие тогда виды акционерных объединений представляли, по К. Марксу, необходимый «переходный пункт» на пути к превращению капитала в непосредственно общественную собственность ассоциированных производителей, то трудовые кооперативы (кооперативные фабрики рабочих) — не только «переходный пункт», но и «первую брешь» в капиталистическом способе производства.

Суть этой бреши заключается в положительном устранении внутри таких кооперативов противоположности между трудом и капиталом, а значит, продолжая мысль К. Маркса, и преодоление условий наемного труда.
Ассоциированные производители становятся своеобразным «капиталистом по отношению к самим себе»12.
Трудовые кооперативы, резюмировал К. Маркс, «показывают, как на известной ступени развития материальных производительных сил и соответствующих им общественных форм производства с естественной необходимостью из одного способа производства возникает и развивается новый способ производства»13
(профессор Ю.К.Плетников Новые черты современной экономики.
ttp://new-communizm.narod.ru/5.biblio/u.k.pletnikov.htm)

В.И.Ленин в работе «О Кооперации» где сказал , «вопрос еще о третьем виде предприятий, которые раньше не имели самостоятельности с точки зрения принципиального значения, именно: о предприятиях кооперативных». Он утверждает, что «при частном капитализме предприятия кооперативные отличаются от предприятий капиталистических, как предприятия коллективные от предприятий частных. При государственном капитализме предприятия кооперативные отличаются от государственно-капиталистических, как предприятия частные, во-первых, и коллективные, во-вторых. При нашем существующем строе предприятия кооперативные отличаются от предприятий частнокапиталистических, как предприятия коллективные, но не отличаются от предприятии социалистических, если они основаны на земле, при средствах производства, принадлежащих государству, т.е. рабочему классу».

И Главное
Перестройка М.С.Горбачева началась с Доклада на съезде Партии с работы В.И.Лнина «О Кооперации» и Полном Хозрасчете при НЭПе 1920-х годов.

13:09, 02 декабря 2013
Медведев: в России не решена задача устойчивого развития экономики
Премьер Дмитрий Медведев провел в Горках совещание по выполнению "майских указов" президента Владимира Путина. Глава правительства признал, что в России пока не удалось решить задачу устойчивого экономического развития.

"Остается нерешенной задача по обеспечению устойчивого экономического развития, где ключевым фактором является повышение производительности труда", - считает Медведев.

Ком И.Гали : В развитых странах, чтобы повысить производительность труда, отменили Наемный Труд. А в нашем понимании, если пришел человек в отдел кадров предприятия, то его нанимают на работу и он стал Наемным рабочим. У нас Да,
а Там Он Рабочий-становится Акционером.
А формы акционирования, они разные,
но главное,что у них там нет наемного труда!!!
потому что наемный труд только при либеральной экономики.
А там уже давно Социалистическая экономика, (шведская, норвежская, американская, аргентинская , и т д ) а мы «второй раз хотим войти в реку экономики»

По его словам, "модернизация действующих производств, создание высокоэффективных рабочих мест, подготовка современных специалистов остаются в числе основных задач". "Заниматься этим нужно будет и дальше скоординированно профильным министерствам, другим ведомствам и компаниям с государственным участием, в целом, бизнесу, руководителям регионов", - отметил глава правительства. http://www.tvc.ru/news/show/id/24180
Ком.И.Гали. --- Экономика не зависит от Желания Руководителя.
А деле пусть скажет К.Маркс «В общественном производстве своей жизни, — писал К. Маркс, — люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 6). В процессе своего развития производительные силы обусловливают изменения в производственных отношениях. Со своей стороны производственные отношения, представляя собой общественную форму развития производительных сил, оказывают на них обратное влияние, либо ускоряя, либо тормозя их развитие. Характер этого влияния всецело зависит от того, соответствуют ли данные производственные отношения характеру и уровню развития производительных сил.
На основе закона соответствия производственных отношений характеру и уровню производительных сил совершается переход от одного общественного строя к другому, при этом в условиях классово антагонистических обществ он совершается путем социальной революции. «На известной ступени своего развития, — писал К. Маркс, — материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или — что является только юридическим выражением последних — с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 7).
Наемный Труд и Есть Производственные отношения, а они не соответствуют Производительным Силам.
Наемный Труд мешает устойчивому росту экономики и России!!!
Давайте строить Новую Россию! Раз закончили Революционную Перестройку!

На Bellator 107 закончились турниры девятого сезона в тяжёлом, легчайшем и среднем весе. Чейк Конго превзошёл Питера Грэма во всех компонентах боя и одержал победу единогласным решением судей. Джо Воррен нокаутировал Трэвиса Маркса во втором раунде. Бреннан Ворд победил Миккеля … Читать далее →

Политика времени!Алан Гринспэн и Куда дальше пойдёт Капитализм,к какой формации!Легендарный банкир Алан Гринспэн в США считает процесс «креативного разрушения» полезным для экономики.и Легендарный банкир США,Алан Гринспэн фактически поставил вопрос перед государствами,и прежде всего перед США, о том,что идёт новая эпоха в развитии человечества,в развитии капитализма и частной собственности , идёт эпоха смены общественно-экономической формации общества,и перед государством стоит задача создания нового типа общества,с новым способом производства материальных благ.
СБ Батьки Махно -- В мире идет смена эпох,мы это сразу сказали. И что Капитализм вечен. -- Это доказал К.Маркс,на основе трудов анархо-коммуниста П.Ж.Прудона, в своём труде "Капитал", этой Библии Рабочего Класса, по определению Ф.Энгельса. Вдумайтесь, Библия не Хозяина,а Рабочего-Хозяина!!!
СБ Батьки Махно ---
Капитализм первобытно-общинный
Капитализм рабовладельческий
Капитализм феодальный
Капитализм либеральный
Капитализм социалистический
Капитализм социалистический кооперативный (см. работу Ленина "О Кооперации" коренная точка зрения на социализм)
Капитализм коммунистический
Капитализм анархо-коммунистический или анархический, -где каждый станет частный собственник своего труда и продуктов своего труда при общей собственности на средства производства.

".....Он также и задним числом не видит, как можно было точно предсказать острейший финансовый кризис 2008 года в банковской системе США. Гринспэн поделился своими мнениями на этот счет в интервью общественному радио США — Эн-Пи-Ар /NPR/ в связи с выходом в свет его новой книги «Карта и территория: риск, человеческая природа и будущее прогнозирования»".

Современные основные факты социально-экономического состояния нынешнего общества,требующие создания нового типа общества :
"По поводу возвращения к модели „креативного разрушения“, за что он выступает, экс-глава ФРС США сказал:
Единственный способ обеспечить экономический прогресс,
---- реальное повышение уровня жизни
— это добиться того,
----чтобы сбережения общества постоянно инвестировались в самые передовые технологии.
---И чтобы устаревающие технологии при этом отмирали.
----Это и есть ‘разрушительная’ часть ‘креативного разрушения’."интервью общественному радио США — Эн-Пи-Ар /NPR/

СБ Батьки Махно считает,что Великая Октябрьская Социалистическая Революция в США произошла в 1933 году под руководством Ф.Рузвельта.и они, США продолжают СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ.
Поставленные вопросы Гринспэном,повысить уровень жизни, возможен, если наряду с заработной платой,рабочие будут иметь и свою долю капитала от прибыли и тогда, сбережения общества,рабочего смогут пойти инвестициями в самые передовые технологии. Так как просто какие то отчисления от зарплаты на инвестиции, это не экономическая категория, и они не смогут участвовать в инвестициях.
То есть Алан Гринспэн поставил четко обозначил границы экономического прогресса, допустить рабочего,служащего получать прибыль от своего труда.
И что Эта прибыль, Обязательно направиться в инвестиции в самые передовые технологии.
Сработает формула Деньги--Товар--Деньги, превращение ДЕНЕГ в КАПИТАЛ РАБОЧЕГО.
– В США функционируют четыре механизма формирования собственности наемных работников в структуре акционерного капитала.

Можно засомневаться,в выше сказанном, но вспомните, что именно США отказалась первая от Либерального Капитализма и Строит Самый настоящий Социалистический капитализм. США (этот загнивающий капитализм по терминологии большевизма) первыми создали Народные предприятия, и дали рабочим Акции, то есть акционировали предприятия.
""Для справки. Человек свободного труда – это тот, который за свой труд получает не "пайку" в виде зарплаты, а процент с прибыли, соответствующий части его собственности на данном предприятии.
Человек наемного труда – это тот, который нанимается на договорных условиях (зарплата и т.д.) работодателем (хозяином предприятия) для выполнения определенного вида и объема работ.
Теперь посмотрим на наемный труд с позиции среднегодовых темпов прироста в процентах валового внутреннего продукта на душу населения (1966-1990 гг.). В США эти темпы снизились с 3,5% до 2,5%, в Японии – с 9,4% до 3,1%, в развитых странах – с 4% до 2%, во всех капстранах в среднем – с 3% до 1,3%.
Таким образом, наблюдается устойчивая динамика уменьшения темпов роста ВВП. Это бесспорный показатель снижения роста производительности наемного труда. Капиталистическая система (частная собственность, рынок, наемный труд) устарела и не соответствует требованием (уровню) развития мировой экономики из-за того, что одна из его сущностных составляющих (наемный труд) исчерпала себя.

Если говорить о России, то проведенная по рецептам Запада ваучерная приватизация отбросила нас на десятилетие назад, на первичную стадию становления капиталистических отношений, закрепивших наемный труд для 90% населения страны. И шанс, предоставленный самой историей России, перевести отношения собственности с наемного труда на свободный, был упущен. А, следовательно, был упущен и момент, чтобы войти в когорту самых развитых стран мира.
Несмотря на упущенные возможности, у России остается шанс выйти на ускоренные темпы социально-экономического развития. Но для этого власти в промышленности и сельском хозяйстве необходимо принять принципы Чартаева-Федорова (о функционирование народных предприятий),
----принять закон о национализации (есть же закон о приватизации) и на его основе, проведя аудит сомнительно приватизированных предприятий, вернуть народу (трудовым коллективом, а не государству) то, что у него незаконно изъято.
Сегодня это выглядит невозможным.
Но это сегодня, а завтра сама жизнь заставит пойти по этому пути, ибо другого, если мы не хотим плестись в хвосте передовых стран, просто не дано.

И вот когда материальным интересом мы охватим 90% обманутых, когда изменим соотношение наемного и свободного труда в пользу последнего, тогда можно будет серьезно говорить и об удвоении ВВП, и о ликвидации нищеты и бедности трети населения страны.

Но если эта идея не овладела умами тех, кто был в последнее десятилетие и находится сегодня во власти, то, может быть, политическая элита, народные избранники осознают необходимость ее реализации? К сожалению, не осознают.
Идея, которая по сути, является ключом к процветанию России, не нашла своего отражения в программах крупных партий, у нынешнего депутатского корпуса.
Возможно, крупный бизнес прозрел? Кое-кто, да. Но не совсем. К примеру, Михаил Ходорковский. Из тюремной камеры пишет: "…чтобы оправдать приватизацию перед лицом страны, надо заставить большой бизнес поделиться с народом"....
.......В США ...упор делается на предоставление акций работникам предприятия с целью расширения их участия в делах компании... Во-вторых, эта программа уникальна тем, что, следуя ей, компания одалживает работникам деньги для приобретения акций и гарантирует, что заем и получаемый ею доход будут использованы на оплату акций в течение оговоренного срока.
"" Более подробно можно прочесть о народных предприятиях в США ,читать далее Институт России Портал россиеведения http://rospil.ru/

Коммунистическая идея прошла нелегкий путь становления и показала, что есть тупиковый путь и творческий путь!!!
--Большевизм это тупиковый путь развития, что доказала сама Россия, развалив СССР, и два раза пытается войти в реку, либеральную.
-- и видим какой высокий уровень жизни простого народа в США и задача ставиться,сделать ещё выше!!

Красиво идут ребята !!!!

И видим ,что страны (Вы их знаетеставшие на путь творческого марксизма, использую анархо-коммунистический труд К.Маркса "Капитал" идут по пути развития....более подробно читайте """Итоги круглого стола на сайте http://rospil.ru/ ,где Национальный институт бизнеса и "Союзная Газета" провели "круглый стол" на тему: "Корпоративное управление ЗАОр в условиях современной России". В работе "круглого стола" приняли участие ученые, руководители предприятий с собственностью работников, преподаватели вузов, представители партий и общественных организаций.
ВПЕРЁД, РОССИЯ! Экономика будущей России Народные предприятия Народные предприятия – ключ к возрождению России "

Анархо-коммунист Батька Махно в 1919 году на съезде Советов рабочих и крестьянских депутатов в г. Екатеринославе (цитируем)
“Третья анархо-коммунистическая революция, которая будет не пролетарской, а анархо-коммунистической за всеобщее освобождение народа от ига власти и насилия, от пролетарского капитализма и социализма, когда сам пролетариат себя освободит через Выборы”

Bellator 100 — результаты события Финал турнира в полусреднем весе — сезон 8 Дуглас Лима — Бен Сондерс Четвертьфиналы турнира в полусреднем весе — сезон 9 «War Machine» Джонатан Коппенхавер — Вогн Андерсон Рик Хоун — Херман Террадо Рон Кеслар … Читать далее →