Текст, лежащий за пределами эпистолярного жанра и в пределах законности – безадресная самоисполняющаяся оферта. Комментарий имеет адресата.
А потому...

На прошедшей Фандомной битве команда «Библиотеки приключений» попробовала реконструировать биографию принца Дакара. И конечно же, в обсуждении этой реконструкции не раз упомянули многочисленные противоречия между «20 тысяч льё под водой» и «Таинственным островом». В частности, был и такой комментарий:

Между фактами, изложенными в "ТО" и "20 ТЛ", нестыковок так много, что пытаться привести их к одному знаменателю – дело совершенно безнадежное. Там не только жесточайшее рассогласование времен, там рассогласование описанных событий и характера персонажа. Немо "20 ТЛ" и Немо "ТО" - два разных человека. Первый ироничен и где-то даже игрив (готова доказать, если что), второй убийственно серьезен. Первый – очевидно европеец (хотя бы по воспитанию), во втором гораздо больше от индуса. Первый учился в Лондоне и спокойно принимает и использует изобретения и открытия англичан ("...гребной вал ["Наутилуса" сделан] у "Пена и компании" в Лондоне, листовая обшивка корпуса у Лерда в Ливерпуле, винт у Скотта в Глазго"), второй из принципа никогда не ступал на британскую землю. Ну, и т.д.

И после этих слов пришла мне в голову весьма неожиданная версия. Даже, как я убедился чуть ниже, не у меня одного; но думаю, мой вариант всё-таки забористей. Теперь просто копирую свой комментарий:

=====

на грани укуренности. Человек, которого застали умирающим герои ТО, был не капитаном Немо, а кем-то из его спутников. Пустив, т. о., слух о свой смерти, Даккар мог почти спокойно жить под чужим именем где-нибудь в Америке.

Ага, у меня почти такая же мысль появилась. Только я укурился ещё сильнее зашёл ещё дальше. Никакого принца Дакара вообще не было! Биография капитана Немо, рассказанная умирающим, выдумана «чуть более чем полностью». Зачем? Да чтобы «пустить следствие по ложному следу»! Настоящий капитан и/или созданная им организация продолжает действовать в своих таинственных целях, которые так и остались для читателей загадкой. После «затопления» подлодки дежурная команда спокойно вышла из каюты, где тихонько сидела во время разговора колонистов с «капитаном», и вывела «Наутилус» из пещеры. (Разумеется, скала, закрывшая выход, была такой же фантазией, как и индийский принц). Убедившись, что колонисты спаслись после взрыва острова и благополучно попали на «Дункан» (а значит, донесут нужную версию судьбы «Наутилуса» до европейских и американских газет и соответствующих спецслужб), подлодка ушла своей дорогой — теперь можно было не опасаться, что кто-то будет её искать. Хочется верить, что если бы «Дункан» не успел вовремя, колонистам смогли бы подкинуть очередной рояль в кустах — если не из человеколюбия, то хотя бы затем, чтобы таки донести дезинформацию до газет.

Да, умирающий был действительно умирающим. Не знаю, какая болезнь или травма его подкосила; но он согласился (а то и сам предложил) своей всё равно неизбежной смертью послужить капитану, которому служил всей жизнью. В самом ли деле он (или скорее корабельный врач) смог предсказать время смерти с точностью до нескольких часов, или «помог» себе каким-нибудь ядом — этого уже не узнать.

Ну а нестыковки вида «никогда не ступал на британскую землю» объясняются как раз тем, что умирающий — не настоящий капитан, и поэтому мог что-то перепутать (да и близость смерти не способствует ясности мышления). Таким образом, эта версия объясняет вообще все противоречия, кроме хронологических. Хотя конспирологии, конечно, получается выше крыши.

Двадцать первый век, мы живем в столь сложное время, когда информационные технологии не только мораль, но и человека со всеми ее проблемами отодвинули на второе, пятое, а отчасти - и десятое место! Ныне, как некогда в Древнем Риме, главным лозунгом эпохи остается все то же: «Хлеба и зрелищ!». Один из героев романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита», наблюдая за бездуховной толпой москвичей двадцатых годов прошлого века, метко заметил: «За две тысячи лет внутренний мир людей совсем не изменился. Они все такие же...»

art ma-zaika

На литдиване было класснО

 

 

Ночь музеев этого года закончила на литературном диване в музее К.А.Федина... Приблизилась к зданию около 11 часов, но заметила что мойфотоаппарат сел и решила продолжить прогулку после зарядки... Кстати и в это позднее время у входа в литературный салон толпилась очередь.... Очередь кстати была почти везде, правда как сотрудник прессы я её обхожу стороной....

Уже в начале 12 пришла в музей и присоединилась к экскурсии.. Сотрудники музея рассказывали про поэтов, писателей, упомянули про царившие нравы и устои того времени... Копируя некоторые уставы поэтических кружков предлагали расписаться в некой "галимотье"  ночи музеев, в чем и признавались... Мне очень понравилось, экскурсия не нудная, не затянутая, сопровождалась вокальными номерами, сценками и конечно чтениями стихов и отрывков... Было упомянуто всё что нужно, а ещё по завершении маршрута я всё-таки решила отправиться в Переделкино.. Давно туда держу хвост пистолетом, а теперь точно пройдусь по селу) Писательский городок стал ещё более интересен для осмотра)

P/S Отдельное спасибо за организацию... очередь в музей была только на входе, а внутри можно было в полном объёме и доступе осмотреть выставочные залы, чего не скажешь о других саратовских площадках.

Фото: © Copyright ma-zaika.ru