Э.В.: Сергей Ервандович,Вы были на высоте,когда полемизировали с зооантисоветчиком, псевдоисториком Н.Сванидзе, но Вам должно быть стыдно наедине с собой,что Вы подрядились мочить Героя России Игоря Стрелкова...

После того, как отряды ополченцев перешли из Славянска в Донецк, на нас обрушился целый шквал грязи как со стороны укро-фашистов, так и некоторых своеобразных «патриотов», например, Кургиняна.

Чтобы ответить на все основные обвинения сразу я написал статью под названием «Мы ушли со Славянска, чтобы вернуться в Киев», и отправил ее по многим своим знакомым из Москвы, Питера, других городов с просьбой о распространении ее в СМИ.

Где-то она без моего ведома вышла под заголовком «Ответ Кургиняну: извините, что мы не умерли под Славянском». Это страшно задело С. Кургиняна, и он разразился видеообращением в ответ. Хотя он сам в моей статье даже не упоминался, в статье упоминались лишь его аргументы, и его огромный штат сотрудников мог бы сообщить своему шефу, что и название статьи вообще-то другое.

Г-н Кургинян пишет: «Я с удовольствием прочитал документ, который называется: «Ответ Кургиняну: извините, что мы не умерли под Славянском». Это написал Игорь Друзь, советник министра обороны, то есть господина Стрелкова».

Как уже говорилось, это неправда. Название статьи другое, и касается она вовсе не только нападок Кургиняна. Ну ладно, это еще можно посчитать недоразумением, и личной обидой на критику.

Но далее он говорит уже прямую ложь: «Ополчение было вынуждено уйти из Славянска.

У меня вопрос к господину Друзю: кто его вынудил? Откуда слово «вынужден»? Кем вынужден? Атакой бронетехники, бомбардировкой авиации? Шквальным огнем артиллерии? Чем оно было вынуждено уйти?»

Ернический тон явно обозначает, что ничего не было: ни атак бронетехники, ни авиации, ни артиллерии. Но любой человек, интересующийся этим предметом, прекрасно знает, что все это было.

Я сам свидетель того, как укро-армия сносила в Славянске квартал за кварталом. И что ополчение было вынуждено уйти, ибо уже через день-два кольцо блокады замыкалось окончательно, и это означало полную гибель города и ополчения.

«Конечно, мы готовы были стоять до конца, и были готовы исполнить и такой приказ главнокомандующего. Все мы уже оставили завещание и попрощались с родными.

Оставили завещание и попрощались с родными — это, конечно, хорошо. Но вы клялись тут умереть, и клялся ваш верховный главнокомандующий. И что такое клятва, знаете? Говорите, что вы православные люди. Вы – клятвопреступники».

Опять ложь. Ни я, ни главнокомандующий, не клялись тут умереть. Откуда это вранье? Да, мы все время заявляли о том, что это более чем возможно, что без помощи России нам не сдержать наступление целой армии. И так люди здесь сдерживали ее атаку почти 2 месяца, что являет собой настоящий подвиг. Да, мы готовы были исполнить приказ главнокомандующего стоять до конца. Однако последовал другой приказ – об отходе. Мы были обязаны его исполнить, и исполнили.

И скажу честно: если вначале я покидал Славянск с дурным чувством, и даже слегка сомневался в правоте приказа, хотя и выполнял его, то теперь, напротив, я совершенно убежден в том, что Стрелков был абсолютно, стопроцентно прав. Ибо поднявшаяся после нашего входа в Донецк истерика разномастной компании украинских неофашистов, подозрительных «русских патриотов» типа Кургиняна, людей Ахметова, говорит о том, что они просто мечтали о нашей героической гибели. Приход кристального честного, идейного Игоря Стрелкова и его сильного ополчения в Донецк путает все карты политическим коррупционерам Донецка, Москвы и Киева. Они думали грабить и сливать Донбасс, а теперь такая возможность уходит из рук. Вот они и забесновались.

Кургинян: «Но мы – люди военные, и будем выполнять и другой приказ. Любой приказ? В том числе и сложить оружие?»

Опять туповатые провокации. Разве Стрелков отдавал приказ сложить оружие? Понятно, что под словами «выполнять любой приказ» здесь имеется в виду не преступный приказ. Такие приказы не исполняются в ополчении.

Но теперь, после всех истерик Кургиняна и других деятелей, я абсолютно убежден, что преступным был бы приказ Стрелкова стоять до конца, понапрасну погубив и мирных жителей и ополчение.

Кургинян делает нелепые попытки прицепиться к каждому слову моей статьи: «Тем более что мы абсолютно доверяем как порядочности Игоря Стрелкова...

Знаете, порядочность – это какая-то категория отдельная, скажите о ней сейчас жителям, гражданам Славянска.

...так и его военному опыту...

Военному опыту, вы говорите? Ведь этот человек прошел уже 4 войны, причем добровольцем. И что? Вы хотите сейчас разбирать, как он проходил эти войны? Вы хотите, чтобы мы полностью разбирали сербскую историю его войны?»

Какое отношение имеет сербская история его войны к данной ситуации? Кургинян ни на одной войне не воевал добровольцем, а Стрелков бескорыстно рисковал жизнью постоянно. Вот о чем речь. Поэтому я доверяю Стрелкову больше, мягко говоря, чем Кургиняну. Вот о чем я веду речь.

Кургинян весьма богат, а Стрелков – нет. Я не знаю, как стяжал свои деньги Кургинян, и знать не хочу, но состояния обычно не наживаются путем хорошего поведения. А Стрелков десятки лет жил на скромную зарплату русского военного из идейных соображений, и сейчас живет в довольно страшненькой казарме в условиях, немыслимых для сибарита Кургиняна. Я лично видел, как Cтрелков в Крымской самообороне сам лично участвовал в рискованных операциях, хотя вовсе не был обязан так поступать. Но поступал. Из принципа. Кургинян в таком не замечен… Это говорит о порядочности Стрелкова? Думаю, да.

«Что было бы, если бы русская армия решила до конца отстаивать Москву в 1812-м... Русская армия перед этим дала бой на Бородино, русская армия рассчитывала на генерала Мороза и на всё остальное. На что рассчитываете вы? Где Бородино? И русская армия отступала после Бородино под реальным нажимом военной силы. Под каким нажимом отступили вы?»

Если уж так цепляться к деталям, то многие военные историки убеждены, что битву при Бородино можно было не давать, что она была слишком рискованной и затратной. Что лучше было бы отступить сразу.

Но более всего убивает фраза: «под каким нажимом отступили вы?». Подразумевается, что никакого нажима не было. Да, не было нажима… Было полное и подавляющее многократное преимущество в живой силе, бронетехнике, авиации… Кольцо уже замыкалось. И такие подлые вопросы – это глумление над памятью погибших ребят, которые отвлекающими ударами позволили выйти основной колонне наших сил.

Дальше пропущу некоторые перлы кургиняновской статьи: он опускается до личных нападок, подростково издевается над фамилией оппонента и т.д. Идут выражения «бабьи сопли» и т.д. Я никогда не опускался до такого уровня полемики, и не собираюсь.

Честно говоря, очень неприятно, когда пожилой человек ведет себе, как развязный подросток, но на личные его нападки мне наплевать.

Но дальше «универсальный гений» Кургинян обнаруживает полную некомпетентность, что полностью дезавуирует его статью: «провести атаку нашей малочисленной бронетехники на позиции укроармии. Наша «Нона» и танки... Которых не было! Вообще, вы знаете, что такое «Нона»? Это тяжелое артиллерийское орудие».

То есть, «аналитик», который разносит в пух и прах операцию Стрелкова не знает даже того, что «Нона» – это САМОХОДНОЕ орудие, почему оно и участвовало в атаке. И разве я говорил, что танков совсем не было? Я говорил, что мы были вооружены почти одним стрелковым оружием, а не что бронетехники не было совсем. Она была, но ее было совсем мало.

Но глупости заказного «аналитика» еще можно бы простить, а вот мерзкое глумление над памятью наших погибших товарищей – нет. Не простим, не подадим руки мерзавцу Кургиняну, который о погибших людях, которые своей смертью заплатили за спасение жизней ополченцев и беженцев пишет так: «Некоторые танкисты героически погибли, их список уточняется, они будут представлены к Георгиевским крестам Новороссии посмертно.

Георгиевские кресты — кто их выдает? Кто их выдает? Эти кресты? Их выдает министр обороны? А вы видели когда-нибудь, чтобы эти кресты выдавал министр обороны? За что? За сдачу города? За что кресты?»

Любой нормальный человек ценит подвиг тех, кто погиб «за други своя». А для Кургиняна это новый повод для хохота и насмешек. В его глазах и пожертвовавшие собой танкисты «виновны в сдаче города». И почему министр обороны Стрелков не может наградить их Георгиевскими крестами посмертно? Министр обороны решает вопросы награждения в любой стране мира.

В свете этой подлости другая мерзкая ложь Кургиняна уже не удивляет: «...слушать при этом критику справа и слева. Ведь ни о каком сговоре с укровластью, которая пыталась в очередной раз уничтожить нас при уводе войск, и речи быть не могло. Это так разговаривают с серьезными людьми? А если будет показано, где, когда и с кем были договоры?

… сказал, что никаких потерь на самом деле нет. А самое главное, что я говорю все время – вас никто не атаковал. Вас не бомбили! Вас не подвергали шквальному артиллерийскому огню! Против вас не шла огромная армия! Вы просто снялись и ушли!»

Это уже немыслимое вранье в стиле Геббельса, которое я и комментировать не могу. Бог ему судья. Но ночи в бомбоубежище и почти постоянный грохот канонады, особенно в последние дни, я никогда не забуду.

«Я могу сказать одно: приезжайте сюда и продемонстрируйте ваши таланты.

Я приехал. И я буду демонстрировать таланты. Я буду демонстрировать таланты до тех пор, пока каждый человек не поймет правду. И пока здесь не наступит нормальная, здоровая, суровая, спартанская, военная, дружественная атмосфера. А не бабьи сплетни и базары».

Хорошие статьи по поводу «военных талантов» Кургиняна появились в блогах.

Когда я говорил: «приезжайте к нам», то вовсе не имел в виду его приезд в шикарный офис мирного Донецка для сеяния смуты и раздоров. А приезд на передовую, под обстрелы, а не поучения из красивого офиса по заказу неизвестных политиканов о том, как нам жить. Как сказал один из наших командиров, это пиар на крови.

А съемку на роскошном диване на фоне двух автоматов я расцениваю, как цирк в стиле Ростроповича.

Его фото удачно нашел известный политик и общественный деятель Юрий Крупнов, который написал хорошую статью на эту тему «Кургинян - Бог шельму метит! Пора чистить это ОКОЛОКРЕМЛЯ…»: «Всмотритесь в этот дешёвый спектакль, который и колхозным назвать нельзя, чтобы не обидеть балующихся режиссурой колхозников...

Чтобы насмерть обвинить Стрелкова, недели провоевавшего до этого, в том, что тот, мол, «Сдал Славянск!», режиссёр Кургинян сообразил подобрать соответствующую бутафорию: два «калаша» и диван из особняка олигарха, и плюхнулся потом на этот диван, чтобы окончательно срезать всех «болтунов диванных»…

Кстати, кто хочет ощутить ужас деградации этого талантливого человека, послушайте как этот рафинированный интеллектуал лучше любого уркагана цедит «Только муму мне не гоните!».

... Спасибо режиссёру Кургиняну за эту выдающуюся в своём роде постановку, которая идеально обнаружила, что вся эта PR-камарилья, которую он представляет, уже абсолютно неадекватна, и пора её сдавать в архив!

…Благодаря взбесившемуся позавчера Кургиняну вся эта околокремлёвская нежить разоблачила себя. В том числе и в плане профессионального ничтожества.

Более того, как я вчера отметил, Кургинян, как и вся эта ОКОЛОКРЕМЛЯ, в итоге оказывается глубоко антипутинским проектом, и вопрос с такими кургинянами и его кураторами уже не о сохранении власти стоит, а о личной безопасности Президента, о жизни и смерти Главы государства – такие если даже не продадут и не сдадут, то всё одно всё провалят и до какого-нибудь гаагского суда доведут (в лучшем случае)... Пора санировать, зачищать это ОКОЛОКРЕМЛЯ…»

Явно Кургинян не просто так начал свою информационную атаку. Вся эта глупость и мерзость заказана очень влиятельными людьми, которые хотят «распила» средств на нашей беде, возможно – добиваются «слива» Новороссии.

Вспомним хронологию похождений Кургиняна за последние десятилетия. Он «последовательно поддерживал» патриотические движения. Патриотов периодически убивали и сажали в тюрьмы, а Кургинян купался в лучах славы и богател.

Он консультировал ГКЧП. И где потом оказались члены ГКЧП? Он консультировал Верховный Совет России. И где оказался Верховный Совет России в 1993?

Теперь Кургинян «старается помочь» Новороссии…

Игорь Друзь, советник министра обороны ДНР И. Стрелкова

Итак, Стрелков – белоленточный переворотчик? Да шизанись ты. Даже в разгар Болота Стрелков не выступал за Болото. С чего бы ему жаждать повести полки на Кремль?

Кто это вообще всё выдумал? Кургинян это выдумал? Да как бы не так.

Выдумал и вбросил в публичное поле весь этот опасный бред тот же самый персонаж, который форсил для воинства Новоросии образ «300 Стрелковцев» (откуда Ку родил царя Леонида).
Тот же самый персонаж, который говорил, что присоединение Крыма – это прекрасно, ибо в перспективе приведет к развалу России.
Который на вражеском «Громадьске.ТВ», где даже Венедиктов жег ополоумевших майдановцев напалмом, обещал «приветствовать украинские танки на Красной Площади, если они освободят Россию от Путина».

Самое интересное, ровно таким списком Кургинян эти факты и перечисляет. Ему нужды нет чего-то выдумывать. Подставка простроена идеальная: главпропагандист Стрелкова как «Русского Освободителя» — непригляднейшая, фашиствующая, скандальная фигура, постоянно толкающая откровенно провокативные антироссийские речуги на каналах типа «Дождя».

(Кстати, немногие понимают, что для этого СиП и его главреда власти и держат в общем доступе: чтобы в нужный момент красиво сливать его именем всех, кто ему поверил. С националистами этот способ крауд-контроля, т.е управления массами, практикуется у нас с незапамятных времен, см. хоть Баркашова-93).

Но как так получилось, что имя Стрелкова приватизировал СиП?

Ооо, это отдельно изящная схема.

«Спутник и Погром» даже пиарить Стрелкова начал с предательства. Конкретно – с посева в этих наших интернетах версии о том, что тот-де «прямо подчиняется Кремлю». По удивительному совпадению, озвученной г-ном Кашиным вскорости после того, как Керри на основании опубликованной СБУ прослушки переговоров с Бородаем обвинил ополченцев в том же самом.

«Россия управляет шпионской сетью на Украине» — заявляет Керри 20140429 => http://www.svoboda.org/content/article/25366943.html

«Это ГРУшник, российский, действующий», — рапортует Кашин на СиПе 20140430 => http://sputnikipogrom.com/russia/11673/they-say-its-pretty-beautiful-in-magadan/

(Радуйтесь, СиПовцы. Это вожделенный вами линк «Вечернего Политрука» на ваш любимый ресурс. Сравните его только вот с этим линком: за предельно похожую историю г-на Бабченко заслуженно вычеркнули из списка патриотов и людей, достойных рукопожатия, навсегда => http://shurigin.livejournal.com/493632.html)

Таким образом, СиПовская публикация сидящего себе в Женеве боцмана-ренегата Олега Кашина…

…прямо поддерживала внешнеполитический наезд, проистекающий, не много ни мало, из Госдепа США.

(Кстати, с той поры Кашин на СиПе более не публиковался. Плтрк предполагает, что он полностью отработал свои задачи на данной площадке и для данной аудитории. Ради доступа к «умным националистам» он в свое время с Просвирниным и «дружился», чтобы не сказать «подлизывался». Основание для такого подозрения, правда, косвенное – попадался в БФ на глаза диалог: «А за этого мальчика, Кашин, тебе придется потом каяться» – «Да, я знаю» и лукавые смайлики. Каяться не придется – отработали чистенько, почти идеально. Ну, тут уж пусть «этот мальчик», — которого постоянный автор Ъ и многих других крутанских изданий всю весну звал «лучшим главредом в его жизни», а потом вдруг бросил ему давать материалы, — сам о сём покумекает).

Что произошло далее? В тот же день гениальный главред СиП составил некую подборку цитат, имитирующую постоянную рубрику журнала Эсквайр: так называемые «Правила жизни Стрелкова».

Не берем в расчет вопрос о плагиате (хотя хомячки Просвирнина с его хамской подачи в свое время обвиняли Артбргд Плтрк в плагиате… за иллюстрацию с фотографией советского памятника Юрию Гагарину, установленного на одном из самых оживленных перекрестков Москвы).

Наш интерес в другом: какое воздействие оказала эта популярная публикация на образ и жизнь Стрелкова? А вот какое: его послушно начали считать «белогвардейцем» и даже «власовцем».

Нет, не случайно: подача материала была прямо на это нацелена, от инфернальной картинки, где у Стрелкова горит голова, и до тенденциозности подборки цитат.

Поклонники СиП, смотрите, еще одна ссылка на ваш любимый ресурс!

=> http://sputnikipogrom.com/russia/11695/rules-of-strelkov/

Сравните ее вот с этим комментарием Стрелкова (вынужденным, ибо его даже на войне достали недоуменными вопросами):

=> http://summer56.livejournal.com/112332.html

Ключевое выношу, ибо просвирнинский хомячок ленив:

—
«В сети появились выдержки из ранних записей и высказываний Игоря Ивановича в отношении Путина В.В, где он (мягко сказать) его критикует.

Я сообщил Игорю Ивановичу о потенциальной возможности использования его очень популярного имени с целью пропагандистского обеспечения акции врагов России. Вот такой комментарий я получил только что. Цитирую:

«Со своей стороны могу сказать следующее (можно публиковать): мои наиболее жесткие антипутинские высказывания относятся к периоду 3-4 года назад, когда я окончательно разуверился в самой возможности смены политики и отказа от бездумного следования в Ад в хвосте т.н. «мирового сообщества». В настоящее время, на мой взгляд, на лицо «революционная ситуация», инициированная лично Путиным. И его шаги в последнее время прямо свидетельствуют о радикальной смене курса. […] Альтернатива Путину в виде «болотной оппозиции» со слабо вменяемыми и недееспособными крикунами-лидерами как-то не вдохновляет. В существующей ситуации развертывания пограничной войны и нарастания противостояния с мировой олигархией, поддерживать радикальную революцию означает следовать пути эсеров и большевиков в 1916-17 годах, готовых ради прихода к власти разрушить все — страну и армию — даже в союзе с прямыми врагами».
—

То есть, Стрелкову пришлось… оправдываться, дезавуируя фактический ДОНОС, заочно составленный его вдруг воспламенившимся новоявленным поклонником.

Наконец, все тот же автор СиП, известный охранитель, оппозиционер, либерал, русский националист, русский панк и кто угодно ещё в одном толстом лице Олег Кашин перекроил свой первый донос на Стрелкова для внутреннего употребления в России.

В России Путиным патриота не дискредитируешь, у Путина в России – 86%. Если Стрелкова послал Путин, то это Стрелкову только в плюс. Зассали бы трогать.

Поэтому «на внутренний рынок» Кашин посредством либеральных изданий «Слон» и «Эхо Москвы» заявил, что Стрелков больше не «действующий ГРУшник», а враль, «реконструктор-авантюрист, который просто хотел пострелять», и, к тому же, начальник охраны олигарха Малофеева, организатора «Лиги Безопасного Интернета».

=> http://slon.ru/russia/iz_kryma_v_donbass_priklyucheniya_igorya_strelkova_i_aleksandra_borodaya-1099696.xhtml

На Эхе особенно ярко: и белогвардейщина, и безответственность, и готовая формула для ренегатов:

=> http://echo.msk.ru/programs/beseda/1323270-echo/

—
И.МЕРКУЛОВА – А Стрелков и Бородай, они, вообще, чего добиваются? Они на что запрограммированы, цель их какая?

О.КАШИН – Стрелков запрограммирован на расширение этой как бы партизанской войны…

И.МЕРКУЛОВА – Просто война ради войны, даже уже не ради того, чтобы была независима какая-то часть.

О.КАШИН – Ради ценностей, в которые он играл всю жизнь в этих реконструкторских боях. То есть он, действительно, чувствует себя белогвардейцем, белым офицером, который берет реванш за поражение в 19-м году. Это немножко звучит безумно, но при этом это реальность. Человек, играющий НЕРАЗБ. ведет реальную войну в другом государстве – я сам понимаю, что это как-то кино такое, а не жизнь, но это жизнь.
—

(Нота бене: люди, знающие Стрелкова лично, о его «белогвардейщине» пишут так:
«Гиркин воспринимал развал Союза, как личную трагедию. По сути, после возвращения с первой Чеченской войны, он уже был настроен на то, что он будет участвовать в восстановлении границ этой мифической Империи»

или даже так:

«Мы познакомились в 1994 году возвращаясь из Бородино (военно-историческая реконструкция) в одной электричке. Уже буквально через пять минут разговора, он заявил, что рано или поздно будет война за то, чтобы Украина вернулась в состав великой Империи. При чем неважно какой: Российской или Советской»

=> => http://politica-ua.com/kto-na-samom-dele-voyuet-na-vostoke-ukrainy-vsya-pravda-o-strelke/

Т.е. на самом деле Стрелков идеологически совпадает с нами, дорогие читатели «Вечернего Политрука». Как и большая часть его просоветских ополченцев-антифашистов => http://russian.rt.com/inotv/2014-05-26/Separatisti-na-Ukraine-nostalgiruyut-po)

Но вернемся к нашим баранам Просвирнину и Кашину, и их работе по сливу Стрелкова, во славу Сатаны.

Для либеральной общественности объявление таинственного Стрелка «наемником Малофеева» оказалось командой «Можно», и даже «Ату его!». Версия же «олигарх Малофеев развязал войну на Донбассе» стала основной и для болотных в Москве, и для бандеровцев и активистов АТО в Киеве. Если олигарх развязал, так и бомби колорадов!

—

Далее в полный рост пошла Русская Весна со всеми ее перипетиями. Здесь СиП действительно многое сделал для того, чтобы приковать к ней внимание общественности. И для того, чтобы придать этому вниманию неоправданно истерический тон.

Считается, что СиП оказал Стрелкову огромную помощь.

Во-первых, кто-то из тех, кто читал этот журнал, поехал к Стрелкову в ополчение (и погиб).
Во-вторых, этот кто-то повесил возле часто попадающего в кадр блокпоста огромный баннер «300 спартанцев» (с логотипом СиП, а как же).
В третьих, СиП переправил от имени своих читателей различного товара неоружейного свойства на 1.6 млн руб., взяв в том со Стрелкова благодарственную расписку, которую читатель найдёт сам, и уговорив его сквозь зубы процедить «спасибо» на видео. За доставленный беспилотник.

=>

Третий линк, а? пляши, евронацик!

Формулировка благодарности: «настоящим подтверждаю, что груз доставили господа такие-то, представляющие сайт СиП». Ликование полковника и его преданность идеям Просвирнина можно заценить на канале спутников погрома:

Т.е. Стрелкова вынудили произнести искомое название под видом «видеорасписки в получении», он его произнес, и это было немедленно и всячески распиарено.

Этим-то небогатым комплектом контактов Стрелкова с Просвирниным и оперирует сейчас пресловутый Кургинян, трактующий эти «спасибы сквозь зубы» как «безусловный мандат Стрелкова Просвирнину», позволяющий приравнять одного к другому.

Что оставалось делать бедолаге Стрелкову, далекому от эсэмэма и твиттера, до сих пор из всех социальных сетей пользующемуся одним древним форумом?

Только слать возмущенные и мало кем прочитанные письма вида:

«Мне категорически не нравится некий «культ личности», который начали «лепить» из моего образа на множестве сайтов «патриотической и околопатриотической» направленности. Вообще-то, откровенно говоря, крайне неприятно читать о себе откровенно не соответствующие действительности вещи. […] Честно скажу — ну совсем «не прет» ни от плакатов с «идеализированным ликом», ни от славословий типа «железный командир железных стрелковцев». Терпеть не могу тарасконады, а она прет уже из всех щелей. Может, другой бы в нее охотно бы поверил, но от меня не дождетесь. Не надо надстраивать на моей мимолетной популярности разного рода «воздушные замки» и далеко идущие планы в стиле «патриотического фэнтэзи»».

=> http://holmogor.livejournal.com/6503271.html

ВСЁ. Портянка вышла длиннющая, давайте итожить по содержанию.

1. Просвирнин и СиП «присвоили бренд» Стрелкова за спиной у Стрелкова, на заре Русской Весны, пока он организовывал оборону Славянска.
2. Автор СиП Кашин неоднократно подставлял Стрелкова, сперва раскрыв его как агента России на международном уровне, а затем дискредитировав внутри России как «наёмника православного олигарха Малофеева, гонителя свободы интернетов».
3. СиП пиарился на имени Стрелкова, как только мог, приписывал ему нацдемовскую идеологию и усиленно намекал на его «власовщину». Спасибо от Кургиняна.
4. К моменту, когда ситуация обострилась, СиП запустил по националистическому сектору патриотического движения мыль о том, что Стрелков – конкурент Путина. Более того, Стрелков должен Путина свергнуть.

Свидетельствует Егор Холмогоров (националист настоящий, искренний, попавшийся на удочку СиП, как и многие, но разума не утративший): «…при обосновании необходимости неввода войск перед Главкомом положили не столько военные сводки сколько распечатки постов в духе «когда Стрелков поведет нас на Кремль! Стрелкова вместо Путина». Именно поэтому я всегда очень жестко осуждал любые намеки в эту сторону.»
5. Все враги России, от работающего на деньги Коломойского ТК «Дождь», и до Госдепа включительно, по очереди отработали Стрелкова в этом ключе.

ИТОГО.

Стрелкова слило тот, кто его громче всех надувал и раскрашивал. Без усилий «Спутника и Погрома», его редакции и лично Егора Просвирнина всё пошло бы совсем не так.

Причины предательства пер се могут быть разными. Типовые — стандартны: работа на кого-либо (обычно на спецслужбы), трусость, жадность. Это и есть варианты, из которых г-н Просвирнин может выбрать ему подходящий.

Известно, что жадность в мотивациях данного деятеля доминирует, и в «первую украинскую» его на этом ловили так, что аж пришлось признаваться => http://sputnikipogrom.com/politics/13946/repentance-and-pogrom/

Но скорее всего, имеет место сочетание всех трех факторов. Славно и выгодно — торговать именем и лицом Че Стрелкова, пока тот где-то воюет. Того славней – сидя в заработанном своим умом и талантом уюте, слать на войну поверивших «мучеников», а заодно — эмиссаров для развешивания и записи рекламы. И совсем охрененно – подготовить всю почву для уничтожения репутации того, на ком набил себе бабла и репы, и виртуально порыдать на его затерянной могиле.

На этом разговор о «русском патриоте Просвирнине», как и о «Красном гуру Кургиняне», на вверенных Плтрк площадях просим считать принципиально закрытым.

Pltrk

Читать подробнее →