Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 На прошлой неделе старший директор по вопросам прав человека и демократии в Институте Маккейна Дэвид Креймер...

[[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]

Прошедшие в Москве переговоры лидеров России, Германии и Франции Владимира Путина, Ангелы Меркель и Франсуа Олланда о путях установления мира на территории Украины продолжались более пяти часов. Пресс-секретарь президента РФ […]

Киев понимает, что «классического» чисто военного решения конфликта в Донбассе не существует, заявил в пятницу премьер-министр Украины Арсений Яценюк. «Мы понимаем, что военного решения, классического чисто военного решения не существует. Никто не хочет новой или полномасштабной войны в Европе», — сказал Яценюк после переговоров с премьер-министром Словакии Робертом Фицо. Новый виток боевых действий в Донбассе … Читать далее Яценюк: чисто военного решения конфликта в Донбассе не существует →

Олигархи предлагают референдум Депутат Виктор Балога предлагает провести референдум о статусе Донбасса 03.02.2015, 22:22 | <a href="http://www.gazet...

[[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]

Послушайте, я очень сочувствую слабым. И считаю, что наша система т.н. "правосудия" неоправданно жестокая
Но. Есть значения и смыслы слов и событий. Которые жалостью отменить нельзя

Кричать и материться в храме - хулиганство
Сообщать что-либо о передвижениях войск своего государства представителям другого - госизмена

Я допускаю, кому-то может показаться, что иначе нельзя, что только так в какой-то ситуации - правильно и нужно поступать.
В Ветхом Завете, например, с сочувствием описано, что Раав - жительница очень плохого города Иерихона рассказала лазутчикам очень хороших евреев, как лучше всего этот город захватить
Или Иосиф Флавий пошел на службу к римским завоевателям и сохранил заметный пласт исторической памяти еврейского народа.

Во всех подобных случаях человек сознательно идёт на преступление
Можно рассуждать о его мотивах и, наверное, иногда даже их оправдывать
Но нельзя настойчиво утверждать, что преступления не было


В американской истории новейшего времени есть примечательный эпизод, связанный с госизменой

В 1985 году у дверей израильского посольства в Вашингтоне был арестован Джонатан Поллард - аналитик военно-морской разведки США еврейского происхождения

В 1983 году из рабочих документов Поллард узнал, что "спецслужбы США преднамеренно скрывают от Израиля жизненно важную для его безопасности информацию, нарушая тем самым условия американо-израильского меморандума об обмене разведывательной информацией, обязывавшего США передавать Израилю все сведения такого рода". Желая исправить несправедливость, допущенную формальной Родиной по отношению к Родине исторической, Поллард начинает передавать израильской разведке секретные сведения американских военных ведомств. Кончилось для него это арестом и пожизненным сроком. Хотя переданные им материалы не ставили под угрозу национальную безопасности США и содержали данные по  обороне арабских стран, Пакистана и СССР

В тюрьме Полларда неоднократно навещали израильские министры, ему было присвоено израильское гражданство, каждого американского президента просили выпустить его все, кто только можно включая Господа Бога Но Полланд всё еще отбывает свой срок. И даже Обама не подписал его прошение об амнистии, хотя в Израиле очень ждали от него подобного жеста милосердия и дружбы

О чём это я? Не о справедливости и не о правде.
Когда институт государства начинает отстаивать свои интересы, о правде и справедливости речь не идёт.
Я - об адекватности и общей вменяемости.
Полагаю, Светлана Давыдова - очень впечатлительный и увлекающийся человек, к тому же ответственность за воспитание 7 детей - огромная нагрузка для психики. Не думаю, что разглашенные ей сведения могли сильно навредить нашей армии. Поэтому, надеюсь, что до суда её отпустят к семье, приговор будет ей вынесен минимальный или вовсе она окажется помилована президентом
НО всё это не отменяет одного вывода - то, что она совершила, всегда будет определяться государством как госизмена. В любые времена и при любом политическом строе

Всякий, кто будет стараться убедить вас в обратном - либо преднамеренно лжет, либо наивно и глупо заблуждается. Даже не знаю, что хуже