История этой компании начинается в 1983 году, когда бывшие сотрудники Heuliez, конструктор Клод Пуаро (Claude Poiraud) и дизайнер Жерар Годфруа

Символ эпохи, или История создания  Мерседес-Бенц В140 (Mercedes Benz S-klasse W140) Культовый автомобиль начала 90-х прошлого века… Для нашей страны это, вне всякого сомнения, Mercedes Benz S-klasse...

Copyright © rusavtoplus.ru. Все права защищены.

Хомо хомини люпус эст. Вот так! То бишь, оказывается, человек человеку не друг, товарищ и брат, как нас учителя в детстве учили, а волк. Просто волк зубами щёлк. Представляете, об этом ещё писал в позапрошлом году человеческой эры римский комедиограф Тит Макций Плавт в своей "Ослиной комедии"!

И даже горожанин Василий Витальевич Шульгин - личность, харизма, умище, кровь, кость и такие усища (вах!),

мемуары которого нынче читаю, ослиную теорию не опровергнул, а даже развил - умело и ловко, как истый журналист, натуральный, без всех этих нынешних веяний-подходов: два-три слова сумел прожурчать, завязать предложением, сумел падежи согласовать - браво! возьми с полки пирожок "Я журналист!"

ВВШ, на самом деле, личность очень и очень неординарная, но сегодня не про его жизненный путь и вклад в историю, а, наверное, стоит как-нибудь написать более-менее подробно, одна газета Юго-Западного края "Киевлянин" - крупнейшая периодика Российской империи на протяжении 55 лет, в которой он последние шесть лет ее существования, с 1913 по 1919 гг., был главным редактором, а до него его отчим, а до отчима - отец Василия, историк, действительный статский советник, преподаватель Университета Св. Владимира, он же и основатель газеты... такое вот переходное знамя.

И этот семейный анамнез, как вы понимаете, реально ярким цветком вплелся в венок анамнеза государства, от которого нынче осталось одно имя в истории... да и то, как водится, наши нынешние пЕсататели-жур-жур стараются перепи-ии-сать. Писают и писают, как будто предприняли попытку удачно и наверняка суициднуть, а вышло, как всегда у непрофессионалов неловко - по ошибке, по банальному незнанию с серьезной мордой лица объелись "серьезными таблетками", а они чудным образом оказались диуретиками, они же мочегонными.

Не помню, рассказывала ли я вам давнишний случай из практики, как тётка от неразделённой любви выпила бутылку водки и... упаковку фуросемида (какие каблетки в доме были, те и выпила, ну, а чО! Это бытовые реалии). Правда, тётка была ещё та дура - водку выпила, таблетки сожрала, и тут же вспомнила, что надо забрать внучку из сада. Вспомнила и пошла, благо - рядом. Думаю, воспитательницы того детсада до сих пор помнят то фонтанирующее шоу: пришла бабушка за внучкой, и вдруг на пороге неожиданно выключилась, упала, задёргалась (но нынче все с Интернетом дружат и очень даже в курсе, что правильно, как минимум, говорить конвульсии, а так-то - судороги), и одновременно как начала, как начала в собственной луже тонуть!..

Я вот тоже, кстати, много наговорила лишнего, практически себя словами утопила, а вначале всего лишь хотела рядом с вами помолчать, многозначительно вздохнуть и тихо, буквально шепотом (не потому, что стыдно или нечего рассказать, а потому, что со своими можно говорить не напрягая голосовые связки) поделиться цитатой из книги Шульгина "Три столицы", написанной им (я про книгу) по следам поездки в Советскую Россию в 1925 г.

"Теория, будто бы революцию делают голодные - неправильна, ее нужно сдать в архив. Революцию делают сытые, если им два дня не дают есть. Такова была февральская революция в Петрограде в 1917 году. Два дня не стало хлеба, и упала царская власть".

 

СМИ распространили сообщение о публикации на сайте Министерства обороны рассекреченных материалов опроса военачальников Красной Армии, встретивших германское вторжения 22.06.1941 г. о начальном этапе Великой Отечественной войны. Опрос проводился В 1952 году, когда в Военно-историческом управлении Генерального штаба Советской Армии была создана группа под руководством генерал-полковника А.П.Покровского, которая занималась сбором материалов по Великой Отечественной войне.

Опубликованы воспоминания только семи военачальников, а также резюме анонимного сотрудника Минобороны, которое не могу не процитировать: "Воспоминания очевидцев и непосредственных участников первых дней войны, безусловно, не лишены субъективности, тем не менее их рассказы – это доказательство того, что советское правительство и высшее командование реально оценивая обстановку периода 1940-1941 годов, чувствовали /вероятно они руководствовались в своей деятельности мощной интуицией - прим. fluffyduck2/ неполную готовность страны и армии к отражению нападения со стороны фашистской Германии – противника сильного и хорошо вооруженного за счет ограбления стран Западной Европы, с двухлетним опытом ведения боевых действий. Исходя из объективной реальности того времени, приказом привести войска в полную боевую готовность руководство страны не хотело дать повод Гитлеру для развязывания войны в крайне невыгодных для нас условиях, надеялось оттянуть войну".




Однако после ознакомления с опубликованными документами напрашиваются вывод совсем иного рода. Прежде всего, обращает на себя внимание, что в неизбежности войны никто в армии не сомневался, все ждали нападения, и при этом оказались к нему не готовыми. А готовились к войне долго и основательно: "индустриализация" позволила оснастить армию современным оружием, коллективизация позволила изымать у крестьян зерно, которым расплачивались с Западом за оборудование, необходимое для индустриализации. Голодомор был той ценой, которую заплатил народ за подготовку к мировой войне под руководством большевиков, однако после военной катастрофы 1941 года оказалось, что народу придётся платить ещё и ещё...

Успех Вермахата в первые дни войны советская пропаганда связывала с внезапностью нападения, а само нападение называла  "вероломным". Можно, конечно, относиться к этому эпитету как к сугубо пропагандистской фигуре речи, если бы не преступный приказ "огонь не открывать, на провокации не поддаваться". В самом слове "вероломное" два корня от слов "вера" и "ломать". Выходит, что Гитлер не только нарушил Пакт о ненападении, но и сломал некую "веру" советских вождей. То ли они обрели веру в чистоту помыслов Гитлера в его "правдивых" глазах, то ли уверовали в то, что во всём т.н. цивилизованном мире только большевики обладают "лицензией" на беспредел, а цивилизованные европейцы перед началом военных действий были обязаны денонсировать соответствующие международные договоры и официально объявить войну. Но, как оказалось, большевики и захваченная ими страна были тихо изъяты из разряда цивилизованных.

Такое отношение к нам можно бы списать на расовую теорию нацистов, объявившую славян недочеловеками, но всё же для немцев существовала разница между понятиями "советский" и "русский". К русским не советским они не позволяли себе относиться так же по-скотски, как к советским русским. Об этом, в частности, свидетельствует "Берлинский дневник" княжны Марии Васильчиковой, работавшей в германском МИДе в 1940-45гг. В тексте дневника есть эпизод, связанный с благотворительной деятельностью матери автора - княгини Лидии Васильчиковой. Проживая в нацистской Германии, ей удалось организовать сбор гуманитарной помощи для советских военнопленных (Кремль отказался от предложенной нашим военнопленным помощи Международного Красного Креста). Не смотря на сочувствие германских военных властей, Гитлер лично заблокировал инициативу, и вся собранная гуманитарка была отправлена в Финляндию, где была распределена в лагерях для советских военнопленных. Тем не менее, княгиня Васильчикова не подвергалась репрессиям или травле.

Накануне Великой Отечественной войны советским военным командованием был разработан мобилизационный план (МП-41) на случай нападения Германии. Рассекреченные документы свидетельствуют о том, что "одни командиры сообщили, что план был доведен до них заблаговременно в части касающейся их, и у них была возможность разработать свои планы с построением боевых порядков и определением боевых участков. Другие ответили, что с планом они ознакомлены не были, а получили его в запечатанных пакетах непосредственно в первые дни войны".

Возникает вопрос о том, рассматривался ли в МП-41 вариант внезапного, без объявления войны массированного вторжения противника, и если такой вариант был предусмотрен - каким образом командиры на местах могли отличить пресловутые провокации от начала большой войны и успеть предпринять необходимые действия для минимизации потерь в первые часы нападения? Каков бы ни был ответ на этот вопрос, очевидно, что военная катастрофа 1941 г., случившаяся с мощной, технически оснащённой Красной Армией - результат организационных просчётов, управленческая ошибка советского руководства, стоившая народу небывалых жертв за всю тысячелетнюю историю России.