"В Сочи запустили самые высокие в мире качели...." http://lenta.ru/news/2014/11/14/sochi/
На фоне решения о создании банка БРИКС и формирования его финансового портфеля + различные тенденции в видимой части проводимой Кремлём политики новость весьма символична.
Мысль изложенная тут http://www.opentown.org/news/59537/?fm=16744, а именно это:
"Решение Петра Порошенко об экономической блокаде Донецка и Луганска Владимир Путин назвал ошибкой, что, видимо, стало для него неприятным сюрпризом, - комментирует военный эксперт Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид). - Вопрос об аккуратном возвращении территорий обратно на Украину больше не стоит. Порошенко де-факто пошел ва-банк, вынуждая Россию либо окончательно сдавать их, либо брать на полное содержание. И то, и другое по разным причинам, но неприемлемо для Кремля - его стратегия была направлена на постепенную реинтеграцию мятежных территорий с Украиной, чтобы не вызвать недовольство там и тут, но в то же время не брать на себя ответственность за их политическое будущее. Теперь решение придется принимать, причем быстро и однозначно. Зима на носу, без массированной помощи произойдет катастрофа, а Запад демонстративно не станет обвинять в ней Киев. В обоих случаях ничего хорошего для Москвы нет. Руководство Донецкой и Луганской народных республик подобрано под задачу возвращения в состав Украины, чем Кремль рассчитывал держать Киев на поводке. Порошенко поставил вопрос в иной плоскости. Возникает следующая проблема. Руководство Донецкой и Луганской народных республик к самостоятельному плаванию не готово в принципе, а в случае сдачи территорий Кремлем их будущее теперь ничем не гарантировано. Очередной хитрый план, нарисованный кураторами украинской политики, оказался с пробоиной в днище и тонет на наших глазах. Никакого продолжения минских договоренностей уже не будет."
Несёт в себе сыромяжность. Однако ежели на эту ситуацию глянуть с другой стороны? Ежели развязанные за последнее, не столь далёкое, время войны (Ближний восток, Украина) есть попытка решить системный экономический кризис капиталистической системы, сдуть финансовый пузырь и решается он путём утилизации произведённых излишков ("денег", вооружения, имущества и пр.) путём их уничтожения и приправленным соусом пролитой крови населения, сиречь стимуляции потребления, то предложенная изоляция Донбасса и Луганска можно рассматривать как ту же утилизацию, но без кровавых жертв (вооруженные выходки не рассматриваются, по причине местничковой глупости ) с миминизацией кровавых жертв..
Т.е. это не просчет Кремля, а согласованная с Западом проводимая им политика. Достигнутый компромисс. Сублимация войны. Ежели посылки верны, то воинственность укров и военные действия будут конвертированы в трудовые подвиги и чудеса выживания Новороссии и незалёжной б.Украины, сдобренны кредитами и инвестициями со стороны третьих лиц (поставками вооружения, гуманитарной помощи, пром.оборудования), а в развитие этого сценария будут усилены вооруженные культивироваться конфликты на самом Западе и Ближнем Востоке.
2014-11-21 01:31:01
Разгребая завалы в надежде навести порядок в чулане записях наткнулся на давний текст про ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Разгребая завалы в надежде навести порядок в чулане записях наткнулся на давний текст про мужскую и женскую логику http://www.liveinternet.ru/users/47661/post51260492/ и решил его ПНУть. В некоторый период детства мальчики и девочки способны общаться без "конфликтов". Они друг друга понимают. Со временем в мышлении и в речи, а соответственно и в логике появляются расхождения приводящие в последствии к феномену разных логик - мужской и женской. Про мужскую я особо расписывать не буду - там вроде и без меня постарались многие. Малярной кистью эскизик лишь обозначу. МЛ (мужская логика, ЖЛ - женская соотвт.) логична. :) Она своего рода последовательна. Не в плане изложения, а в плане способности провести неразрывную и не противоречивую цепочку посылки-вывода. МЛ подобна некому алгоритму, там шестерёнчатый привод :) ЖЛ - напротив это гидропривод, да ещё и с гидромуфтой.. и с т.з. мужчин совершенно не логична. Нелогичность эта мнимая и связана с тем, что женщины , как правило, в большинстве, обычно :), либо не способны, либо не хотят, скрывают всю цепочку последовательности от посылки к выводу. Обычно это просто потому, что они её не видят, не осознают, не выводят. Они получают просто готовое решение. Т.е. логика их не алгоритмична - логики по сути вообще нет. Их стиль мышления и поведения - откровение. Просто им в какой то момент открывается ответ на поставленный вопрос и тут же включается блокиратор на его обоснование. Женщина просто верит. Вся её логика - верафикационная. :) а вовсе не нечеткая, как любят прикрываться некоторые образованные женщины :) Почему и от чего так? на самом деле всё банально и просто :) Вспомните как в детстве пацаны обсуждали какие нибудь фильмы.. А он!.. Ага! Бац! Бух! Тра-та-та....!!! Хряп! Со стороны вообще ничего не понять. Но они то понимают о чем они говорят и что обсуждают. Потом это переходит в "понять с полуслова" "понимали с полу взгляда".. Но именно так общаются и женщины. В чем механизм? Есть такое - телепатия. Передача мыслей на расстояние. Чтение мыслей. Так вот женщины не думают логически с т.з. МЛ. Они читают, считывают. Мысли? Не знаю.. Информацию с информационного поля. Именно поэтому они более сенситивны - у них эта сенситивная связь в меньшей степени угасает со временем и более развита по жизни. И это тоже понятно. В условиях видовой борьбы не на жизнь, а на смерть - думать ими некогда. Выстраивать логические цепочки тоже. Вопрос- готовый ответ. Команда-исполнение. Несомненно цепочки можно восстановить, но эти цепочки проходят в глубокой несознаной жопе безсознательной зоне. Вне сознания. В "облаке". Именно поэтому женщинам лучше работать в регламентированной обстановке. Там где всё расписано и предписано. Там где думать не надо. Там где есть готовые ответы, шаблоны, на все вопросы. Просто надо методом перебора, который происходит вне сознанке, выбрать, получить, оптимальный. Оптимальный для неё. Поэтому в споре двух при третьей, третья рассудит что правы обе. И обе спорящих согласятся. Именно поэтому при разговорах с женщинами мужчине не понятно половина - просто эта половина принята женщинами по умолчанию... Типа - Купи хлеба! А потом - Ну ты же был в магазине.... Вот такая картина мне ... чудится :)
Сходняк тут пишут http://novostink.ru/incidents/91941-vory-v-zakone-...ke-za-poslednie-10-let.html--- намечается... Мне вот подумалось, а чего это они всё время по кабакам да саунам собираются? Ну иль на турбазе какой... Палево ведь галимое. Ну ясень пень, заметут же... Сколько можно на одни и те же грабли наступать? Нет чтоб по культурному - в театре... Большой вот отреставрировали. Сходили бы на премьеру какую. А в антракте тусовочку в баре как на саммите что в Австралии прошел... И всё цивильно было бы. Обстановки она ведь тож на решения влияет. Так глядишь до чего путного и столкуются. :)
Вроде как относительно безобидное видео. Однако если вдуматься то о каком крае идут речь? Что за такой край, такой пиццы, что Меченый его согласился рекламировать? Не мелковато ли для бывшего первого президента СССР? Ан нет! Ведь рекламируемая пицца это бывший СССР! Именно с подачи Горбачёва, непрошенные гости по сути оттяпали от этого пирога не мало лакомых кусков. Но неужели та просто? А где третий план? Для вдумчивых и пытливых - поверхность с одним краем вам известна? Вот о каком крае идёт разговор. Мало оттяпать область на двумерной плоскости, надо тотально её захватить. Вглядитесь в последние кадры! Что напоминает? Разве не это?