занятное сообщение http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?1,392616,392743,sv=0#msg-392743
Интересно а кто двойник Темнейшего с Димасом?

Серия сообщений "Что бы это значило?":

Совпадение дат, как вешки изтории.

Часть 1 - Триколор и ВТО. Кто кого?
Часть 2 - Котэ рулят ВВП
...
Часть 14 - В преддверии Пасхи
Часть 15 - Срочно в номер.
Часть 16 - Двойники в истории

В сути и принципе вопрос риторический - только моль не пьёт. Как ей это удаётся я не знаю, но она по факту от рождения и до кончины не употребляет никакой жидкости. В отличии от людей...
Естественно я веду речь не о питье родниковой воды, польза от употребления которой несомненна. если родник соответствующий :)
Да, вопрос стоит проще - есть ли польза, необходимость и прочие за в употреблении спиртосодержащих напитков.
Я утверждаю что есть, вопрос исключительно в мере и регулярности (что в сути та же мера) употребления. Не маловажен факт времени и индивидуального качества самого употребляющего.
Не буду рассматривать и раскладывать всё по полочкам - замечу важное на мой взгляд для понимания - аналогию.
Вот , к примеру одной из причин употребления спиртного называют эффект расслабления. Ну выпили там... После работы... Расслабились... Отдохнули... Знакомо?
Так вот - по факту глоток огненной воды по сути подобен "отпуску" высоконагруженного изделия, к примеру сварной конструкции из стали. Что такое "отпуск"? Это когда изготовленное или долго работающее изделие неторопливо нагревают и так же неторопливо дают ему остыть. При этом внутренние напряжения в этом изделии распускаются. После отпуска как правило следует повторный цикл закалки...
Подобно? Несомненно. мне могут возразить, что можно этого же эффекта достич и по другому... Ну к примеру путём растяжек, гимнастики, медитативный практик... Да, возможно. Но! Возможно при других внешних условиях, при других энергозатратах... В общем можно так, а можно эдак, но надо учитывать и специфику...
Т.е. употребление алкоголя есть по ситу один из способов выровнять внутренние и внешние напряжения возникающие в процессе эксплуатации тела употребляющего употребляющим... И конечно, !!!!, возможны всякие спекуляции с этим употреблением как алкоголизм к примеру или дебошь по пьяной лавке... Но ведь и при растяжках бывают вывихи... При медитациях частенько у некоторых вообще крыша едет не по детЦки... Так что по факту надо просто знать меру. А для тех кто меры не знает. её не блюдёт и на то неспособен - существуют ограничительные меры. И не просто должны - обязаны !!! существовать, в виде запретов на употребление в общественных местах к примеру или в виде ограничения на продажу как по возрасту, так и по времени...
Собственно что из этого вытекает? осознанней просто надо быть. ведь ежели осознанно, то и надобности всегда меньше...

Наблюдая в сети постоянное давление тренда агитации за вегетарианство и увеличение его удельного давления хочу высказаться по поводу и без...
Начну с плюсов ... нет не вегетарианства, а увеличения количества растительной пищи в рационе. Т.к. я являюсь сторонником сыроедческого употребления растительной пищи, то замечу главное - она более всего полезна по сравнению с остальным рационом веганов. Клетчатка подобно губке с одной стороны впитывает шлаки, с другой подобно той же шкурке шлифует кишечник его тем самым очищая. Далее можно перечислять множество избитых истин и всякой мути с лапшой что вешают сторонники и фанаты вегетарианства. Но самое главное - это именно клетчатка. Помимо функции очищения она выполняет функцию питательной среды для микроорганизмов что для нас симбиоты. В сути на том все плюсы и заканчиваются.
Теперь о причинах популяризации вегетарианства с завидной постоянностью набирающей обороты и давление оказываемое на пиплов.
Из всего живого - растения, культурные, одни из самых изученных и соответственно освоенных территорий для селекционной работы в том числе и генетических , ИСКУСТВЕННЫХ, мутаций.
Как утверждают древние - ты то, что ты ешь...
Растения при сегодняшнем уровне практической науке легче всего подвергнуть генетической модификации. Каковы будут её последствия? Для чего подвергать растения направленной или от балды взятой мутации? И с какой целью это делается - задумайтесь :)
Мне представляется что корень агитации за вегетарианство лежит на поверхности - это расширение генетического эксперимента над людьми и человечеством в целом. Т.к. напрямую подвергать геном человека нельзя - то это пытаются сделать посредством генетического изменения продуктов питания, а с растениями это сделать легче всего. Т.е. в сути мы имеем расширение стада подопытных кроликов посредством прививки вегетарианства.
Мало того - вегетарианцы по сути своей это лжецы и лицемеры каких и так полно. Совести у них мало.
Многие могут возмутиться... Но давайте разберёмся!
Один из основных тезисов веганов является то, что они против убийства животных.... И что? Животных нельзя, а растения можно???? Чем кровь свиньи из которой делают кровянную колбасу отлтична от томатного сока из которого делают тот же кетчуп? что растения не живые????? на каком основании им отказано в ЖИЗНИ?
Всё что нас окружает - живое в принципе. Мало того - оно так же имеет и душу. Попрос только в её габаритах :). Иной пипл в габаритах своей души меньше одуванчика...
Всё и все является и являются звеньями пищевой цепи. Просто чем больше растояния между звеньями этой цепи, тем безопаснее этим звеньями питаться друг другом. Безопаснее , но не энергетически выгоднее. С точки зрения энергетики выгоднее сожрать непосредственно либо себе подобного, либо ближайшего соседа...
И вот эта непонимание, лож и лицемерие, что толкают веганы в массы, больше всего меня огорчают....

Наблюдая в сети постоянное давление тренда агитации за вегетарианство и увеличение его удельного давления хочу высказаться по поводу и без...
Начну с плюсов ... нет не вегетарианства, а увеличения количества растительной пищи в рационе. Т.к. я являюсь сторонником сыроедческого употребления растительной пищи, то замечу главное - она более всего полезна по сравнению с остальным рационом веганов. Клетчатка подобно губке с одной стороны впитывает шлаки, с другой подобно той же шкурке шлифует кишечник его тем самым очищая. Далее можно перечислять множество избитых истин и всякой мути с лапшой что вешают сторонники и фанаты вегетарианства. Но самое главное - это именно клетчатка. Помимо функции очищения она выполняет функцию питательной среды для микроорганизмов что для нас симбиоты. В сути на том все плюсы и заканчиваются.
Теперь о причинах популяризации вегетарианства с завидной постоянностью набирающей обороты и давление оказываемое на пиплов.
Из всего живого - растения, культурные, одни из самых изученных и соответственно освоенных территорий для селекционной работы в том числе и генетических , ИСКУСТВЕННЫХ, мутаций.
Как утверждают древние - ты то, что ты ешь...
Растения при сегодняшнем уровне практической науке легче всего подвергнуть генетической модификации. Каковы будут её последствия? Для чего подвергать растения направленной или от балды взятой мутации? И с какой целью это делается - задумайтесь :)
Мне представляется что корень агитации за вегетарианство лежит на поверхности - это расширение генетического эксперимента над людьми и человечеством в целом. Т.к. напрямую подвергать геном человека нельзя - то это пытаются сделать посредством генетического изменения продуктов питания, а с растениями это сделать легче всего. Т.е. в сути мы имеем расширение стада подопытных кроликов посредством прививки вегетарианства.
Мало того - вегетарианцы по сути своей это лжецы и лицемеры каких и так полно. Совести у них мало.
Многие могут возмутиться... Но давайте разберёмся!
Один из основных тезисов веганов является то, что они против убийства животных.... И что? Животных нельзя, а растения можно???? Чем кровь свиньи из которой делают кровянную колбасу отлтична от томатного сока из которого делают тот же кетчуп? что растения не живые????? на каком основании им отказано в ЖИЗНИ?
Всё что нас окружает - живое в принципе. Мало того - оно так же имеет и душу. Попрос только в её габаритах :). Иной пипл в габаритах своей души меньше одуванчика...
Всё и все является и являются звеньями пищевой цепи. Просто чем больше растояния между звеньями этой цепи, тем безопаснее этим звеньями питаться друг другом. Безопаснее , но не энергетически выгоднее. С точки зрения энергетики выгоднее сожрать непосредственно либо себе подобного, либо ближайшего соседа...
И вот эта непонимание, лож и лицемерие, что толкают веганы в массы, больше всего меня огорчают....