Путин обещает и маневрирует — ТЕКСТ: Ольга Болотова, Рустем Фаляхов — "Российская газета" - Газета.ru

Владимир Путин представил экономическую программу на президентский срок. Это 43 трлн рублей инвестиций и «налоговый маневр» для перетока денег из сырьевых отраслей в производство. Придется снижать налог на прибыль и увеличивать льготы на обновление производств. Невероятно трудно с учетом масштабных социальных программ, замечают экономисты. 

---

С вступлением России в ВТО, власти уже будет невыгодно вкладывать деньги в экономику (по соглашениям ВТО, взамен придётся предоставлять компенсационные уступки иностранным членам ВТО, по допуску на россиийкий рынок их товаров).
Так что, 43 трлн. руб., правительству необходимо будет привлечь иностранными инвестициями, через создание и развитие Международного финансового центра.
В этом есть свои плюсы и свои недостатки.
Последствиями недостатков, видно на примере иностранных государств. Деньги в основном достанутся банкирам «захвати Уолстрит», власть от федеральной до муниципальной (из-за возможности выпуска ими гособлигаций или под госгарантии), влезают в долги, которые затем перекладываются на граждан (увеличением налогов, сокращением соц. обеспечения, увеличение возраста выхода на пенсию).

Иностранным инвесторам, в России, по мимо вложения в гос.облигации, выгодно ещё вкладывать в добычу полезных ископаемых, а в производство товаров нет, так как мировой рынок затаварен.
Вот только, будет ли сопряжено вложение денег в добычу ископаемых, с распродажей российских недр иностранным компаниям, остаётся вопросом.

К сведению, в экономику России по итогам 2010 года поступило $114,746 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше показателя 2009 года (по данным Росстата). Переводя из долларов в рубли получим только $114,746*30=3,4 трлн. руб. При этом, инвесторы вывезли за год из России $90 млрд.

Теоретически, для граждан, вложение иностранных инвестиций в экономику менее выгодно, чем аналогичное государственное вложение в экономику.
Иностранцы в дальнейшем выведут большую часть полученной прибыли из России, а при государственном вложении прибыль останется в России, и будет распределена на соц.обеспечение населения.
Но на практике видим, что из-за нежелания власти, бороться с коррупцией, неумения правильно вкладывать деньги в производство (бизнес), или предпочтения вкладывать деньги в стаб.фонды, а не на развитие, неэффективное управления госкомпаниями и т.д., привло к обратному.
Возможно, это было даже заранее запланировано.
Вот такая, в кавычках, ожидается индустриализация, с последующим сокращением социальных услуг (гарантий) гражданам.

Путин обещает и маневрирует — ТЕКСТ: Ольга Болотова, Рустем Фаляхов — "Российская газета" - Газета.ru

Владимир Путин представил экономическую программу на президентский срок. Это 43 трлн рублей инвестиций и «налоговый маневр» для перетока денег из сырьевых отраслей в производство. Придется снижать налог на прибыль и увеличивать льготы на обновление производств. Невероятно трудно с учетом масштабных социальных программ, замечают экономисты. 

---

С вступлением России в ВТО, власти уже будет невыгодно вкладывать деньги в экономику (по соглашениям ВТО, взамен придётся предоставлять компенсационные уступки иностранным членам ВТО, по допуску на россиийкий рынок их товаров).
Так что, 43 трлн. руб., правительству необходимо будет привлечь иностранными инвестициями, через создание и развитие Международного финансового центра.
В этом есть свои плюсы и свои недостатки.
Последствиями недостатков, видно на примере иностранных государств. Деньги в основном достанутся банкирам «захвати Уолстрит», власть от федеральной до муниципальной (из-за возможности выпуска ими гособлигаций или под госгарантии), влезают в долги, которые затем перекладываются на граждан (увеличением налогов, сокращением соц. обеспечения, увеличение возраста выхода на пенсию).

Иностранным инвесторам, в России, по мимо вложения в гос.облигации, выгодно ещё вкладывать в добычу полезных ископаемых, а в производство товаров нет, так как мировой рынок затаварен.
Вот только, будет ли сопряжено вложение денег в добычу ископаемых, с распродажей российских недр иностранным компаниям, остаётся вопросом.

К сведению, в экономику России по итогам 2010 года поступило $114,746 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше показателя 2009 года (по данным Росстата). Переводя из долларов в рубли получим только $114,746*30=3,4 трлн. руб. При этом, инвесторы вывезли за год из России $90 млрд.

Теоретически, для граждан, вложение иностранных инвестиций в экономику менее выгодно, чем аналогичное государственное вложение в экономику.
Иностранцы в дальнейшем выведут большую часть полученной прибыли из России, а при государственном вложении прибыль останется в России, и будет распределена на соц.обеспечение населения.
Но на практике видим, что из-за нежелания власти, бороться с коррупцией, неумения правильно вкладывать деньги в производство (бизнес), или предпочтения вкладывать деньги в стаб.фонды, а не на развитие, неэффективное управления госкомпаниями и т.д., привло к обратному.
Возможно, это было даже заранее запланировано.
Вот такая, в кавычках, ожидается индустриализация, с последующим сокращением социальных услуг (гарантий) гражданам.

Главной задачей развития сторительства является его дальнейшая индустриализация, т.е. Механизированный монтаж зданий из конструктивных элементов, изготовляемых на заводе и привозимых на стройку в готовом виде. Заводское изготовление конструкций позволяет уменьшить расход материалов и трудовых затрат, улучшить качество строительства, сократить его сроки и снизить стоимость. Дальнейшее развитие индустриализации строительства зависит от непрерывного расширения производства сборных конструкций [...]