Вчера на сайте CNews появился рассказ о том, что так называемая «Лига безопасного Интернета» готовит законопроект о создании общероссийского «чёрного списка» таких сайтов, к которым ни один провайдер не будет иметь права предоставлять доступ. Подача законопроекта на рассмотрение назначена на 2012 год, что и разумно, потому как законопроект этот таков, что если принять его перед выборами, то интернетчики под впечатлением от этой новинки могут, чего доброго, проголосовать незапланированным способом.

О педофилах и о наркоманах будут сожалеть немногие, но борьба с экстремизмом — дело другое, так как является эвфемизмом неограниченной политической цензуры широкого размаха: борцы с экстремизмом, как я прежде упоминал на Хабрахабре, не стесняются истребить два миллиона блогов, если среди них попадётся один неприятный. (Правду сказать, и борцы с педофилами иногда далеко перегибают палку.) Нетрудно предвидеть, что и «чёрный список сайтов» составят навроде Федерального списка экстремистских материалов, в котором слишком многие пункты нельзя и читать без гоголевского смеха сквозь слёзы.

  В последние дни через разные правозащитные рассылки пришло несколько обращений, которые я счел нужным подписать.
 Понятно, что обращений много, и одна подпись под еще одним ничего не изменит в судьбе мира. Но в то же время идей и инициатив, которые на самом деле требуют гораздо большей поддержки, чем просто подписью, много, а все их поддержать чем-то большим физически, увы невозможно одному человеку. Поэтому, если уж не можешь большего, а просят всего лишь о подписи, стоит ее поставить.

 1. Требование отклонить законпроект, который вводит запрет на коллективные голодовки заключенных и их коллективные акты членовредительства. В ужасных условиях российской тюрьмы эти ужасные способы протеста часто остаются единственными доступными осужденным, а это, пожалуй, самая бесправная и незащищенная часть российского общества. При этом нелепые законы, беспредельные прокуроры и менты, неправедный суд никому не позволяют заречься от тюрьмы.
  Во время рассмотрения  законопроекта в Думе рядом с ней пройдут одиночные пикеты в поддержку требований обращения.

2. По инициативе Хабаровского Комитета солдатских матерей собираются подписи под заявлением правозащитников в поддержку майора Матвеева, подвергнутого уголовному преследованию с многочисленными нарушениями после разоблачительных выступлений, и получившего за это 4 года лишения свободы.

3. И обращение к главам иностранных государств с требованием ввести мораторий на экстрадицию в Российскую Федерацию подозреваемых и обвиняемых до установления надежных процедур контроля за их дальнейшей судьбой со стороны выдающих государств.Состояние правоохранительной и судебной системы России таково, что права любого экстрадированного, гарантированные международными обязательствами нашей страны, практически гарантированно будут нарушены. Конечно, права тех, кто не успел никуда убежать, нарушаются не меньше, а, скорее, больше. Но если нельзя защитить права всех, то стоит попытаться помочь тем, кому помочь  можно.

  Может и вы решите поддержать какое-то из этих обращений, и вдруг это все же хоть немного кому-то поможет.

Господа присяжные заседатели, первый раз на моей практике политическая общественность обращается к нам, ITшникам, с просьбой подать свои пожелания к декабрьскому заседанию Верховной Рады.

В декабре будет принят очередной законопроект о функционировании физических и юридических лиц в IT сфере.

Я конечно понимаю и отдаю себе отчет, как смешно могут выглядеть подобные предложения, но к нашей компании с данным предложением обратился глава Профсоюза инновационных и малых предприятий Украины.

Пожалуйста, высказывайте свои мнения, предложения и пожелания в комментариях.

Например:

• Мы хотим налоговые льготы для IT компаний;
• Мы хотим поддержку банками Украины электронных версий договоров с западными компаниями и законодательного обеспечения данных проводок денег;
• Мы хотим денег на свою Силиконовую Долину.

Все ваши разумные пожелания я оформлю в документ, который представлю главе Профсоюза, а он наше заявление представит в Верховной Раде.

Предвыборная мысль бьёт ключом. И чувствуется - прямо из кабинетного паркета Двинуть Ивана Охлобыстина кандидатом в президенты, чтобы он встряхнул и привёл на выборы стабильно неголосующую молодёжь, а потом (вдруг получится!) во втором туре передал голоса мистеру Х, как в 1996-м генерал Лебедь - Ельцину, - это идея стратегического масштаба. Закавыка лишь в том, что [...]

Наше правительство хочет законодательно сделать платной любительскую и спортивную рыбалку, ещё создаст условия для мошенничества, обмана граждан. С подготовленным Федеральным агентством по рыболовству Проектом Федерального закона "О любительском рыболовстве", можно ознакомиться на http://fish.gov.ru/lawbase/Documents/Проекты/prkt314.pdf (ранее был опубликован законопроект "О любительском и спортивном рыболовстве" http://www.rg.ru/2011/08/17/rybolovstvo-site-dok.html). Общественное обсуждение законопроекта http://r.zakon-fom.ru/node/134

Во первых, собираются перевести водные объекты находящиеся на территории населённых пунктов в категорию рыболовных участков, на которых рыбачить можно только по платным картам рыболова или даже пройти (проехать) к берегу водоёма для отдыха только, если имеешь данную карту. (ст. 11. Рыболовный участок, п. 4. Перечень рыболовных участков, включающих водные объекты, указанные в части первой настоящей статьи, утверждается с учетом результатов общественных обсуждений, организуемых органами местного самоуправления того муниципального образования, в границах которого расположен соответствующий водный объект или к границам которого он примыкает.)
Обсуждаем мы много, а власть все ровно сделает по-своему (как ей выгодней).
Необходимо запретить, перевод водных объектов расположенных в границах населённых пунктов в категорию рыболовных участков.

Во вторых, в ст.13. п. 5. Любительское рыболовство на рыболовных участках осуществляется бесплатно (бесплатно выдается карта рыболова) отдельным категориям граждан, включая жителей муниципальных образований, в границах которых расположен водный объект, или к границам которого он примыкает.
А это, уже ущемление конституционных прав граждан на бесплатную рыбалку, имеющих прописку в другом районе (месте жительства), приехавших в гости к родственникам отдохнуть. (В конституции, Статья 19 п. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.)
Поэтому платить придётся всем (за исключением детей и пенсионеров), или это породит коррупцию.

В третьих, изготовление бланков карт рыболова, может выйти дороже, чем себестоимость рыбалки.
При современном развитии технологий, можно использовать для оплаты планируемой рыбалки терминалы экспресс оплаты или интернет, для получения кассового чека.

В четвёртых, передача рыболовных участков на крупных водоёмах (на реках, крупных озёрах и морях) юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, для предоставления гражданам услуг любительской и спортивной рыбалки, является прямым мошенничеством (получение денег из воздуха, вернее владение водой). Наглядный пример, территория пляжа на берегу моря или озера, реки, предана местными властями в аренду индивидуальным предпринимателям. Из-за чего в местный бюджет поступает лишь малая часть дохода (в качестве налогов и арендной платы) от дохода за предоставление мест отдыха приехавшим гражданам, ещё меньше тратится арендаторами прибрежной зоны за поддержания чистоты на прилегающей территории и видимость охраны, а большая часть доходов остаётся в карманах у индивидуальных предпринимателей.

Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, правильнее давать разрешение на временную установку, на территории рыболовного участка крупного водоёма, объектов инфраструктуры сферы обслуживания (передвижного магазина аренды рыболовных снастей, торговой точки, лодочной пристани, кемпинга для отдыха).

Сам берег водоёма, пляж, подъездные дороги, парковочные площадки, в общем вся территория рыболовного участка должна принадлежать, как и раньше государству. Исключение, существующие базы отдыха министерств (детские лагеря, оздоровительные санатории) и крупных предприятий. И только государство (в лице местной власти) должно брать плату за посещение гражданами рыболовного участка.

За счёт этого, денег полученных с приехавших граждан отдохнуть (порыбачить, искупаться), будет достаточно, чтобы провести необходимые мероприятия, для поддержания береговой линии и дна водоёма в очищенном состоянии, обустройство и обслуживания пляжа для купания не только на данном рыболовном участке, но и на проведение тех же мероприятий на общественном водоёме расположенном в ближайшем населённом пункте.
Главное, деньги от предоставления услуг гражданам на рыболовном участке и от аренды земли под объектами сферы обслуживания индивидуальных предпринимателей, переводились на отдельный банковский счёт, а местные власти ежеквартально отчитывались перед населением через газету, как они их расходуют, на мероприятия по приведению в порядок общественный водоём, городской пляж и рыболовный участок.
Ещё стоит, часть денег получаемых от сдачи в аренду прудов индивидуальным предпринимателям для зарыбления, переводить также на выше озвученный банковский счёт.

Что интересно, раньше в период существования СССР, в водоёмах было на порядок больше рыбы, чем сейчас, при том что количество россиян тоже было больше.
Значит уменьшение рыбы связано с загрязнением водоемов и использование браконьерских способов ловли рыбы, а иногда ещё и умышленного уничтожение рыбы в общественных водоёмах (нерегулируемый сброс воды), с целью её уменьшения, в интересах повышения спроса на рыбу с арендованных зарыблённых водоёмов предоставляемую индивидуальными предпринимателями.
Следовательно, за счёт уменьшения загрязнение водоёмов, уменьшения браконьерства и более ответственного контроля за состоянием общественных водоёмов, можно естественным путём увеличить численность рыбы.

Ещё, браконьеры вылавливают рыбу с помощью сетей (не соответствующим требованиям гуманности), а рыболовные хозяйства промысел рыбы осуществляют неводами с целью обеспечения товарного вида рыбы.

Необходим закон, который ударит только по браконьерам, это полный запрет на ввоз сетей на территорию России, так и изготовление и продажа сетей на территории России.
Кстати, в законопроекте почему-то забыли указать, что при любительской и спортивной рыбалке запрещено использовать сети.