Устами младенца...
   Сегодня услышал: "Проституция, наркомания, пьянство, людям работать негде... А в стране борются с курением".
   Я вовсе не призываю всех курить. Но, судя по услышанной мною фразе, даже ребёнку понятна несуразность государственных приоритетов.
.

Как заядлый путешественник, не мог обойти стороной очередную инфографику от Росстата. Мне кажется, это прямо наглядный план по посещению интересных мест нашей родины :)
Самое интересное в ней то, что не только перечислены достопримечательности, но и указаны такие немаловажные факторы, как цена проживания, цена за билет в музей, объекты общепита. В общем, смотрите сами (картинка кликабельна) :)



От себя также добавлю, что инфографика наглядно демонстрирует пробелы в развитии туризма в России. Кое-где мало гостиниц (Грозный с его 2 гостиницами удивляет), ресторанов, инфраструктуры. Надеюсь, что российский туризм будет развиваться, благо все условия для этого имеются! Хотя, возможно, некоторые места и потеряют свой колорит... Так что спешите посетить пока еще не "европеизированную" российскую глубинку! :) Вот я, например, несколько раз бывал в упомянутой в инфографике Троице-Сергиевой Лавре. За последние 10 лет место реально изменилось в худшую сторону! Весь город вылизали, понастроили гостиниц и ресторанов. Вокруг толпы иностранцев, толпы торговцев сувенирами и всяким хламом. В общем, "опопсело" место, и, кмк, с туристической точки зрения потеряло всякий интерес. Но ведь в инфографике есть еще как минимум 8 мест, которые можно будет посетить на праздниках. Дерзайте! Не забудьте потом поделиться впечатлениями ;)
Ну и главное - я вот был в 8 из 10 мест. Есть рекордсмены тут с 10?

Недавно я писал пост про воркауты, которые то тут то там по Москве появляются, как грибы ;) А тем временем, по собранной тем же Росстатом информации, очень многим детям не хватает спортивных снарядов.

Вообще, ситуация с детьми в России какая-то очень странная. Естественно, всё очень сильно зависит от регионов, ведь сравнивать условия в Москве и, скажем, в Томске не очень правильно – и уровень зарплат и уровень жизни в целом отличаются достаточно сильно… На Риа-новостях висит большое полотно инфографики от Росстата и там можно всё посмотреть (http://ria.ru/infografika/20131115/977057683.html). А еще счетоводам отдельный респект за разделение потоков на типы населённых пунктов – города, населённые пункты, где меньше миллиона человек и сёла-деревни. Думаю, при желании, можно взять средние данные ещё уже, скажем, по конкретным регионам или, даже городам…

А данные там появляются интересные ... Например, самое большое количество детей-сирот, которые получили деньги от государства находятся в Приволжском Федеральном Округе. Правда, сумма довольно-таки небольшая – всего 5800. А в Северо-Кавказском ФО денежные выплаты получило всего 5208 сирот, зато в размере почти 16 000 рублей каждый.

А вот это ещё интересно – большинство детей не посещают дошкольные учреждения, потому что их либо нет поблизости (вариант для сёл и деревень), в них нет мест (крупные города) и, моё любимое, «Дома детёнку лучше!» - вариант для бабушки ;)

Если интересно, смотрите по ссылке полную версию ;) Как думаете, насколько такие данные вообще интересны? На них есть какой-то заказ, или это так, просто интересное из ежедневной статистики?

Кот облюбовал раковину на даче вместо кровати и не хочет вылезать :)