... программы Прыгни выше
с Владиславом Челпаченко ... полностью==> Прыгни выше
. Выпуск 19 &# ...
Читая украинские СМИ, нередко сталкиваешься с тем, что, оказывается, позиции нацгвардии и украинской ...
Читая украинские СМИ, нередко сталкиваешься с тем, что, оказывается, позиции нацгвардии и украинской армии засыпаю бомбами стратегические бомбардировщики России ТУ — 95. Не раз бедные украинские читатели сталкивались в своих СМИ с тем, что офицеров и солдат русские войска расстреливают прямой наводкой из «Шилки», и после попадания храбрые украинские военные продолжают воевать против русских агрессоров. […]
... в Вашингтоне «чесали
», Москва оказывала существенную ...
... программы Прыгни выше
с Владиславом Челпаченко ... полностью==> Прыгни выше
. Выпуск 18 &# ...
... льда может размозжить
, собака вместо палки ...
Действие картины происходит в 1882 году в Америке, на так называемом Диком Западе. Времена, когда правит сила и произвол, а свою правоту можно отстоять только с помощью пистолета и навыка меткой стрельбы. «Самым храбрым и стойким удавалось даже процветать.» И вот в таких условиях в провинциальном захолустье под названием «Старый пень» живёт наш главный герой по имени Альберт Старк – ни чем не примечательный человек, больше похожий на типичного пацифично настроенного гражданина двадцать первого века. Естественно, Альберт не стрелок и вообще никогда не держал в руках оружие, поэтому ему очень часто приходится изворачиваться с помощью своего богатого лексикона и развитого чувства юмора, порой представая жалким в глазах окружающих. Но именно ему предстоит отстоять свою любовь и вступить в схватку с самым быстрым и метким стрелком Дикого Запада по имени Клинч.
Можно сказать ещё один фильм-неожиданность. После первой же сцены дуэли главного героя и какого-то бравого ковбойца сразу же появилось желание выключить из-за обилия пошловатости в шутках, что типично для американского юмора. Сложилось впечатление, что фильм будет наподобие «Дома с паранормальными явлениями» и «Очень страшного кино» с кучей пердильных шуточек для малолеток ниже пояса. Такие шуточки действительно периодически проскакивали в дальнейшем, но в целом нельзя сказать, что фильм был заполнен блевотным юмором, а оказался даже в меру разбавлен приличным сюжетом, что несвойственно подобным кинолентам. Иногда прослеживалось даже искромётное остроумие, хотя большинство шуток созданы по разрыву шаблона стандартного мышления: неожиданно бык может насадить на свои рога доброго улыбчивого дядечку, огромный кусок льда может размозжить голову, собака вместо палки может принести человеческую ногу и т.д. В целом неплохо, иногда смешно, но слишком по-американски, а значит туповато.
По сюжетной линии, как уже было сказано ранее, создатели постарались, и фильм, даже если Вы не являетесь поклонниками американского юмора, в принципе довольно интересно смотреть. Для такого фильма такой сценарий – это просто высший пилотаж. Хорошо проработаны диалоги, вообще в целом фильм разговорного жанра, хоть и напитан событиями. Понравилась сцена монолога главного героя о Диком Западе.
Ещё что можно отнести к плюсу и минусу одновременно данной картины, так это полное отсутствие политкорректности, но это уже смотря, кто смотрит. Так в фильме можно увидеть тир, где вместо зверюшек – фигурки чёрных беглых рабов, услышать нелестные отзывы об индейцах. С одной стороны – это реалии и нравы Дикого Запада и режиссёр постарался максимально их продемонстрировать, хоть это кому-то будет и не по нраву. С другой стороны, американцы, а точнее европейцы, всё же виноваты перед коренным населением Америки и Африки, и могли бы хотя бы в дань уважения всем погибшим рабам и индейцам во времена экспансии белого человека не показывать подобного в фильмах.
Теперь немного о минусах:
Первый минус, который уже был назван ранее, это пошлый сортирный юмор, всё-таки присутствующий в данной киноленте и в довольно большом количестве.
Второй минус, это пропаганда лёгких наркотиков типа травки. Герои спокойненько делают косячок прямо в кадре, подкуривают и наслаждаются состоянием и всё это происходит как бы между делом как нечто обычное и обыденное. На лицо попытка формирования стереотипа, что трава не наркотик, что в действительности истиной не является. Трава – наркотик, поэтому триста раз подумайте, прежде чем показать подобное своим детям.
Под итого: Фильм стоит разок глянуть ради того, чтобы поржать, не напрягая мозг. Естественно, какой-то смысловой и художественной ценности в нём нет. Стоит ограничить детей от просмотра данной киноленты.
Оценка – 7/10
