Мы продолжаем разговор с юристом Николаем Андреевичем Петровым. Представим ситуацию: собственник поврежденного транспортного средства, которому страховая компания отказала в выплате по ОСАГО (или же она была занижена), решил обратиться в суд за защитой своих интересов. И скорее всего, ему потребуется помощь автоюристов. Может ли быть так, что оплата такого адвоката будет напрямую зависеть от количества судебных заседаний, числа подготовленных юридических документов и т.д., а не от положительного исхода дела?

Работа различных страховых компаний (СК) в рамках ОСАГО выглядит примерно одинаково. Страховые выплаты клиентам, чьи машины пострадали в ДТП, сводятся к минимуму за счет проведения экспертной оценки ущерба в организациях, которые непосредственно связаны со СК. Хотя официально они именуются независимыми. Бороться с этим явлением крайне сложно, даже если самостоятельно провести экспертизу повреждений в другой фирме. Как правило, действительно независимые эксперты оценивают ущерб в бОльшую сумму. Однако по закону об ОСАГО собственник поврежденного транспортного средства обязан представить его в страховую компанию, которая произведет оценку в «своей» организации. И, исходя из ее заключения, произведет выплату. За разницей придется обращаться в суд. На тему выплат по ОСАГО мы сегодня зададим несколько вопросов юристу Николаю Андреевичу Петрову.