---

Так себе.

Для начала выясним, что такое ВТО. Это Всемирная Торговая Организация, которая была создана еще в 1995 году, призванная регулировать торгово-политические отношения государств-членов. В данный момент в ВТО вступили 154 страны, Россия планирует быть 155. ВТО позволяет странам торговать на выгодных друг другу условиях. Как сказал Андрей Паршев, автор книги «Почему Россия не Америка» (кстати, рекомендую почитать): «Организация ВТО создана развитыми странами, для того, чтобы эти развитые страны хорошо себя чувствовали в мировой экономике. Чтобы они получали для своих экономик ресурсы достаточно свободно и сбывали свои товары в те экономики, которые менее развиты».
Вступив в ВТО, страна получает возможность покупать иностранные и продавать свои товары по выгодным условиям. К примеру, производит какая-то страна двигатели, но ей не хватает качественного текстиля. Двигатели внутри страны мало нужны, вот и идут они на экспорт. А раз цены на экспорт не завышаются, то и желающих купить эти двигатели больше. Другой же стране как раз не достает этих двигателей для развития своей текстильной промышленности. И всем вроде бы хорошо: и деньги за двигатели страна получает, и текстиль хороший по бросовым ценам покупает прямиком с заводов, да и вторая страна только радуется увеличению экспорта. Но вот беда, вступление в ВТО хорошо для стран с развитой экономикой. У нас же страна огромная, и в некоторых регионах экономический фактор далеко не всегда положителен. А что будет, если на наш рынок хлынут качественные, дешевые товары, которые мы и сами можем производить, правда по несколько большей цене? Заводики-то прикроют. Многие люди потеряют рабочие места, а наша и так нестабильная экономика может просто рухнуть. А вот когда страна была закрытой от нашествия иностранных товаров, не всех, а только тех, что не производилось в стране, Россия была только в плюсе: все, что производится внутри страны и потребляется внутри ее, за исключением некоторых видов товаров. Что-то идет на экспорт, что-то на импорт, баланс примерно равный. Вступив в ВТО, Россия начнет экспортировать и экспортировать. А на импорт что у нас? Говядина? Да нет. В Аргентине коровок дешевле выращивать, там теплее, трава зеленее и нет таких жутких холодов, сено на зиму заготавливать почти не надо. Как ни странно, но Россия в данный момент является крупнейшим экспортером аргентинской говядины (26,1 тыс. тонн стоимостью 38,9 млн. долл.). Это лишь один пример. Но их может быть великое множество. Вот и ломают наши экономисты головы: вступать или нет в ВТО.
Даже ролики по ютубу ходят, призывающие не вступать в ВТО, вроде этого:




А вы что думаете на этот счет?

---

varjag_2007

Харьковское издательство "Фолио", следуя присливъю "всрамся но не сдамся", продолжает упорно издавать хуйню и дышать на ладан.

Спустя одинадцать лет после террористической атаки на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке он восстанавливается из руин. Новый комплекс Всемирного торгового центра будет состоять из Всемирного торгового центра 1, или Башни Свободы, самого высокого небоскреба в Нью-Йорке, а также небоскреба 7, еще трех офисных зданий, мемориала, и транспортного узла размером с Центральный вокзал. Строительство все еще продолжается, но Башня Свободы уже сейчас обогнала по высоте Эмпайр-стейт-билдинг. Сейчас ведутся работы по ее остеклению. Планируется, что строительство небоскреба завершится в будущем году. Тогда Башня Свободы станет самым высоким зданием в западном полушарии и третьим по высоте в мире. Но уже сейчас она является самым дорогим зданием в мире, ее строительство обходится в сумму 3,8 миллиарда долларов.















Другие статьи:
Новый Всемирный торговый центр
IAC Building – арт-офис Нью-Йорка
Небоскреб бабочка в Нью-Йорке

Аниматология может быть интересной.

Living Planet Report), который раз в два года составляют специалисты Всемирного фонда дикой природы (WWF).

К выводу об уменьшении параметров биоразнообразия почти на треть специалисты фонда пришли, в частности, на основе изучения развития более чем 9 тысяч популяций представителей классов позвоночных животных - млекопитающих, рыб, птиц, пресмыкающихся и амфибий, передает ИТАР-ТАСС.

Эксперты фонда констатируют, что потребление человеком природных ресурсов по сравнению с 1966 годом удвоилось. По их словам, главным пользователем и загрязнителем мировой экосистемы являются США. "Если бы весь мир использовал природные ресурсы в таких масштабах, в каких их сегодня используют американцы, то для поддержания экобаланса потребовалось бы пять планет, сопоставимых с Землей", - отмечается в докладе.

Однако США занимают лишь пятую строку в списке стран, расточительно использующих мировые природные ресурсы в расчете на душу населения. Лидерами по этому показателю оказались Катар (1-е место), Кувейт (2), Объединенные Арабские Эмираты (3) и Дания (4).

Места с 6-го по 10-е занимают Бельгия, Австралия, Канада, Нидерланды и Ирландия. Россия в этом списке лишь 33-я.

В основе подсчетов составителей доклада лежали такие показатели, как уровень выбросов в атмосферу двуокиси углерода, площади лесов и используемых в сельском хозяйстве земель, объемы промышленных отходов и др.

Новый доклад фонда, как считает его генеральный директор Джим Лип, прямо адресован участникам предстоящей в конце июня в Рио-де-Жанейро конференции ООН по устойчивому развитию. "Правительства стран мира способны и должны использовать конференцию "Рио +20" для определения нового курса устойчивого экологического развития, - считает Лип. - На этом форуме в Бразилии будет предоставлена уникальная возможность объединить силы правительств, крупных городов и бизнеса для того, чтобы сохранить нашу планету живой".

В минувшем апреле Королевское общество, международная группа из 23 ученых под руководством нобелевского лауреата по биологии сэра Джона Салстона, опубликовала отчет, в котором призвала к радикальному переосмыслению отношения к природе. Они предложили изменить структуру потребления природных ресурсов в сторону бедных стран, а также усилить меры по контролю роста численности населения, чтобы перейти к устойчивой экономике и лучшему уровню жизни для большей части человечества. В противном случае ученые прогнозируют социальные, экономические и экологические аварии и катастрофы ранее невиданных масштабов.