Составляющие душевой насадки Silverex - серебро и турмалин:

Ag - Инновационные технологии вспенивания серебра позволяют достичь максимального антибактериального эффекта. Чем меньше размер коллоидных частиц серебра, тем более выражен антимикробный эффект.

Tg - Турмалин улучшает состояние эндокринной, лимфатической и нервной системы человека.

Душ Silverex усиливает имунитет человека.

Разрушает хлор.

Снимает зуд от укусов комаров.

Успокаивает кожу после солнечных ожогов.

Турмалин из всех природных камней обладает наибольшим омолаживающим действием. Турмалин используют для вывода отрицательной энергии из физического тела и востановления ауры человека.

Серебряный душ Silverex улучшает не только ваше здоровье и жизнь, но и позволяет экономить на 15-20% затраты на потребление воды.

Салоны красоты используют душевые насадки Silverex для мытья волос клиентов. Волосы вымытые водой из насадки Silverex становятся блестящими имеют здоровый вид.

Больницы используют Silverex для пожилых и лежачих больных для предотвращения возникновения вирусов, бактерий их распространения.

Но самое главное, душ Silverex предотвращает распространение бактерий в вашем доме. Недавнее исследование в Университете Колорадо в Боулдере, показали, что при ежедневном применении душа в нем могут развиваться потенциально патогенные бактерии. Все, от подобострастной биопленки внутри насадки, до 100 разных уровней патогенов. Все это благодаря водопроводной воде. В итоге якобы освежающий утром душ, может сделать вас больным, особенно если ваша иммунная система снижена, или вы восстанавливаетесь от болезни.

Silverex душ предотвратит развитие вредоносных для человека бактерий!

Насадка Silverex PLUS ION обогащает и обеззараживает проточную воду. Особый магнитный вкладыш от компании Silverex нормализует PH воды, делая ее мягче и приятней для кожи.

Получить консультации и купить можно по адресу Т.Ц. Русское Раздолье, Сокольническая пл. дом 4А, 2-ой этаж - центр зала.

Подробно ТУТ: http://silverex.ru/magazin/product/sprey-ionizator-silverex-1

Лучшие врачи Израиля очень хорошо понимают, что нет ничего ценнее здоровья, но к сожалению, про эту истину нередко человек вспоминает лишь тогда, когда здоровье утрачено. Тогда же приходит и понимание того, насколько важна возможность получить качественную медицинскую помощь. К сожалению, такая возможность есть не у всех. Современная медицина может очень многое, круг неизлечимых заболеваний намного сузился даже по сравнению с тем, что было десять лет назад. Для того, чтобы это стало возможным, требуется солидная техническая база наличие современной аппаратуры для диагностики, лечения, мониторинга, оборудования для операционных, для реабилитации и т.п.

Не менее, а еще более важным является подготовка специалистов. В современном постоянно меняющемся мире больше невозможно закончив лишь институт, быть хорошим врачом обновления методов и средств постоянны, поэтому врач должен совершенствоваться, повышать свой уровень, проходить периодические стажировки, следить за появляющимися новинками, одним словом, обновлять знания. Такое может позволить себе не каждая страна. В Израиле система здравоохранения считается одной из самых эффективных в мире, здесь нет недостатка ни в специалистах, ни в прекрасно оборудованных суперсовременных клиниках.

Tel Aviv CLINIC - лучшие врачи Израиля

MedicalTourIsrael.com представляет новейшие методы диагностики, терапии, хирургии и реабилитации, а также высокоразвитой системой профилактики. Вот почему лучшие врачи Израиля хороший выбор для тех, кто высоко ценит свое здоровье и желает получить максимально качественное медицинское обслуживание, причем, что важно по умеренной цене. Tel Aviv CLINIC - это лечение за рубежом без посредников с оптимальным соотношением цены и качества.

Квалифицированная медицинская помощь, естественно, не может стоить дешево по причинам, перечисленным выше. Лучшие врачи Израиля дают возможность получить самое качественное лечение за рубежом по оптимальной цене. Несмотря на то, что низкой ее назвать, к сожалению, сложно, она существенно ниже, чем цена того же самого комплекса лечебно-диагностических мер в клинике сопоставимого уровня в странах Европы или Америке. Умеренная стоимость лечения в Израиле обусловлена государственной политикой в области здравоохранения, области, являющейся для израильского общества приоритетной.

Для сравнения разница в стоимости аорто-коронарного шунтирования, одной из самых популярных операций в кардиологии, в США и Израиле составляет 50%. Таким образом, уверенно можно сказать, что лечение в Израиле без посредников оптимально по показателю цена/качество. В Tel Aviv CLINIC пациент получает медицинские услуги класса люкс, платя за них как за заурядное лечение в обычной клинике любой другой страны.

Лучшие врачи Израиля и отзывы пациентов о лечении за рубежом

Положительные, благодарные отзывы пациентов, прошедшие лечение в Израиле, дают непосредственное представление об уровне и качестве израильской медицины. Предлагаем вам несколько отзывов, оставленных нашими пациентами.

Я живу в России, полетел на лечение опухоли мочевого пузыря в Израиль. Лечился в Tel Aviv CLINIC, в онкоотделении. Очень квалифицированные врачи-онкологи, провели полное обследование, а потом операцию по удалению опухоли. После операции радиотерапию. От болезни не осталось и следа. Очень благодарен докторам и больнице за помощь. И вообще в Израиле медицина очень продвинутая. Борис Мальков, Краснодар

Спасибо огромнейшее MedicalTourIsrael.com - лучшие врачи в Израиле. Спасли моего сына от рака кишечника, который не хотели лечить врачи в Украине, сказали что поздно. Думала, потеряю сына, но израильские онкологи совершили чудо. От всего сердца благодарна! И.К. Коваль, г. Киев, 2013 г

Для лечения рака желудка в Израиле выбрала Tel Aviv CLINIC и осталась очень довольна. Нас окружили вниманием и в течение 3 дней обследовали. Через два дня сделали операцию по удалению опухоли. Долгая реабилитация не понадобилась, все прошло хорошо. Хочу поблагодарить врачей клиники за квалифицированную медицинскую помощь. Советую всем, кто заботиться о своем здоровье и здоровье своих детей, лечиться именно в Израиле, там качество гарантировано. Людмила Т., г. Санкт-Петербург

Как я уже писала, в прошлые выходные в Москве прошёл беспрецедентный по своей массовости и уровню политического накала митинг врачей.

Основной его мыслью, помимо вполне понятного и закономерного общего недоверия к властям Москвы, стала критика страховой модели медицины в целом и фонда обязательного медицинского страхования в частности. Якобы всё происходящее сегодня навязывается Фондом ОМС, а страховая модель медицины — первопричина всех бед. Такие мифы опасны тем, что отвлекают нас от сути проблем. Поэтому остановлюсь на этом посыле подробнее.

Характерно, что мантру про ОМС и страховую медицину повторяют сегодня очень многие: врачи, пациенты и даже сами чиновники от здравоохранения. Последнее удивляет особенно: уж они-то должны знать, что никакой "страховой медицины" у нас в России нет в принципе, а Фонд ОМС суть лишь проводник политики, выбранной властями того или иного региона.

Миф о существовании в России страховой медицины основывается, в первую очередь, на том, что у каждого из нас есть свой полис медицинского страхования, который нам выдают в страховых кампаниях:

© Фото: Сергей Киркач
Тем не менее, факт наличия таких полисов и компаний, их выдающих, не делает нашу медицину страховой. Потому что на деле эти компании выполняют не страховые, а сугубо обслуживающие функции. Фактически, они выступают в роли расчётного счёта между лечебными учреждениями и фондом ОМС. Через них проходят деньги — и они с этих денег берут определённый процент. Также на них возложены функции контроля за качеством медицинской помощи, на практике чаще всего сводящиеся к формальным придиркам по оформлению медицинских документов. Единственным реальным результатом этого контроля являются налагаемые штрафы, которые уходят в страховую кампанию. Это, понятно, становится предметом отдельного раздражения врачей и руководителей медицинских учреждений.

Страховых же функций у этих компаний нет никаких: они не аккумулируют наши средства на своих счетах и никак ими не управляют, а их прибыль соверешенно не зависит от того, какое мы потребляем количество услуг. Другими словами, у них нет никакого страхового риска. Если человеку выдан полис ОМС, то и расплачиваться за него будет будет фонд ОМС. Компании же просто получают свой процент за счёт прохождения через них денег.

Всё это значит, что страховые риски целиком и полностью ложаться на государство, реализующее свою финансовую политику в сфере здравоохранения через региональные фонды ОМС. То есть страхователь у нас по сути один: государство. А нашими страховыми компаниями являются те самые 85 региональных фондов обязательного медицинского страхования, у каждого из которых своя собственная политика — и, соответственно, своя собственная точка зрения на финансирование здравоохранения. В каждом регионе сейчас своя уникальная система, которая формировалась, исходя из финансовых возможностей субъекта, особенностей медицинской сети и демографического состава населения, а также профессионализма и фантазии управленцев.

В разных регионах системы могут быть совершенно разными. Где-то оплата формируется, исходя из койкодня, где-то руководствуются медицинскими стандартами, где-то — клинико-статистическими группами. Иногда в ОМС включают фтизиатрию и даже психиатрическую помощь. В некоторых регионах в системе ОМС работает множество частных центров, а где-то их нет совсем.

В общем, здесь полное многообразие подходов и методов. Поэтому если в чём-то и упрекать федеральный Минздрав и Фонд обязательного медицинского страхования — так это в том, что при закреплённых в Конституции единых для всех гарантиях медицинской помощи у нас в стране по-прежнему сосуществуют столь разные системы, дающие на выходе принципиально разные результаты для пациентов.

Сегодня в Москве прошёл Митинг врачей. Для тех, кто всё пропустил: медицинские работники протестуют против укрупнения больниц и сокращения рабочих мест. Всего на Суворовской площади сегодня собралось почти семь тысяч человек.


По разговорам в толпе было понятно, что основной костяк собравшихся действительно составили врачи и медицинские работники. А по поведению и выступлениям людей стало ясно, что многие из них на подобных мероприятиях были вообще первый раз в жизни.

Настроение всех собравшихся очень точно можно описать одним-единственным словом: "Достали!".

Видно было, что у людей, что называется, наболело. "Власть нас оскорбляет, не уважает и не слышит, а мы ей не доверяем и считаем, что они всё делают ради своих личных коммерческих интересов", — вот главный рефрен, который был слышен во всех выступлениях. Неважно, кто говорил: терапевт, кардиолог, педиатр или водитель "скорой". Достало, что называется, всех.

Главными врагами и виновными были объявлены заммэра Москвы по соцразвитию. Леонид Печатников и, что характерно, Фонд ОМС. Это, конечно, скорее показатель накала и глубины проблем, чем реальная их причина. Фонд ОМС Москвы (как и любой другой Фонд ОМС) — не более чем расчётный центр, распределяющий деньги по правилам, определяемым руководством здравоохранения региона. Во всех регионах фонды ОМС работают по-разному, в зависимости от политики правительства и департамента.

Самое обидное во всей этой ситуации — это то, что у столичных властей были все возможности и ресурсы провести реформу здравоохранения Москвы спокойно, планомерно, шаг за шагом: без этих драконовских мер, которые неизбежно приведут к конфликту. Теперь же сделать что-то будет действительно сложно: упущено чересчур много ценного времени.

Столичные чиновники от медицины безнадёжно опоздали. Большинство передовых регионов страны провели эти реформы ещё в середине нулевых: в тучные годы, когда собирались деньги в ОМС, осуществлялся переход на одноканальное финансирование, шло массовое переобучение, создавались отделения врачей общей практики. Да, всё это также проходило очень сложно и отнюдь не безболезненно. Но делалось это в период роста ресурсов, на подъёме финансирования, когда денег в здравоохранении становилось все больше, закупалось оборудование, росли заработные платы.

Затем была вторая волна реформ 2011-2013 года, так называемая "модернизация здравоохранения". Для всех, кто платит налоги, существенно увеличились отчисления в ОМС, но зато всем регионам выделялись поистине колоссальные деньги на ремонты и оборудование. Важно понимать: реформы были условием получения финансирования, а не следствием его недостатка. Идеология была следующей: «Вы оставляете только необходимое, вам придётся доказываеть, что это действительно нужно. Но то, что останется, можно будет хорошо отремонтировать и оснастить».

Я сама защищала нашу программу модернизации Кировской области в Минздраве. Я отлично помню, как приходилось отстаивать каждый ФАП , каждую поликлинику и отделение, доказывать, что их существование действительно необходимо: в них будет кому и работать, и лечиться. Те средства, получаемые нами на модернизацию здравоохранения, были существенным стимулом и значительным подспорьем в реформах. Мы знали: если не сделать это сейчас, можно упустить этот шанс навсегда.

Москва получила около 50 миллиардов рублей федеральных денег. В пересчёте на одного человека это в 10 раз больше, чем получила вся Кировская область! На эти деньги было закуплено оборудование, проведены ремонты — а теперь те же самые учреждения собираются закрывать! Это не просто очень странно, это попросту противоречит всякой логике. В том числе и тем условиям, под которые эти деньги выделялись.

Ещё одна существенная проблема — это то, что проблема решается классическим административным подходом. Даже если сделать вид, что дорогостоящие земля и площади в центре Москвы, которые после "оптимизации" перейдут в частные руки, тут ни при чём. Просто взять и закрыть "лишние" больницы и отделения — это самое топорное и страшное, что можно сделать. По этому пути уже прошли многие регионы, набив немало шишек. В Кирове так происходило много раз на протяжении нулевых. Начинали сокращать койки, возрастало недовольство — и всё быстро сворачивалось. В результате вместо спокойного и поступательного движения вперёд огромные силы и средства тратились на то, чтобы попросту не откатиться ещё дальше назад.

Но самая главная проблема этой реформы — это отсутствие демократии. Да-да, я прошу прощения, что опять о своём, но связь здесь самая прямая. Московские власти зачистили абсолютно всех. В Мосгордуме сейчас пять свежеизбранных депутатов-единороссов — главных врачей московских больниц, представляющих без малого миллион избирателей. Каждый из них во время избирательной кампании выпускал красивые листовки и говорил бабушкам у подъездов о том, как важно, чтобы врачи представляли интересы простых людей в городском парламенте. Бабушки согласно кивали и шли голосовать на участки, рядом с которыми специально для них открывали рынки-однодневки с капустой по 15 рублей. Никто из депутатов с момента избрания не сказал ни слова в защиту врачей и пациентов. Мосгордума считает, что на сегодняшнем митинге врачей не было вообще.

Городской парламент вернулся во времена Моссовета, муниципалитеты практически уничтожены. Понятно, что в такой ситуации работать очень просто и приятно: не надо ничего обсуждать, не надо ни с кем договариваться, не надо идти ни на какие компромиссы. Но нужно понимать, насколько это опасно политически. Да, никто не скажет власти ни слова "против". Но, что намного хуже: никто не скажет и слова "за". И любое обострение положения приведёт к тому, что люди станут перед выбором, кому верить: врачу или чиновнику? И ответ, думаю, будет совершенно очевиден.