вот такое прочёл в Эл.Жэ :
Как меня на участке №2637 (шк. 1214, Мосфильмовская) избивала председатель комиссии Газова Н.Ю.

5 Дек, 2011 at 2:54 AM

Люди! Люди, в которых осталось хоть что-то человеческое, услышьте меня!!!
Реальные итоги голосования на участке №2637 до начала ФАЛЬСИФИКАЦИИ результатов:
"Единая Россия" - 411 голосов (31,4%).
КПРФ - 292 голоса (22,3%).
"Яблоко" - 251 голос (19,2%).
"Справедливая Россия" - 193 голоса (14,7%).
ЛДПР - 112 голосов (8,5%).
Через несколько минут после подведения итогов голосования меня и наблюдателя от "Справедливой России" отозвала в сторону председатель избирательной комиссии ГАЗОВА НАДЕЖДА ЮРЬЕВНА. Объяснив, что на неё давят сверху, предложила полюбовно РАЗДЕЛИТЬ ГОЛОСА ПАРТИИ "ЯБЛОКО" между тремя партиями, потом предложила деньги.
Я обнародовала это предложение перед избирательной комиссией. А дальше начался АД. Надо прийти в себя, выспаться, выговориться, чтобы вспоминать ТАКОЕ. Чтобы избавиться от меня - Я ОТКАЗАЛАСЬ УЧАСТВОВАТЬ В ФАЛЬСИФИКАЦИИ итогов голосования на иу №2637 - председатель ГАЗОВА НАДЕЖДА ЮРЬЕВНА стала оформлять решение о моём удалении с участка по причине якобы неадекватного поведения, якобы я мешала подсчёту голосов.
Далее - меня били она, её муж, сантехник школы №1214. Если бы не студенты, они бы забили меня ногами. Затем приезжала полиция. Затем был шантаж, угроза арестом на 15 суток. Т.е. меня стали обвинять в том, что НЕ МЕНЯ, А Я БИЛА.
Сейчас я дома. Я больше не хочу жить в России.
Художественное осмысление 4 декабря завтра. Всё завтра. Забыться бы. А проснусь ОПЯТЬ В СТРАНЕ ПРЕСТУПНИКОВ.

Избирательный участок, на котором меня избивали:
№2637, школа 1214, Мосфильмовская, д. 19.
там в комментариях некоторые рассуждают о доказательствах - хм, -типа, - хм... Чё-та нету доказательств. Надо б не верить.
А я так знаю: доказательств не требуется, в принципе. Как в аксиомах. Как не требуется, опять же, в принципе, никаких доказательств причастности власти к бесланским убийствам, к рэкету на ЮКОС, посадкам политзаключённых. Доказательство одно на все эти и любые другие случаи - противодействие гласности, препятствие свободы слова. Когда по преступлении кто-то всеми силами - лишь бы никто не озвучил - вот этот-то кто-то главный преступник и есть и все сомнения обязаны трактоваться против него. Презумпция виновности.

голосование же скоро! Я - как все, разумеется, против Партии жуликов и воров

с тревогой прочёл о вызревающем плане облёта одного из крупнейших городов нашей очаровательной страны вертолётом, но не простым, а несущим на борту "Пояс Богородицы". Этот пояс привезли откуда-то издалёка и устроили выставку в одной из основных городских церквей. Надо ли говорить, что несмотря на щадящий режим посещения выставки, все желающие посетить её не смогли. И, заботясь о неудачниках, не попавших на выставку, передвижники пояса и придумали: раз хм-хм... Магомет не идёт к горе, то пускай-ка гора, с Божьей помощью современных технологий, приблизится к Магомету.
Я б и не стал бы даже писать ничего по этому поводу, кабы не привычка моя к толерантности и постановлению себя на место других. Дело в том, что при облёте ветолётом с волшебным поясом на борту города, в зоне действия пояса невольно могут оказаться те, на кого он либо не имеет волшебной силы - адепты конфессий, имеющие совсем иные святыни, либо воздействие может быть непредсказуемым. Скажем, какой-нибудь правоверный православный, болеющий чирьями и струпьями такому облёту только рад будет - без зелёнки, без зловонной вишневской мази - вжик - и хоть в рекламе клиросила снимайся, а каково свидетелю Йоговому, кому второстепенные участники Библии - так, побоку, или магометанину, который совсем к другим артефактам неравнодушен, не говоря уж о буддистах, которым - весь мир - ода огромная святыня или иудаистам-красносубботинцам, у которых даже календарь никакого отношенния к поясу не имеет?
Какой медик решится предсказать воздействие святыни чуждого вероисповедания на лиц, к этому вероисповеданию не относящихся? Да и атеисты ещё не все вымерли - как излучение пояса скажется на них?
В общем, прошу не считать меня мракобесом, не верящим в способность библейских святынь и просто артефактов инициировать аномальные, с точки зрения суммы знаний современной науки, явления и события, но предохраниться б не помешало б. Если нельзя вывезти на момент облёта из города иноверцев, то, может, хотя бы защитные шапочки из фольги раздавать или ещё что. Не напортачить бы плохого....
PS: специально не называю город, где будет такой облёт, дабы не усиливать ажиотаж в населении.

К территориям считаю привязываться не имеет вообще смысла, это старое плохое качество «приписки» к одному месту, ценится мобильность. Она ценилась всегда и иммиграция в США однозначно в этом помогает. Вполне нормальный выход и за происки врагов, такой шаг я не считаю. Более того, эгрегору расселение полезно, тогда невозможно прихлопнуть одним ударом. Город в Байерне, население [...]

Если вы заметили, то я вообще не участвую в склоках «бабы против мужиков». Никогда не говорил ни про задержка месячных причины, ни про «бабы – дуры» и т.п. И вообще считаю такие разборки глупостью, потому что любое обобщение неверно. Я также не переношу на себя обвинение мужиков в неумении трахаться, а на свою жену не [...]