Дети со временем взрослеют, и у них появляется желание начать собственную жизнь отдельно от своих родителей. Именно этот период является «критическим» для экс-жены и «счастливым» для бывшего мужа… По решению Кассационного суда № 27377/13 экс-супруг имеет полное право прекратить выплачивать бывшей жене ежемесячное содержание на их общего ребенка, если последний живет отдельно от родителей и [...]

Была подготовлена жалоба на систематические нарушения судьями Моргаушского районного суда Чувашии тайны совещательной комнаты.

Редакцией газеты «Взятка» Чувашской Республики был проведен мониторинг соблюдения Моргаушским районным судом Чувашской Республики Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 26.06.92 № 31-32-1 «О статусе судей в Российской Федерации», соблюдения уголовного процессуального кодекса Российской Федерации при осуществлении правосудия, а также соблюдения требований данных законов председателем Верховного Суда Чувашской Республики Порфирьевым Н.П.
С 15.01.2013 года по 22.11.2013 года проверенно соблюдение судьями Моргаушского районного суда Чувашской Республики и председателем Моргаушского районного суда Чувашской Республики Тарасовой Э.Л. соблюдения тайны совещательной комнаты при вынесении приговора суда по уголовным делам, рассмотренных в Моргаушском районном суде Чувашской Республики. Данное исследование «Списка дел, назначенных на … такую то дату» привело к обнаружению значительного нарушения прав и свобод граждан Российской Федерации, при рассмотрении Моргаушским районным судом Чувашской Республики уголовных дел, выразившееся в пренебрежении судьями и председателем Моргаушского районного суда Чувашской Республики Тарасовой Э.Л. требований Конституции Российской Федерации и уголовного процессуального кодекса Российской Федерации в части соблюдения тайны совещательной комнаты при вынесении решения суда по уголовным делам. Самыми злостными нарушителями по данным нарушениям являются председатель Моргаушского районного суда Чувашской Республики Тарасова Э.Л., судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики Трихалкин С.В., Салдыркина Т.М., Алексеева Л.В.
Письма были направлены в Совет судей Российской Федерации, на имя президента РФ Путина В.В., а также на имя председателя ВС Чувашии Порфирьева.
Сегодня на e-mail пришло письмо под №01-16/679 от 12.12.2013 года от и.о. председателя Верховного Суда Чувашской Республики Н.К. Филиппова (на фото - ред.), которое гласит:
«Ваше обращение, поступившее в адрес суда по электронной почте, о нарушении тайны совещательной комнаты судьями Моргаушского района Чувашской Республики, оставляется без рассмотрения». Одним словом, БЕСПРЕДЕЛ!Как мы поняли, этот беспредел разрешен Верховным Судом Чувашии. И так везде по Чувашии!!!

P.S.
Судейско-прокурорский семейный паханат: Филиппов Н.К. - зам. председателя Верховного Суда Чувашской Республики;
его сын Филиппов Б.Н. (на нижнем фото -ред.) - зам. председателя Арбитражного суда Чувашской Республики;
его сын Филиппов А.Н. - пом. прокурора Ленинского района г.Чебоксары;
племянница Филиппова К.В. -пом. судьи Арбитражного суда Чувашской Республики Кисаповой Наталии Васильевны


Оригинал текста отсюда

Верховный суд Австралии признал недействительным закон Верховный суд Австралии постановил, что закон о легализации однополых браков, принятый Австралийской столичной территорией (ACT), противоречит федеральному законодательству и, как следствие, недействителен. Соответствующее заявление опубликовано на сайте инстанции 12 декабря. Как поясняется в документе, принятый в Канберре закон идет вразрез с федеральным законом «О браке» («Marriage...

The post Верховный суд Австралии признал недействительным закон легализации однополых браков appeared first on Новостной Калейдоскоп.

Верховна Рада України не змогла відправити у відставку уряд на чолі з Миколою Азаровим. Про це повідомляє News Daily. Вотум недовіри уряду підтримали 186 парламентаріїв при мінімально необхідному числі до 226 осіб. Один голос «за» надійшов від члена фракції правлячої Партії регіонів. Комуністи не стали голосувати за проект. Азаров після оголошення підсумків голосування оголосив: «Все, […]

29 ноября в Верховном суде ЧР состоялось рассмотрение апелляционных жалоб по делу Илле Иванова, осужденного за написание "экстремистской" статьи в защиту чувашского языка.
Напомним, решением судьей Верховного Суда Чувашии 19 ноября в удовлетворении заявления главного редактора газеты "ВЗЯТКА" Мочалова Э.В. о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ВС ЧР от 25 июля 2012 года по гражданскому делу по заявлению прокурора Моргаушского района ЧР Фирсова в защиту интересов РФ о признании материалов экстремистскими также было отказано.
Тогда видеосъемка была разрешена, а сейчас журналисту Тимеру Акташу запретили делать фотографии в зале суда. Илле Иванов, его адвокат Николай Столбов и защитник Борис Чиндыков попытались приобщить к делу новые материалы, в том числе исследование экспертов из московской "Лаборатории прикладной лингвистики" . Оказывается, независимые эксперты не нашли никаких признаков экстремизма в статье "Покажи мне свой язык, и я скажу - кто ты", авторство которой вменяется Иванову. Суд отклонил и все остальные ходатайства защиты, в том числе просьбу о вызове и допросе ряда специалистов и свидетелей.

Акт экспертизы