Adguard: программа от рекламы. - Интернет без назойливой рекламы!
Я был крещён в православии, но с недавнего времени стал искать истину в Писании, в православном учении больше ссылаются на святых отцов, а если начинаешь углубляться в изучение Ветхого завета, Пророков и Нового завета, то видишь, что много принесено изменений на соборах в послеапостольское время. Примеры – наложение креста рукой, почитание икон, ношение креста нательного, почитание Богородицы и святых, причём даже в православии у разных направлений это отличается, примером могут служить старообрядцы.
Священники говорят, что без церкви спастись нельзя. Кому церковь не мать, тому Бог не отец! Можно ли спастись изучением Священного писания и исполнения заповедей, без принадлежности к православной конфессии?
Ведь как повторяет православное духовенство – истина только у них. Сам человек без посещения церкви, исповеди, причащения и исповедания православия не может спастись. И этому есть много ссылок на слова святых отцов и русских святых.
А если ты сам будешь изучать писания без опоры на святоотеческое наследие, то это путь к прелести или ереси.
То есть получается, что нужен посредник между изучающим Писание и самим Писанием, а также посредник между Богом и прихожанином.
Так можно все-таки самому спастись и обращаться к Господу напрямую? И как правильно построить связь с Богом, ходить пред Ним?
Ответ Д.В. Щедровицкого:Уважаемый Д. А. Каплюков!
Полагаю, на Ваш вопрос нельзя ответить однозначно. Лишь внутренний, духовный опыт может позволить каждому найти правильное (только для него лично!) соотношение между усвоением наследия Церкви — и собственным поиском Истины.
Так и апостол советует: «Вникай в себя и в учение…» «В себя» — в глубины собственного внутреннего мира. «В учение» — в Писание и Предание своей религиозной общины, аккумулирующие столетия духовных поисков множества душ…
... -cy.jpg" alt="
ли ученым, что ...
Финский ученый Янне Корхонен из университета уверен, что при оценке риска конфликтов с внеземными цивилизациями может стать опыт «холодной войны». В своей работе он дает оценку риску превентивного первого удара со стороны инопланетян, которые обнаружили Землю. Этот удар может быть направлен для уничтожения землян как потенциальных конкурентов. Действительно ли жителям Земли угрожает конфликт с инопланетянами […]
Здравствуйте, мои дорогие, на связи с вами Марина Гаврилова! Всех с весной! Пусть эта весна станет ...
... у любого искренне
человека один - шизофрения ...
Пока у меня в очередной раз накипало, нашелся тот кто сказал словами.
"Поскольку исламские фанатики совершают многие убийства, у некоторых френдов (в принципе не понимающих что такое религия и поэтому заинтересованных в наезде на нее) появляется соблазн обвинить религию вообще в том что она "опиум для народа и причина терроризма". Вот типичный пример: "Долгие споры вчера вели по поводу диагноза няни-шахидки. Диагноз у любого искренне верующего человека один - шизофрения. Каждый день разговоривать с невидимым и непознаваемым собеседником - да еще и считать своего единственно реальным, а остальных - ложными, это душевная болезнь. Любой религиозный человек потенциально опасен для окружающих, как бы он ни отнекивался. Откуда он знает, что ему этот невидимый собеседник напоет через час? Или его полномочные представители?" В связи с этим прдставляется важным сказать: Все ваши рассуждения об "опасности религии" - это бездоказательные фантазии, имеющие идеологическую (а не фактологическую) основу. (Они ничем не лучше рассуждений типа "сбросили атомную бомбу на Хиросиму - вот какие гады все ученые, наука опасна для общества"). А фактически история показывает, что
1. все основы Западной цивилизации построены религиозными людьми (т.е. по вашей терминологии - "обкуренными шизофрениками")
2. Атеисты зверски убили никак не меньше человек, чем религиозные - Великая атеистическая Французская революция, Ленин, Сталин, Мао и Пол-Пот по количеству зверских убийств переплюнут всех "религиозных фанатиков".
Евросоюзом отведены две недели украинской власти для того, чтобы преодолеть политический кризис, ...