art ma-zaika

Болотная снова и до концА

 

 

Против политического СПИДа. Под таким лозунгом 17 декабря 2011 года в Москве прошел митинг оппозиции. На Болотной площади собрались тысячи людей, чтобы вновь выразить свой протест в связи с массовыми фальсификациями на выборах. Организаторы акции – члены партии "Яблоко" призвали людей бороться за смену существующей в стране системы.

Выступающие требовали регистрации оппозиционных партий, отмены итогов выборов и назначения новых, отставки главы центризбиркома Владимира Чурова и других членов ЦИК.

Финальным аккордом мероприятия стал запуск в небо шариков с надписью "Меня надули".

"Гуляния" на Болотной упоминают кругом все, кому не лень. Причем мнения аккуратно распространяются по всему политическому спектру от "сборища маргиналов" до "начала революции". Я сразу же всем, интерисующимся моим мнением, отвечал, что эти "гуляния" не более чем новая московская мода на протест и ничего более. Натолкнули меня прийти к такому выводу московские экзитполы на последних думских выборов. Как известно, они послужили скандальную известность не просто низкими показателями "Ъ" (так принято на сайте worldcrisis.ru обозначает партию "Единая Россия". Так как дореволюционное название этого символа - "ерь"), а их тотальным несоответствием с официальными результатами (42 на 27). Но почему-то забывается тот факт, что более 30 % выходящих с участков отказывались говорить, за кого они голосовали на выборах. И я почти уверен, что чаще всего это были избиратели, проголосовавшие за "Ъ". В Москве стало стыдно или не модно говорить, что ты голосовал за "Ъ"!

И вот, читаю сегодняшний "Коммерсантъ", газету авторитетнейшую. И нахожу подтверждение моих слов про моду на протест (см. ниже).

Болотироваться и быть избранным // Электорат проявил себя по-новомуВчера московские власти согласовали проведение 24 декабря на проспекте Академика Сахарова митинга против нечестных выборов, аналогичного тому, который 10 декабря на Болотной площади собрал несколько десятков тысяч человек. Организаторы митинга не знают, удастся ли снова собрать столько же людей, сколько было на Болотной, но вчера журнал Time уже признал абстрактного "Протестующего" по всему миру "персоной года". открыть материал…

Не уверен? Не тормози!
Оригинал статьи



Писать о текущем моменте в последние дни практически невозможно: события развиваются стремительно, и то, что еще вчера казалось самым важным, теряет актуальность уже сегодня. В эти дни главным и самым увлекательным жанром словесности является репортаж.

Но какие-то тенденции в том, что происходит, все же прощупываются.

Лет семь тому назад я опубликовал статью под названием "Превратности любви", где среди прочего написал:

Мы наблюдаем расцвет определенной моды, моды на лояльность. И дело вовсе не только в развеселой семейке спичрайтеров, политтехнологов да раскрутчиков всех мастей. Это работа такая. "Быть в оппозиции пошло", - вот что сказал мне недавно один знакомый газетный писатель в ответ на мое осторожное недоумение по поводу его, на мой взгляд, уж слишком безудержного рвения в оценках исторических свершений законно избранного президента. Я не нашелся, что ответить. Выходит, что это не проблема этики, а проблема эстетики. Проблема моды. Было вот модно критиковать и зубоскалить. Теперь модно лизать и подмахивать.

И там же, чуть ниже:

Моды сменяют друг друга, чередуясь, как широкие и узкие штаны. Пусть так. Отрицать моду нецивилизованно. Но существует и такой принцип, который исповедуют многие, я в том числе. Этот принцип сводится к формуле "модно то, что я ношу". И мне плевать на чужую моду.

В наши дни мы наблюдаем некий перелом. В общественную моду после долгого оцепенения снова вошли разные формы и жанры протестного поведения. Это факт.

Появление на уличных протестных акциях популярных светских хроникерш или телеведущих, до сих пор не дававших оснований подозревать их в мучительных нравственных исканиях, весьма симптоматично. Такие люди просто так ничего не делают. Это значит лишь одно: протестный митинг сегодня - это круто, это модно, это, короче, тренды-бренды. Не прийти сегодня на митинг - это все равно как еще совсем недавно пропустить торжества по случаю спуска на воду очередной яхты очередного сырьевого барыги.

Такое уже происходило на моей памяти.

Советский космос существенно зашатался даже не тогда, когда закончились гречка и рыбные консервы, а когда даже самые вялые пловцы по течению жизни вдруг остро ощутили мучительную старомодность и полную энергетическую немощность всех тех сторон жизни, которая маркировалась эпитетом "советский". "Советский образ жизни", "советская культура", "советский спорт", "советская эстрада", советское то и советское се стали восприниматься людьми, даже и не сильно вдававшимися в вопросы политики, морали, истории и права, как что-то чудовищно провинциальное, нудное и бесперспективное. И ужасно старомодное. "Советское - значит отличное", - бодро сообщали пропагандистские плакаты. "Советское - значит говенное", - явственно проступало за этим.

Ничего страшного в этом я не вижу. Людей, которым "плевать на чужую моду", во все времена было немного. Да и скорее это хорошо, чем плохо. Михаил Гаспаров высказал однажды мудрейшую, на мой взгляд, мысль. На вопрос о его отношении к массовой культуре он ответил, что лично его она интересует мало. Но массовая культура безусловно лучше, чем массовое бескультурье.

Все последние годы протестное меньшинство третировалось как маргинальное. Оно таковым и было, и я в этом не вижу ничего дурного. Я еще с советских лет привык ощущать себя частью меньшинства - и этого своего ощущения не только не стыдился, но и, если угодно, им гордился.

Но когда все большему и большему числу людей начинает казаться не вполне приличным отождествлять себя с бессловесным большинством, они, эти люди, постепенно оказываются если не большинством, то вполне заметной общественной силой. Поэтому появление в протестном контексте гламурных персонажей свидетельствует лишь об одном: то место, куда их сами собой повели ноги, обладает повышенной энергией. Такие вещи они чувствуют на подкорковом уровне.

В прошлую субботу прошел грандиозный митинг, который многим показался сам по себе внушительной победой. Это так, если учитывать, что он выполнил программу-минимум, существенную саму по себе: он послужил сильным средством против той социальной депрессии, в которую было погружено общество в последние годы. Но его ни в коем случае нельзя рассматривать как результат. Нельзя ни в коем случае останавливаться. Потому что главным пафосом, главной и мощной движущей силой является все то, что имеет отношение к самоуважению. А если мы на этом остановимся или позволим себя остановить, то это тоже будет иметь отношение к нашему самоуважению, но с другим знаком и другими, куда более печальными выводами о нас самих.

Важно еще и то, что едва ли не последнюю роль в происходящем играют так называемые лидеры. Они должны понять, что сегодня люди выходят на площадь не для того, чтобы поддержать их лично. Они идут поддержать друг друга, самих себя и свои представления об общественных приличиях. Окрыленные мимолетным успехом, в котором их заслуги не так много, как им кажется, политические лидеры уже по традиционной российской привычке начали меряться различными органами и выяснять, кто главнее. А самые важные слова сегодня говорят не они, а ответственные журналисты, писатели, артисты. Потому что речь сегодня идет не о политике, а о нравственности. А политики в этих вещах разбираются слабовато.

Все только начинается. Давайте не будем останавливаться. Не будем тормозить - ни в прямом, ни в переносном смысле этого слова. Давайте будем бодры, веселы, ироничны, расположены друг к другу и снисходительны к слабостям других. Давайте вести себя так, как это свойственно победителям. Тогда, глядишь, и победим.


Лев Рубинштейн

art ma-zaika

Митинг на БолотноЙ

 

17 декабря - второй общегражданский митинг в Москве! На выборах 4 декабря власть совершила массовый подлог и сфальсифицировала результаты выборов. Карусели, вбросы, переписывание итоговых протоколов, массовое удаление наблюдателей с участков происходило на глазах у всей страны.

 

ВЫБОРЫ БЫЛИ НЕЧЕСТНЫМИ

ПАРТИЯ ВОРОВ УКРАЛА НАШИ ГОЛОСА

МЫ НЕ ПРИЗНАЕМ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭТИХ ВЫБОРОВ

МЫ ОТКАЗЫВАЕМ В ДОВЕРИИ ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ" И ЕЕ ЛИДЕРАМ – ПУТИНУ И МЕДВЕДЕВУ!

МЫ ТРЕБУЕМ:

1) ОТМЕНЫ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОЛОСОВАНИЯ 4 ДЕКАБРЯ,

2) ПРОВЕДЕНИЯ НОВЫХ ВЫБОРОВ В ГОСДУМУ

3) ОТСТАВКИ ЧУРОВА

4) РАСФОРМИРОВАНИЯ ВСЕЙ ВЕРТИКАЛИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ И ФОРМИРОВАНИЯ НОВЫХ КОМИССИЙ ПО ПРИНЦИПУ: 1 ПАРТИЯ – 1 ЧЛЕН КОМИССИИ

5) ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВСЕХ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ

ДОКАЖЕМ, ЧТО МЫ – ГРАЖДАНЕ, И ТОГДА ВЛАСТЬ БУДЕТ С НАМИ СЧИТАТЬСЯ!

Приходите на митинг, он согласован с властями.

Подтвердили участие: "Белая лента", Московская Хельсинская группа, "Мемориал", "За права человека", Евгения Чирикова и Движение в защиту Химкинского леса, "Левый фронт", "Солидарность", ПАРНАС, "Демократический выбор".

Организатор: Партия «ЯБЛОКО»

Место: Болотная пл., Москва

Начало: 17 декабря 2011 года в 13:00

Окончание: 17 декабря 2011 года в 16:00

собрались десятки тысяч людей, чтобы протестовать против фальсификации итогов парламентских выборов. Многие говорили, что таким свой город они не видели уже лет 15—20. Как отмечают СМИ, последний раз массовые протесты, сравнимые по масштабу, были в Москве в 1993 году, когда произошел обстрел Белого дома.

Однако не политические организации смогли вывести столько людей на улицы. Они собрались отнюдь не выслушать лидеров "Солидарности", ПАРНАСа, КПРФ, "Яблока" или "Справедливой России", пишет "РБК Daily".

Так, выход на сцену лидера "Яблока" Сергея Митрохина встретили дружно-недовольным "У-у-у!" и дружно предложили: "Депутат, сдай мандат!". Лидера нацболов Эдуарда Лимонова вообще на сцену не пустили, за что он обиделся. «У меня украли революцию», — жаловался он соратникам.

С изрядным скепсисом, пишет "МК",  тысячи людей принимали выступления лидеров несистемной оппозиции, вроде Бориса Немцова или Евгении Чириковой, а представителя КПРФ так вообще освистали.

Ни у кого в мыслях не было свергать режим и идти на баррикады. Люди вышли показать свою небезразличность к демократической процедуре выборов и озабоченность многократными нарушениями закона в ходе ее проведения, отмечает издание.



Не случайно, куда доброжелательнее люди встречали выступления автора проекта "Гражданин поэт" Дмитрия Быкова, писателя Бориса Акунина и телеведущего Леонида Парфенова. Собственно, в этих выступлениях и прозвучала основная мысль, объединившая довольно разных людей: выборы должны быть честными, там, где были фальсификации, должны пройти перевыборы.

Выступление Дмитрия Быкова

 

Впрочем, удивление вызвало появление на митинге провластно настроенной телеведущей Тины Канделаки, которая накануне сообщала, что сознательно «проголосовала за «ЕдРо». За это ее пропесочила в «Твиттере» другая светская дива — Ксения Собчак, назвав телеведущую "болотным оборотнем". «Она идет, потому что это два дня назад согласовала с администрацией! Смешно!»? - написала Собчак, которая, кстати, также приняла участие в митинге, в своем микроблоге.

«У нас теперь не только «оборотни в погонах» но и «оборотни на митинге». Все превращают в фарс. РИА "Новый регион", на субботнем митинге в Москве кроме Канделаки присутствовали многие другие лица, близкие к администрации президента. В частности, мероприятие посетила Полина Дерипаска (Юмашева) – жена бизнесмена Олега Дерипаски и подруга пресс-секретаря Дмитрия Медведева Натальи Тимаковой, главный редактор журналов «HELLO!» и «Icon» Светлана Бондарчук – супруга члена "Единой России" кинорежиссера Федора Бондарчука, а также другие аналогичные «звёзды».

О том, что митинг на Болотной 10 декабря был использован кремлевскими пиарщиками в своих целях, говорит и то, что его показали в выпусках новостей все центральные российские каналы, отмечает издание.

К слову, звезда мирового кинематографа с российскими корнями Милла Йовович заявила, что поддерживает выступления митингующих в России.

«Привет! Шлю любовь и лучшие пожелания всем, кто борется за свои права в России! Жаль, что я не с вами. Хохо!», - написала актриса в своем микроблоге в Twitter.