В конце октября и начале ноября шесть дней провёл в читальном зале госархива Вологодской области. Смотрел не только метрические книги, книги брачных обысков, но и дела, которые касаются двух родных для меня волостей Белозерского уезда: Боровской и Барановской. Всего мною просмотрено 9 подобных дел. Здесь, в своём ЖЖ, решил разместить обзоры некоторых таких дел.

Первым на очереди будет дело, которое земским начальником 5 участка Белозерского уезда было заведено 5 сентября 1890 года, а окончено 27 ноября того же года, и называется «Решения волостных судов о телесных наказаниях крестьян за разные проступки» (ГАВО, фонд 935, опись 1, дело 1)

«1890 года 26 сентября земской начальник 5 участка Белозерского уезда, прибыв на место, в Боровское волостное правление, на основании ст. 2 и 5 Временных Правил волостных судов Высочайше утвержденных 12 июля 1889 года, из числа избранных сельскими обществами на должность волостных судей кандидатов, утверждаю  волостными судьями Боровской волости крестьян дер. Андронова Алексея Павлова, дер. Нижней Василия Аполлонова Цветкова и дер. Мазы Филипа Петрова Квасникова и кандидатами на  должность судей  в первую очередь дер. Куракина Ивана Тимофеева, во вторую очередь дер. Балмасова Федора Иванова, в третью очередь дер. Нижней Афанасия Степанова, в четвёртую очередь дер. Верхнего Двора Дмитрия Арефьева и постановил провести их как судей и кандидатов на основ. 5 ст. Временных Правил.

_______________________

24 октября волостной старшина Боровской волости Николай Михайлов на имя земского начальника пишет рапорт, к которому прилагает вот такой отчётик:

Сведения

о числе решений Боровского вол. суда

____________________________

Такой же отчёт Барановский волостной старшина предоставляет спустя примерно месяц.

Сведения

о числе решенных дел и не приведённых к окончательному исполнению по Барановской волости Белозерского уезда начиная с 1880 г. по 1-е сентября 1890 года отдельно по каждому году

За тем осталось дел не решённых волостным судом и подлежащих разсмотрению Волостного суда по 1-е сентября сего1890 года 43.

Волостной старшина Юлий Иванов, а по безграмотству приложил печать.

_____________________________

После того, как волостной суд рассматривал то или иное дело, старшина копии приговоров посылал на утверждение земскому начальнику, а тот разрешал или не разрешал исполнение приговоров. Вот такие копии и подшиты в это архивное дело.

Дело первое

Содержание жалобы истца и жалобы ответчика.  Крестьянин д. Бор Василий Барменов жалуется на  Степана Степанова д. Григорова в том, что 10 сентября сего года на празднике нанес удар  колом, за что просит наказать.

Ответчик Степан Степанов признал себя виновным.

Василий Барменов объяснил, что он прощает Степанова              

Показания свидетелей.  Д. Нижней Степан Емельянов, д. Уйты Андрей Германов показали, что Степанов ударил колом Барменова без  причины.        

Решение. 1890 года 21 октября Боровской вол. суд в составе председателя Ник. Михайлова и Вол. Судей Алексея Павлова, Филипа Квасникова и Василия Цветкова разбирал дело о нанесении побоев Василью Барменову Степаном Степановым и на основании свидетельских показаний признал Степанова виновным, а потому постановил: подвергнуть Степанова наказанию розгами 20 ударами.      

Дело второе

Содержание жалобы истца и жалобы ответчика.  Крестьянин дер. Уйты Федор Петров жалуется на Степана Федорова,  Андрея Филипова д. Григорова в том, что  на празднике нанесли ему побои, за что просит наказать.

Андрей Филипов объяснил, что он не бил. Далее неразборчиво.

Показания свидетелей. Д. Нижней Степан Емельянов,  Д. Уйты Андрей Германов показали, что Федора Петрова  прибили без причин. Степан Федоров  и Андрей Филипов первый колом, а второй кулаком.

Решение.  1890 года 21 октября. Боровской вол. суд разбирал дело о нанесении побоев Федору Петрову крестьянами д. Григорово Степаном Федоровым и Андреем Филиповым и на основании свидетельских показаний признал их виновными, а потому постановил: наказать розгами Степана Федорова  20 ударами и Андрея Филипова 10 ударами