... рассмотрим Постановление Федерального
суда Северо-Западного ...
Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2013 г. N Ф07−2401/11 по делу N А26−711/2010.
Решением суда с предпринимателя взысканы задолженность по договору и расходы на оплату услуг представителя. В кассационной жалобе [...]
... рассмотрим Постановление Федерального
суда Западно-Сибирского ...
Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 февраля 2013 г. N Ф04−590/13 по делу N А81−2737/2012.
Суть дела: Заявитель просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неснятии ареста с имущества должника. Суд прекратил производство по заявлению истца, [...]
... />
Апелляционного суда от ...
У НК РФ и ГК РФ разные сферы регулирования
Из пояснений представителей общества (хранитель имущества) «Марилай» видно, что нежелание включать в базу по НДС стоимость оказанных им услуг хранения неправомерно. Как было видно, компания заключила договор хранения с обществом «Недкон-Си Груп», в связи с недобросовестным исполнением которого, не стала исчислять и уплачивать НДС.
Как пояснили налоговики, нарушение хранителем условий хранения не может сказываться на его налоговой обязанности. Осмотр складских помещений позволил установить реальное наличие имущества, а оплата 2, 7 млн руб. договорной цены услуг лишь подтвердила их оказание.
Из пояснений арбитров следовало, что глава 21 НК РФ «НДС» обязывает начислять налог исходя из всей оплаты за оказанные услуги (работы). Данная обязанность не зависит от квалификации услуг как недобросовестно оказанных. Такого рода «договоренность» сторон соглашения не платить налог, незаконна. В силу ст. 2 ГК РФ регулирование ненадлежащего оказания налогоплательщиком услуги по хранению имущества не применяется к налоговым правоотношениям. Требования налогоплательщика отклонены.
Постановление Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 21.08.2013 г. № А41-4597/13
... на Постановлении Федерального
суда Московского округа ...
Доброго времени суток, уважаемые читатели юридического блога «Сфера Закона». В этой заметке подробно остановлюсь на Постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2013 г. N Ф05−11776/11 по делу N А40−58747/2010.
Суть дела:
Заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В обоснование ходатайства заявитель указал, [...]
В этой заметке расскажу про Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N 674-О « ...
В этой заметке расскажу про Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N 674-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина Валерия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 20 и пунктом 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
Итак, ближе к сути [...]
