Во время ожидания приема




Ошибочка. Сегодня вообще-то 2014 год. Неужели "Единая Россия" оторвалась от народа во-времени...




Мочалов считает беседу в приемной председателя партии "Единая Россия" Д.А. Медведева успешной.

- под пунктом 2 решения суда, обязывающее редакцию газеты «Взятка» опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, перед «должность председателя Государственного Совета Чувашской Республики появилось слово «замещающее».
Такие же нарушения допущены в решении суда, где говорится об «Опровержении». Данные действия судьи Салдыркиной Т.М. носят характер злоупотребления служебными полномочиями, так как вносят изменения в уточненное исковое заявление истца Попова Юрия Алексеевича. В соответствии с требованиями гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истцу Попову Юрию Алексеевичу необходимо было подать уточненное с уточнениями исковое заявление в Моргаушский районный суд Чувашской Республики, которое судом должно рассматриваться с нового листа, то есть с самого начала.
Но самое интересное в этом решении Моргаушского районного суда Чувашской Республики заключается в том, что данное решение было, якобы зачитано примерно, где то в 18 часов 10 минут, по словам одного из судебных приставов, который поведал ответчику Мочалову Э.В. на следующий день, 14.11.2013 года, примерно в 8 часов 30 минут, когда он приехал за копией данного решения и ему секретарша ответила, что не может выдать ему копию решения, так как не положено. Мочалов возмущался что напишет жалобу в вышестоящую инстанцию. Второй раз Мочалов Э.В. приехал около к часу дня, что копия будет, но так и не дождался ее. Секретарша ничего не объясняла и не предупредив ушла на судебное заседание. Мочалов сказал помощнику судье что подойдет попозже и чтобы решение было готово. Третий раз Мочалов приехал после 16.00, помощник судьи ему вручила долгожданное решение суда. Тут встает вопрос? А было ли решение суда 13.11.2013 года готово в 18 часов 10 минут, если его 14.11.2013 года не могли выдать до 17.00 часов. Напрашивается вывод, что решение моргаушского районного суда Чувашской Республики под председательством судьи Салдыркиной Т.М. было изготовлено только 14.11.2013 года примерно в 14.00 часов, в нарушение «тайны совещательной комнаты», так как судья Салдыркина Т.М. в этот день вела судебные процессы с 8-30 часов до 13-00 часов, с перерывом до 15 часов.
С другой стороны, согласно графику работы Моргаушского районного суда Чувашской Республики, размещенной на сайте суда, время работы с 8-00 часов до 17-00 часов, с перывом на обед с 12-00 часов до 13-00 часов, но судья Салдыркина Т.М. аки «стахановка» трудилась до 18.10 часов, в нарушении данного распорядка дня. Вопрос? Законно ли решение судьи Салдыркиной Т.М.? об этом должно будет думать аппеляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики.
Сейчас получается, что другие «герои» «илиты» Чувашии, куда первым входит Глава Чувашии Игнатьев, так и остались неотомщенными, с грязной наклейкой пользователями «девственниц». Кто первый из них встанет в очередь к судье Салдыркиной Т.М. с исковым заявлением?