Сотрудники уголовно-исполнительной инспекции, которые контролируют режим пребывания оппозиционера Алексея Навального под домашним арестом, сообщили следователям и прокурорам, что он мог воспользоваться Интернетом, несмотря на запрет.

Елена Зарембинская, глава управления ФСИН: «Мы проинформировали не только суд и следователя, но и Генпрокуратуру. Все необходимые шаги в этом направлении были приняты».
http://www.ntv.ru/novosti/993436

Социальные сети, особенно твиттер, устроены так, чтобы максимально скользить вокруг любого законодательства. Что означает синяя галочка в профиле твиттера Алексея Навального? Подтвержденный аккаунт Алексея Навального? Почему тогда в пользовательском соглашении для такого аккаунта разрешаются третьи лица? Зачем он вообще тогда нужен? Только дополнительный пиар?
Некоторые подобные вопросы касаются и самого домашнего арестанта: В чем чисто юридически разница между записанными под диктовку Навального постами с дословно повторенной риторикой и междометиями и постами, которые Навальный набирал на клавиатуре лично? В различии письменной и устной речи конккретного Навального? Но как эта разница соотносится с нарушением условий ареста, которое очевидно наблюдательному читателю практически с самого начала?
После скользких ответов адвокатов Навального на такие вопросы прошло время, Навальный продолжает публиковаться от первого лица по записям или самостоятельно.

Сегодня на эти в большинстве случаев вопросы обычных пользователей интернета, соратников того же Удальцова, который совершенно очевидно вынужден полностью ограничивать такие действия при сходной мере пресечения(любой читатель "твиттера Сергея Удальцова" это подтвердит) постараются ответить контролирующие органы. Закон ведь един для всех.

Кто куда на майские: кто с удочкой на речку, кто подглядывать за чужими грядками, а парни и девчонки с георгиевскими лентами пришли на мирный пикник в уютный, по их мнению, марьинский дворик отдохнуть. Когда стало понятно, что отдыхать придется рядом с домом одного блогера, который хвалил Майдан, о жертвах которого в Одессе и других городах Украины знают уже совершенно все, они решили напомнить ему его слова.

Навальный, почему-то выставку не оценил и вопреки декларируемому уважению к конституции России вызвал для разгона мирного собрания полицию, что-то наврав полиции. Что наврал, неизвестно, но полиция задержала участников пикника. Навальный сотоварищи ссылается на свободу собраний, когда проникает на чужие дачи публично провоцирует шантажирует хороших людей.

Но говорят, что праздники продолжаются, и не только друзья Навального планируют пикники и будут поминать без повода тещу Неверова. Как знать, может очередной пикник и пройдет возле домика тещи Навального или родителей Албурова. Кстати, кажется, что Навальный свое сборище отменил, в "Соснах" никого так и нет...

Сегодня продолжилось заседание суда по иску о защите чести и достоинства Сергея Неверова к Алексею Навальному. Важно, что Неверов участвовал в заседании суда в качестве простого человека, шахтера, человека, которого блогер оскорбил на своей площадке. Терпеливое российское правосудие вынуждено было перенести часть заседания со вчера на сегодня, чтобы дать возможность Навальному подробнее ознакомиться с делом. Однаком подобное ознакомление Навальному совсем не помогло, он проявил себя не только как дилетант в юридическом плане, но и просто как хам и неподготовленный к заседанию суда человек. В итоге суд огласил такое решение:
сведения Навального признаны недостоверными, он обязан их опровергнуть в ЖЖ, то есть на площадке первичной публикации, в течение 10 дней.

Со времени дискуссии господина Навального с депутатом Федоровым прошло много времени, все сильно изменилось. Сегодня, после проигрыша Костину и ФРГО, где решением суда Навальный должен был не только опровергнуть соответствующие сведения, но и выплатить крупный денежный штраф, Навальному, по самой простой человеческой логике, стоило бы серьезно готовиться заседаниям по подобным искам, даже если вместо него присутствуют адвокаты.

Кроме такой очевидной причины, как уже проигранные суды, Навальному следовало иметь в виду, что Неверов - шахтер, юрист и профсоюзный деятель, он был инициатором закона(и не одного), призванного помочь простым людям, о которых, быть может, недостаточно заботилось государство. Таких, как закон «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», который в итоге был принят. Лишь некоторые лавры Неверова дают представление о его деятельности - Звание заслуженного шахтёра Кузбасса, орден Почёта, медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, почётная грамотой Президента Российской Федерации и знак «Шахтёрская слава» I, II и III степени. Юрист с образованием, шахтер, который добивался решения вопросов с зарплатой коллег, в принципе настоящий мужик, который готов смотреть в глаза любому противнику. Неверов добился привода Навального в суд, чтобы тот в глаза смог повторить ту ложь, которую он распространил, тем самым защитив свои честь и достоинство.

Что же мы видим в итоге? Якобы адвокат или юрист Навальный на суде не смог ответить ни на один вопрос, он не привел ни одной юридической нормы, по которой он мог бы обвинять Неверова. Еще недавно на заседаниях по другим делам в отнешении себя Навальный рассуждал о фотошопах, прикладывал к своим оправданиям по различным заведенным на него делам скрины недействительных паспортов, его адвокаты сравнивали его слова с писаниями Терезы Авильской. Позже были придуманы версии о том, что он не может отвечать на вопросы следователя и что он вовсе невменяем. Сегодня сказать, что он "имел в виду другого Неверова" он уже не смог. Потому что все методы использованы, даже у Удальцова был украден метод уклонения: в любой непонятной ситуации - болеть. Сегодня он, как уже говорилось, был вынужден придти на заседание и потерпеть заслуженное поражение, потому что главным его агрументом против Неверова были материалы из старых постов, а у хорошо подготовленного Неверова - документы.

Сравнение такого человека с Ходорковским и поддержка его хамской и пустой оппозиционности, как это делает на сайте "Ежедневного журнала" журналист Сванидзе(который в статье из нескольких абзацев не в состоянии согласовать слова в предложении) по крайней мере выглядит провокацией. Называть серьезной политической фигурой человека, который называя себя юристом не готовится к заседаниям суда по собственному же делу и не в состоянии объяснить собственным избирателям, почему обвиняя чиновников в многих грехах, сам не в состоянии ответить ни на одно обвинение в отношении себя - содействовать жуткому невежеству, пользуясь возможным незнанием ситуации читателем. Сванидзе занимает откровенно созвучную хамскому поведению Навального в последнее время позицию.

Вопрос, чем живет и главное, на что, господин Навальный, все эти годы не дает покоя тем, кто, читая его "разоблачения", параллельно видит бесконечные нестыковки в жизни самого Алексея. Нестыковки не в единственном случае, как это было с господином Дымовским, а просто постоянно, в обычной жизни, в которой то возникают факты "эффективного менеджмента" на Кировской лесопилке, то совсем уж поразительные случаи нарушения домашнего ареста.

В 2012 Навальный основал ФБК и говорил, что все делается на пожертвования, затем выяснилось, что за очередной год наш герой заработал 7,5 миллионов рублей за счет своей адвокатской деятельности, о которой никому ничего доподлинно неизвестно до сих пор. Как уже говорилось, вопрос перестал быть праздным в период подготовки к выборам, когда в довершение к туманному образу протестного кандидата добавился проект в Черногории, который явно требовал вложений со стороны кандидата.
Наверное, не стоит повторять, что членство Навального в Координационном Совете оппозиции и прочих подобных органах также говорит о чего готовности стать в любой момент тем, кто обязан отчитываться перед гражданами в таких вещах.

Свой взгляд на данный вопрос опубликовали прямо на стенах известных московских зданий или напротив таковых политические активисты. Они вспомнили также Навальный скрыл от избирателей квартиру, в которой прописана его жена, которая вроде бы оценивается в приличную сумму и те автомобили, на которых господин безработный передвигался в период белых колец и прочей активности зимы 2011-2012. Данные по тем Рендж Роверам, которые хоть и принадлежат не Навальному, но светятся вместе с ним, начиная с выборов, по самый домашний арест сюда даже не включены. То есть это еще не все, уверен, далеко не все.

Навальный активистам ответил, уцепившись в туманность данных о машинах(которые, в отличие от ружей, как известно может оформить на себя кто угодно, даже человек без права управления), а также то ли троллинг, то ли опечатку насчет стоимости квартиры. Фактически признав все остальное своим молчанием.
Стоит ли упоминать, что пост по обыкновению был написан от первого лица, что добавляет фактов, которые могут изменить Навальному меру пресечения очередной раз. На месте следственных органов я бы давно этот вопрос не просто задал, как уже было, а, провел бы соответствующую проверку.

Суд получил материалы уголовного дела в отношении Алексея и Олега Навальных, обвиняемых в мошенничестве и легализации средств, похищенных у ООО "Ив Роше Восток"
http://www.interfax.ru/russia/371513

Несколько лет назад за навязанные французской фирме "Ив Роше" транспортные услуги братья Навальные получили на счет „Главного подписного агентства“ гораздо большую сумму, чем объем грузоперевозок. При реальной стоимости перевозки грузов не более 31 миллиона рублей, которые фактически были осуществлены транспортным предприятием на счет так называемой фирмы-прокладки за якобы оказанные услуги, было перечислено свыше 55 миллионов рублей».
То есть банальная схема с использованием ряда ручных фирм, которая в итоге обогатила всех, кроме заказчика.

Навального, напомню, обвиняют и в том, что он, пытаясь легализовать часть денег, а именно 19 миллионов 880 тысяч, Олег и Алексей Навальные перевели их на счет другого ООО — «Кобяковской фабрики по лозоплетению», руководителями которого, собственно, они и являлись. Следователи уже установили, что основания для перевода были явно фиктивные: это аренда нежилого помещения и закупка сырья, а точнее лозы.
http://www.ntv.ru/novosti/458397

Интересно, что в схожей схеме - отсутствии выбора подрядчика при организации обслуживания железной дороги Навальный необоснованно обвинял главу РЖД Якунина. http://navalny.livejournal.com/860563.html
Однако фантазии Навального насчет РЖД и Якунина так и остались фантазиями за отсутствием каких-либо доказательств, а вот Навального ждёт суд, который, при всем при этом легко может повлиять на меру пресечения Навальному и уже существующую судимость.
Вдумайтесь, как вообще поднялась у Навального рука придумывать похожие схемы, "бороться с коррупцией", зная, какие доказательства есть по его делу. Иначе как двойной моралью назвать это сложно.