| Сегодня 12 февраля, четверг |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера GubanovGubano - BLOG.I.UA/Записи в блоге |
 |
GubanovGubano - BLOG.I.UA
Голосов: 2 Адрес блога: http://blog.i.ua/user/1232759/ Добавлен: 2009-02-07 19:03:45 |
Ты любишь женщину в корсете?
2012-10-04 01:57:00 (читать в оригинале)Ты любишь женщину в корсете?
Комментировать
"Besame Mucho"
2012-10-04 01:56:00 (читать в оригинале)
Комментировать
Антинаучный трэнд современности………В.Ткач
2012-10-04 01:53:00 (читать в оригинале)Бэкграунд - Выпуск-276 за 29 сентября 2012 (Бэкграунд 29 09 2012 - 6)
Начав смотреть этот материал, я поначалу решил было остановиться, но затем, чем дальше смотрел, тем больше "созревал" использовать и этот материал для блога. В нем немало просто интересной информации о науке, не говоря об ином...
...Перумов в свое время был вынужден уехать работать в США, поскольку заниматься биологией в России после уничтожения СССР было более чем сложно. По его словам, он очень хотел бы вернуться, однако сейчас состояние российской биологии «хуже, чем после Лысенко», практически зарубившего на корню генетические исследования в Советском Союзе, однако хоть что-то предложившего взамен. Теперь же нет практически ничего.
И такая ситуация, как нетрудно догадаться, не только в биологии. Даже попытки заманить в Россию большими деньгами серьезных ученых, как правило, безуспешны – ведь они понимают, что при текущем состоянии дел серьезная научная работа в России попросту невозможна, сколько бы долларов или евро им за нее не предлагали.
И такая ситуация, как нетрудно догадаться, не только в биологии. Даже попытки заманить в Россию большими деньгами серьезных ученых, как правило, безуспешны – ведь они понимают, что при текущем состоянии дел серьезная научная работа в России попросту невозможна, сколько бы долларов или евро им за нее не предлагали.
Про Украину и говорить не приходится...
На минувшей неделе премьер–министр Великобритании Дэвид Кэмерон опозорился перед всей страной, когда в прямом эфире телевидения не смог ответить на вопрос о том, что такое «магна карта»? Напомним, что это латинское название «Великой хартии вольностей», которая считается первой демократической конституцией в истории Европы вообще и Великобритании в частности. И которую уж кому – кому, а британскому премьер-министру следовало знать как отче наш. К слову сказать, в советское время любой студент –историк и даже многие старшеклассники могли без запинки ответить на этот вопрос. На этом красноречивом примере наглядно видно – как далеко зашла интеллектуальная деградация современного человечества. Тему продолжит Василий Ткач.
На днях в Гарвардском университете состоялось вручение так называемой антинобелевской, или, как ее называют у нас, «Шнобелевской» премии. Изначально задуманное как некий противовес серьезной науке, данное мероприятие доказывает, что ученые не разучились смеяться, в том числе и над собой. На церемонии вручались награды за «исследования, которые сперва вызывают смех, а потом заставляют задуматься». Темы исследований-призеров самые разные – от производства алмазов при помощи просроченной взрывчатки до окраски бороды водопроводной водой. И все же это веселое и не вполне серьезное событие наводит на довольно серьезные размышления. Следует отметить, что все номинанты представляли прикладную науку (что вполне естественно – это же не Нобелевская премия). Однако и в серьезной науке за последнее время произошел явный сдвиг в сторону прикладных, сиюминутно полезных разработок в ущерб фундаментальным изысканиям. На первый взгляд это не так плохо и свидетельствует о том, что глубоких теоретических разработок накопилось немало и самое время заниматься их конкретной реализацией. Однако с другой стороны очевидно и то, что пренебрежение фундаментальной наукой сделает дальнейший прогресс в недалеком будущем практически невозможным. Для иллюстрации этого тезиса рассмотрим опыт предыдущего 20 столетия. Можно с уверенностью утверждать, что выдающихся технических достижений второй половины 20 века не было бы без теоретических разработок его первой половины, в частности в теоретической физике.
В этой области революция началась в самом начале века. Отцом ее стал немецкий ученый Макс Планк, который вывел формулу распределения энергии в спектре абсолютно чёрного тела. Результат был столь неожиданным, что ученый не сразу решился представить его на суд широкой научной общественности: оказалось, что энергия излучается не равномерно, как предполагали раньше, а частями — квантами. Исходя из этого небезызвестный Альберт Эйнштейн в 1905 году вывел квантовую теорию фотоэффекта. Позднее Нильс Бор предложил модель строения атома, где электроны вращаются по орбитам вокруг ядра атома, словно планеты вокруг Солнца.
Тот же Альберт Эйнштейн в 1916 году разработал общую теорию относительности, называемую также теорией гравитации, объяснившую появление так называемых чёрных дыр, а также искривление световых лучей от звёзд при их прохождении рядом с Солнцем.
В 20-х годах была уточена гипотеза Нильса Бора о строении атома. Молодой немецкий физик Гейзенберг установил, что скорость и местонахождение электронов невозможно измерить одновременно. Соотношение получило название "принцип неопределенности Гейзенберга". В 1923 году француз де Бройль предположил, что свойства волны могут проявлять не только фотоны, но и "обычные" частицы, наглядно показав волновые свойства электрона. В 1926 году австрийский физик Шредингер описал материальные волны де Бройля. А сотрудник Кембриджского университета Дирак вывел общую теорию, частными случаями которой стали теории Шредингера и Гейзенберга. Таким образом возникла квантовая механика, основы которой не претерпели сколь-нибудь серьезных изменений за прошедшие 90 лет. Квантовая механика сейчас применяется во всех прикладных науках, когда они выходят на атомарный уровень - от медицины и биологии до химии и минералогии, а также во всех инженерных изысканиях. С ее помощью стало возможным изобретение сверхпроводимости, лазеров, полупроводников и как следствие компьютеров и всей современной электроники. А также разработана физика твердого тела, благодаря которой появилась возможность четко видеть структуру вещества и каждый год создавать новые материалы.
И наконец в 1932 году Джеймс Чедвик доказал существование нейтрона. Это на первый взгляд ничем не примечательное научное открытие привело к бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, к эскалации гонки вооружений и холодной войне. Но в то же время оно послужило толчком к развитию атомной энергетики, а также к использованию радиоизотопов в различных научных сферах. За открытие нейтрона Джеймс Чедвик в 1935 г. получил Нобелевскую премию в области физики.
Однако после этих эпохальных открытий, без преувеличения изменивших мир, кривая фундаментальных научных прорывов неуклонно идет на спад. Конечно, ситуация в науке конца 19-го начала 20 столетий во многом была уникальной. Она была подготовлена незаметным трудом многих поколений ученых и преподавателей, создававших почву для небывалого скачка. К примеру, Эйнштейн не смог бы создать свою теорию относительности в такой короткий срок, если бы для нее не был готов математический аппарат - геометрия криволинейных пространств, из чистого научного любопытства, без надежд на какое-либо практическое применение разработанная Риманом, Лобачевским и несколькими другими гениями математики. Сейчас, кстати, в физике сложилась похожая ситуация в связи с давно назревшей необходимостью объединить казалось бы необъединяемое – квантовую механику, изучающую микроскопические фундаментальные частицы, и эйнштейновскую теорию гравитации, объектом которой являются крупные небесные тела вплоть до галактических скоплений и самой вселенной. Однако именно благодаря отсутствию фундаментальных математических разработок эта теория, называемая общей теорией поля или «теорией всего», не может получить дальнейшего развития. По самым оптимистичным оценкам понадобится не один десяток лет, чтобы сформировать необходимый математический аппарат. И это только одна из множества проблем. Во Франции, например, на законодательном уровне фактически запрещено формирование научных школ - по закону о мобильности научных кадров в случае освобождения вакансии директора лаборатории, никто из сотрудников данной лаборатории не может на нее претендовать - новое начальство всегда прибудет со стороны. Нередко можно услышать о том, что различные перспективные разработки не реализовываются или тормозятся из меркантильных соображений.
Цитата: Академик Владимир Фортов, научный руководитель Института имени Макса Планка.
Когда-то академик Лев Арцимович на вопрос о сроках приручения термоядерной энергии ответил, что это случится тогда, когда станет экономически выгодным человечеству. Это замечание можно отнести ко всему научно-техническому прогрессу. Ядерная энергетика получит бурное развитие, если нефть подорожает вдвое. Подорожает в 10-20 раз - появится острая необходимость в термояде, и я уверен, что именно тогда он будет быстро освоен, а человечество избавится от ужаса энергетического кризиса. Ведь по запасам энергии стакан воды равен ведру бензина.
За кадром:
А вот как характеризует нынешние тенденции в области научных изысканий известный российский писатель-фантаст Ник Перумов, профессионально занимающийся в Соединенных Штатах исследованиями в области биологии:
Цитата: Ник Перумов, биолог, писатель-фантаст.
Сейчас занятия наукой очень специализированы и довольно скучны. Биология фактически отказалась от теоретизирования. Западная наука пошла по сугубо утилитарному пути. Ее задача - найти новое лекарство. Она рассматривает человека как робота: нажали тут, повернули там - и все заработало. Если вы раскроете ведущие журналы по этому вопросу Nature, Science, Cell, они все крайне механистичны: если подкапать клетке вот этого, то она начнет двигаться, а если вот этого - прыгать и скакать. Напоминает дрессировку в цирке.
Ни на миг не подвергну сомнению важность такого подхода, но что за этим стоит, мы не понимаем. Если клетка - совокупность белковых молекул, значит, мы можем ее собрать? Но ведь это не так. Многие ученые ушли из-за этого в религию: "Я понял, что мир настолько сложен и необъясняем нашими теориями, что никакого иного объяснения, кроме Бога, не существует". В известной степени это капитуляция.
За кадром:
Перумов в свое время был вынужден уехать работать в США, поскольку заниматься биологией в России после уничтожения СССР было более чем сложно. По его словам, он очень хотел бы вернуться, однако сейчас состояние российской биологии «хуже, чем после Лысенко», практически зарубившего на корню генетические исследования в Советском Союзе, однако хоть что-то предложившего взамен. Теперь же нет практически ничего.
И такая ситуация, как нетрудно догадаться, не только в биологии. Даже попытки заманить в Россию большими деньгами серьезных ученых, как правило, безуспешны – ведь они понимают, что при текущем состоянии дел серьезная научная работа в России попросту невозможна, сколько бы долларов или евро им за нее не предлагали. Про Украину и говорить не приходится.
А ведь еще каких-то 20 лет назад в нашей стране существовала великая наука, которая в принципе не могла быть создана одними только денежными вливаниями. Ее двигали вперед поистине гениальные умы, воспитанные в духе свободного научного творчества и величайшего уважения к науке как таковой, как средству познания мира, а не только способу изобретения бесшумных пылесосов и «вечных авторучек». Они получали выдающиеся результаты, просто потому, что ставили перед собой именно такие, отвлеченные от сиюминутных потребностей задачи. Эти мыслители, не привязанные к повседневной суете достаточно мудрыми для этого правителями, организовывали и направляли работу мощных творческих коллективов, формируя новое научное знание о природе всего сущего. Как считает российский ученый, доктор географических наук Вячеслав Александрович Шупер, ими была создана сама наука – та республика духа, в которой ученые находили свободу и демократию, преданность научной истине и равенство всех перед ней, доброжелательный патернализм в рамках научных школ, помогавший молодым ученым встать на ноги, сформироваться, а в дальнейшем, возможно, идти уже своим путем. Однако сейчас все изменилось.
Цитата: Вячеслав Шупер.
Постепенно мы становимся иностранцами в своей стране. Мы помним как лет пятнадцать назад молодые ученые, приезжавшие из стран Запада, были скорее потрясены, чем восхищены, возможностью непринужденно общаться с Директором Института прикладной математики им. М.В. Келдыша, в том числе и у него дома. Они рассчитывали увидеть его издали, а если повезет - послушать его выступление откуда-нибудь из задних рядов. Возможность отнимать время у ученого такого уровня своими незрелыми идеями практически для всех желающих была, безусловно, невероятным расточительством. Но именно благодаря этому выросли, мы и сформировались наши взгляды. Сейчас время другое и владелец коммерческой структуры, в которой работает всего несколько человек, в заключение лекции предлагает задать вопросы, предупреждая при этом, что после лекции он на вопросы отвечать не будет. Время - деньги.
За кадром:
Очевидно, что наука - это лишь часть духовной культуры, одна из форм постижения бытия. Поэтому нет ничего удивительного в том, что вера в чудодейственность науки, в ее способность решить все проблемы человечества, несмотря на великие научные достижения 20 века, в веке 21-м стала угасать. Как это ни парадоксально, наука, как и церковь, приходит в упадок от угасания веры, в данном случае - в объективную истину, в саму познаваемость мира. Если люди становятся равнодушными к истине и интересуются только эффективностью, науке не помогут никакие ассигнования и никакой менеджмент. Для того чтобы внушить, что высшая ценность - деньги, а главный принцип – эгоизм, людей в первую очередь нужно отучить думать и привить презрение к труду. И именно это происходило последние 20 лет и происходит сейчас – как у нас, так и в России, а в остальном мире еще раньше. Умственная деградация – в особенности населения так называемых цивилизованных стран – становится все более очевидной.
В качестве иллюстрации этого утверждения можно привести ту поистине безумную истерию, которая охватила «прогрессивное человечество» в связи с выходом очередного айфона. Естественное желание познавать мир подменяется дикарским самоутверждением через обладание предметом – в данном случае просто красивой игрушкой.
Или вот еще пример – более близкий нам: если еще в 80-х годах прошлого века чуть ли каждый советский мальчишка мечтал о полетах в космос, то в веке 21-м российское космическое агентство не смогло осуществить набор в отряд космонавтов. На призыв откликнулись всего полтора десятка человек, среди которых были гуманитарии, психологи, люди без среднего образования и даже бомжи.
Складывается впечатление, что человечество достигло всего, о чем только можно мечтать, практически построило рай на земле, под завязку заполненный девайсами и гаджетами, и теперь может спокойно отдыхать со своим другом-телефоном, который со временем станет умнее своего хозяина – особенно если тот сам думать не желает. Известный ученый и по совместительству писатель-фантаст Артур Кларк довольно давно предсказал появление искусственного интеллекта к 2020 году. Как считает нобелевский лауреат Стивен Хокинг, ничего хорошего человечеству это не сулит.
Цитата: Стивен Хокинг, физик.
«Слишком быстрое развитие компьютерной техники таит серьезную угрозу роду человеческому. В отличие от нашего интеллекта производительность компьютеров удваивается каждые 18 месяцев. Опасность, что у них возникнет интеллект и они покорят мир, вполне реальна».
За кадром:
Однако даже если компьютеры не будут столь кровожадны, человечество, которое перестанет думать, рано или поздно просто раствориться в реке времени из-за своей ненадобности или вернется обратно в животное состояние - ведь даже такой мощный инструмент, как человеческий разум, неизбежно придет в негодность, если его не использовать по назначению. Поэтому уже сейчас стоит задуматься над философским вопросом, сформулированным братьями Стругацкими в своем произведении «Понедельник начинается в субботу»: нужны ли мы нам? И если все же нужны, нам придется отбросить прочь духовную и умственную лень - хотя бы для того, чтобы просто остаться людьми.
В этой области революция началась в самом начале века. Отцом ее стал немецкий ученый Макс Планк, который вывел формулу распределения энергии в спектре абсолютно чёрного тела. Результат был столь неожиданным, что ученый не сразу решился представить его на суд широкой научной общественности: оказалось, что энергия излучается не равномерно, как предполагали раньше, а частями — квантами. Исходя из этого небезызвестный Альберт Эйнштейн в 1905 году вывел квантовую теорию фотоэффекта. Позднее Нильс Бор предложил модель строения атома, где электроны вращаются по орбитам вокруг ядра атома, словно планеты вокруг Солнца.
Тот же Альберт Эйнштейн в 1916 году разработал общую теорию относительности, называемую также теорией гравитации, объяснившую появление так называемых чёрных дыр, а также искривление световых лучей от звёзд при их прохождении рядом с Солнцем.
В 20-х годах была уточена гипотеза Нильса Бора о строении атома. Молодой немецкий физик Гейзенберг установил, что скорость и местонахождение электронов невозможно измерить одновременно. Соотношение получило название "принцип неопределенности Гейзенберга". В 1923 году француз де Бройль предположил, что свойства волны могут проявлять не только фотоны, но и "обычные" частицы, наглядно показав волновые свойства электрона. В 1926 году австрийский физик Шредингер описал материальные волны де Бройля. А сотрудник Кембриджского университета Дирак вывел общую теорию, частными случаями которой стали теории Шредингера и Гейзенберга. Таким образом возникла квантовая механика, основы которой не претерпели сколь-нибудь серьезных изменений за прошедшие 90 лет. Квантовая механика сейчас применяется во всех прикладных науках, когда они выходят на атомарный уровень - от медицины и биологии до химии и минералогии, а также во всех инженерных изысканиях. С ее помощью стало возможным изобретение сверхпроводимости, лазеров, полупроводников и как следствие компьютеров и всей современной электроники. А также разработана физика твердого тела, благодаря которой появилась возможность четко видеть структуру вещества и каждый год создавать новые материалы.
И наконец в 1932 году Джеймс Чедвик доказал существование нейтрона. Это на первый взгляд ничем не примечательное научное открытие привело к бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, к эскалации гонки вооружений и холодной войне. Но в то же время оно послужило толчком к развитию атомной энергетики, а также к использованию радиоизотопов в различных научных сферах. За открытие нейтрона Джеймс Чедвик в 1935 г. получил Нобелевскую премию в области физики.
Однако после этих эпохальных открытий, без преувеличения изменивших мир, кривая фундаментальных научных прорывов неуклонно идет на спад. Конечно, ситуация в науке конца 19-го начала 20 столетий во многом была уникальной. Она была подготовлена незаметным трудом многих поколений ученых и преподавателей, создававших почву для небывалого скачка. К примеру, Эйнштейн не смог бы создать свою теорию относительности в такой короткий срок, если бы для нее не был готов математический аппарат - геометрия криволинейных пространств, из чистого научного любопытства, без надежд на какое-либо практическое применение разработанная Риманом, Лобачевским и несколькими другими гениями математики. Сейчас, кстати, в физике сложилась похожая ситуация в связи с давно назревшей необходимостью объединить казалось бы необъединяемое – квантовую механику, изучающую микроскопические фундаментальные частицы, и эйнштейновскую теорию гравитации, объектом которой являются крупные небесные тела вплоть до галактических скоплений и самой вселенной. Однако именно благодаря отсутствию фундаментальных математических разработок эта теория, называемая общей теорией поля или «теорией всего», не может получить дальнейшего развития. По самым оптимистичным оценкам понадобится не один десяток лет, чтобы сформировать необходимый математический аппарат. И это только одна из множества проблем. Во Франции, например, на законодательном уровне фактически запрещено формирование научных школ - по закону о мобильности научных кадров в случае освобождения вакансии директора лаборатории, никто из сотрудников данной лаборатории не может на нее претендовать - новое начальство всегда прибудет со стороны. Нередко можно услышать о том, что различные перспективные разработки не реализовываются или тормозятся из меркантильных соображений.
Цитата: Академик Владимир Фортов, научный руководитель Института имени Макса Планка.
Когда-то академик Лев Арцимович на вопрос о сроках приручения термоядерной энергии ответил, что это случится тогда, когда станет экономически выгодным человечеству. Это замечание можно отнести ко всему научно-техническому прогрессу. Ядерная энергетика получит бурное развитие, если нефть подорожает вдвое. Подорожает в 10-20 раз - появится острая необходимость в термояде, и я уверен, что именно тогда он будет быстро освоен, а человечество избавится от ужаса энергетического кризиса. Ведь по запасам энергии стакан воды равен ведру бензина.
За кадром:
А вот как характеризует нынешние тенденции в области научных изысканий известный российский писатель-фантаст Ник Перумов, профессионально занимающийся в Соединенных Штатах исследованиями в области биологии:
Цитата: Ник Перумов, биолог, писатель-фантаст.
Сейчас занятия наукой очень специализированы и довольно скучны. Биология фактически отказалась от теоретизирования. Западная наука пошла по сугубо утилитарному пути. Ее задача - найти новое лекарство. Она рассматривает человека как робота: нажали тут, повернули там - и все заработало. Если вы раскроете ведущие журналы по этому вопросу Nature, Science, Cell, они все крайне механистичны: если подкапать клетке вот этого, то она начнет двигаться, а если вот этого - прыгать и скакать. Напоминает дрессировку в цирке.
Ни на миг не подвергну сомнению важность такого подхода, но что за этим стоит, мы не понимаем. Если клетка - совокупность белковых молекул, значит, мы можем ее собрать? Но ведь это не так. Многие ученые ушли из-за этого в религию: "Я понял, что мир настолько сложен и необъясняем нашими теориями, что никакого иного объяснения, кроме Бога, не существует". В известной степени это капитуляция.
За кадром:
Перумов в свое время был вынужден уехать работать в США, поскольку заниматься биологией в России после уничтожения СССР было более чем сложно. По его словам, он очень хотел бы вернуться, однако сейчас состояние российской биологии «хуже, чем после Лысенко», практически зарубившего на корню генетические исследования в Советском Союзе, однако хоть что-то предложившего взамен. Теперь же нет практически ничего.
И такая ситуация, как нетрудно догадаться, не только в биологии. Даже попытки заманить в Россию большими деньгами серьезных ученых, как правило, безуспешны – ведь они понимают, что при текущем состоянии дел серьезная научная работа в России попросту невозможна, сколько бы долларов или евро им за нее не предлагали. Про Украину и говорить не приходится.
А ведь еще каких-то 20 лет назад в нашей стране существовала великая наука, которая в принципе не могла быть создана одними только денежными вливаниями. Ее двигали вперед поистине гениальные умы, воспитанные в духе свободного научного творчества и величайшего уважения к науке как таковой, как средству познания мира, а не только способу изобретения бесшумных пылесосов и «вечных авторучек». Они получали выдающиеся результаты, просто потому, что ставили перед собой именно такие, отвлеченные от сиюминутных потребностей задачи. Эти мыслители, не привязанные к повседневной суете достаточно мудрыми для этого правителями, организовывали и направляли работу мощных творческих коллективов, формируя новое научное знание о природе всего сущего. Как считает российский ученый, доктор географических наук Вячеслав Александрович Шупер, ими была создана сама наука – та республика духа, в которой ученые находили свободу и демократию, преданность научной истине и равенство всех перед ней, доброжелательный патернализм в рамках научных школ, помогавший молодым ученым встать на ноги, сформироваться, а в дальнейшем, возможно, идти уже своим путем. Однако сейчас все изменилось.
Цитата: Вячеслав Шупер.
Постепенно мы становимся иностранцами в своей стране. Мы помним как лет пятнадцать назад молодые ученые, приезжавшие из стран Запада, были скорее потрясены, чем восхищены, возможностью непринужденно общаться с Директором Института прикладной математики им. М.В. Келдыша, в том числе и у него дома. Они рассчитывали увидеть его издали, а если повезет - послушать его выступление откуда-нибудь из задних рядов. Возможность отнимать время у ученого такого уровня своими незрелыми идеями практически для всех желающих была, безусловно, невероятным расточительством. Но именно благодаря этому выросли, мы и сформировались наши взгляды. Сейчас время другое и владелец коммерческой структуры, в которой работает всего несколько человек, в заключение лекции предлагает задать вопросы, предупреждая при этом, что после лекции он на вопросы отвечать не будет. Время - деньги.
За кадром:
Очевидно, что наука - это лишь часть духовной культуры, одна из форм постижения бытия. Поэтому нет ничего удивительного в том, что вера в чудодейственность науки, в ее способность решить все проблемы человечества, несмотря на великие научные достижения 20 века, в веке 21-м стала угасать. Как это ни парадоксально, наука, как и церковь, приходит в упадок от угасания веры, в данном случае - в объективную истину, в саму познаваемость мира. Если люди становятся равнодушными к истине и интересуются только эффективностью, науке не помогут никакие ассигнования и никакой менеджмент. Для того чтобы внушить, что высшая ценность - деньги, а главный принцип – эгоизм, людей в первую очередь нужно отучить думать и привить презрение к труду. И именно это происходило последние 20 лет и происходит сейчас – как у нас, так и в России, а в остальном мире еще раньше. Умственная деградация – в особенности населения так называемых цивилизованных стран – становится все более очевидной.
В качестве иллюстрации этого утверждения можно привести ту поистине безумную истерию, которая охватила «прогрессивное человечество» в связи с выходом очередного айфона. Естественное желание познавать мир подменяется дикарским самоутверждением через обладание предметом – в данном случае просто красивой игрушкой.
Или вот еще пример – более близкий нам: если еще в 80-х годах прошлого века чуть ли каждый советский мальчишка мечтал о полетах в космос, то в веке 21-м российское космическое агентство не смогло осуществить набор в отряд космонавтов. На призыв откликнулись всего полтора десятка человек, среди которых были гуманитарии, психологи, люди без среднего образования и даже бомжи.
Складывается впечатление, что человечество достигло всего, о чем только можно мечтать, практически построило рай на земле, под завязку заполненный девайсами и гаджетами, и теперь может спокойно отдыхать со своим другом-телефоном, который со временем станет умнее своего хозяина – особенно если тот сам думать не желает. Известный ученый и по совместительству писатель-фантаст Артур Кларк довольно давно предсказал появление искусственного интеллекта к 2020 году. Как считает нобелевский лауреат Стивен Хокинг, ничего хорошего человечеству это не сулит.
Цитата: Стивен Хокинг, физик.
«Слишком быстрое развитие компьютерной техники таит серьезную угрозу роду человеческому. В отличие от нашего интеллекта производительность компьютеров удваивается каждые 18 месяцев. Опасность, что у них возникнет интеллект и они покорят мир, вполне реальна».
За кадром:
Однако даже если компьютеры не будут столь кровожадны, человечество, которое перестанет думать, рано или поздно просто раствориться в реке времени из-за своей ненадобности или вернется обратно в животное состояние - ведь даже такой мощный инструмент, как человеческий разум, неизбежно придет в негодность, если его не использовать по назначению. Поэтому уже сейчас стоит задуматься над философским вопросом, сформулированным братьями Стругацкими в своем произведении «Понедельник начинается в субботу»: нужны ли мы нам? И если все же нужны, нам придется отбросить прочь духовную и умственную лень - хотя бы для того, чтобы просто остаться людьми.
http://odessa36.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=18792
Присоединенное голосование (голосовать):
- Интересный материал: 100%, 1 голос
- иное мнение: 0%, 0 голосов
Комментировать
Миры поэзии Олега Боска (выпуск - 3)
2012-10-04 01:46:00 (читать в оригинале)Комментировать
Рабы Америки В.Гребцов
2012-10-04 01:38:00 (читать в оригинале)Благодаря другу-блогеру Royal Canin я все чаще смотрю видео от Бэкграунд
http://odessa36.tv/index.php?option=com_content&view=section&id=5&Itemid=112
Может и не все подряд я готов одобрить, однако довольно много там материала (видео), которое хочется посмотреть не только самому, но и хочется порекомендовать своим читателям.
Сегодня речь пойдет о работе =Рабы Америки…………………В.Гребцов 29.09.12 Бэкграунд - Выпуск-276 за 29 сентября 2012 (Бэкграунд 29 09 2012 - 6)= http://odessa36.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=18789
Один из читателей обратил мое внимание на то, что не все пользователи имеют возможность смотреть видео, поэтому нужно, по возможности, также публиковать текст. Что ж, важное замечание, будем о нем помнить.
На минувшей неделе Соединенные Штаты Америки сделали очередной шаг к превращению из номинальной империи добра в самую настоящую империю зла. Вслед за фактическим оправданием терроризма как законной формы борьбы против неугодных Вашингтону режимов и государств , наступил черед юридического признания самих террористов как официальных союзников Америки.
Именно так можно интерпретировать решение госдепартмента США исключить из списка террористических организаций группировку «Моджахеды иранского народа», которая на протяжении многих лет вела террористическую войну против иранского шаха и самих США, а затем развернула диверсионную деятельность против Ирана в ходе ирано-иракской войны, в которой Ирак как известно, пользовался поддержкой США. Америка все более явно действует по пословице – «не до жиру - быть бы живу» , собирая под свои знамена всех, кто отвечает нехитрому правилу – «враг моего врага -мой друг». И это касается не только террористов.
Во времена мрачного средневековья, когда в Европе хозяйничали разбойного вида лендлорды, бароны и прочие шевалье, в среде этого номинально свободного как ветер сословия, существовала строгая иерархия, в рамках которой вассалы были пожизненными данниками своего сюзерена. И как только главный феодал трубил очередной поход, причем не обязательно крестовый, каждый, вчера еще вольный рыцарь обязан был «конно и оружно» предстать пред ясны очи повелителя для исполнения его непререкаемой воли. В более поздние времена подобный «налог кровью» стали активно практиковать уже целые мировые державы, данниками которых выступали зависимые от них колонии, протектораты и прочие благоустрояемые метрополией территории, лишенные ввиду их официально признанной недоразвитости права решать собственную судьбу. Зато они были обязаны по первому требованию своих владык выставлять на поле брани определённое количество воинов для того, чтобы благодетельный центр империи, однажды уже осчастлививший их, мог «осчастливить» чужими руками ещё какой-нибудь не шибко политкорректный народец. Именно этими весьма своеобразными международными отношениями объясняется появление, например, в окопах Первой мировой войны где-нибудь во французских Арденнах диковинного вида солдат с индусскими тюрбанами или мусульманскими фесками на головах.
Кстати - реальные границы многих прежних империй, зачастую весьма размытые и неопределенные, порой идентифицируются нынешними историками именно по такими признакам, как выплата дани и поставка своих людей в войско завоевателя. Может народ от такого ярма отвертеться – значит, ещё более-менее свободен. Вынужден отдавать на убой своих людей – всё – пиши пропало. Верная, надо сказать, примета.
Нынешний 21 век в чем-то удивительно похож на только что описанные «преданья старины глубокой». Во всяком случае, практика современной мегаимперии - США по сколачиванию разнообразных международных коалиций, а точнее агрессивных свор из многоголосно тявкающих шавок, смотрится как прямое продолжение традиций средневековых сюзеренов.
Надо сказать, что Америка никогда не любила таскать каштаны из огня своими руками и всегда предпочитала подыскивать для этого малопочтенного занятия кого-нибудь другого. С особой силой это желание развилось у нее после мясорубки пятидесятых годов в Корее, и конечно же после вьетнамской конфузии, от которой Америка подхватила практически неизлечимый одноименный синдром. Именно с тех пор, непреодолимое отвращение к виду собственнной крови, стало едва ли ни главным движителем американской военной мысли. Породившей в свою очередь технику дистанционного убийства – с помощью всевозможных беспилотников и политику международных коалиций, в рамках которых США всегда стремились назначить на роль поставщиков пушечного мяса каких-нибудь геополитических лузеров. Особого расцвета эта тактика достигла в Афганистане, где в изобилии представлены как беспилотники, так и те самые лузеры типа поляков и грузин, предводители которых зарабатывают таким образом благосклонность Америки.
Украину в этом качестве западные «партнеры» тоже нагибали изрядно. И началось это давно – ровно с тех пор как наших военных стали по сходной цене сдавать в аренду ООН для участия в так называемых миротворческих операциях. Военные, правда, поначалу обижались. Оказалось, что родимое государство ими отчаянно демпингует. Но какие уж там обиды, когда на отечественно финансовом довольствии можно и вовсе ноги протянуть! Со временем это украинское «миротворчество» стало выглядеть совсем странно. Доблестный укрБАТ в Ираке под не менее доблестным польским командованием, занимался охраной тылов еще более доблестной американской армии, сожравшей независимое государство Ирак просто потому, что Америке очень хотелось кушать. Затем, украинские вертолетчики из состава контингента ООН в Кот-Дивуаре подержали ракетно-бомбовым огнем спецоперацию французской армии по свержению президента этой страны, застенчиво названную «народной демократической революцией».
В обмен на такие специфические услуги Украину иногда допускают в предбанник мировой политики и даже обещают не выписывать ее лидерам повестку в международный уголовный суд.
Но, похоже, нынче и этого становится мало. Ситуация в мире складывается таким образом, что Америка без новой большой войны явно не обойдется. И выиграть ее одними беспилотниками вряд ли получится. А свою кровушку проливать пентагону не с руки. Электорат может не оценить. И вообще зачем, если в мире есть столько политкорректных стран, которым только свистни - и они уже тут как тут.
Вот, например, как раз сейчас в окрестностях персидского залива проходят военно-морские учения под эгидой США, в которых участвуют воинские контингенты аж тридцати государств! Вы не поверите, но даже Эстония направила туда своих доблестных воинов! Где Эстония, а где Иран! Неужели и у этой крошечной прибалтийской страны имеются претензии к Тегерану? Причем такие, которые иначе как войной не разрешить! Ну разумеется их нет и быть не может. Зато такие претензии есть у США и Израиля. А Эстония – ну что Эстония? Миллион населения и миллиард долга – жить захотят – вот и будут делать всё, что им прикажут американцы. Собственно уже делают. И таких «эстоний» в мире десятки. В той же Прибалтике есть ещё свежеиспечённые натовцы в униформах Латвии и Литвы. Не говоря уже об их кавказской «сестре» – Грузии, которая усилиями её нынешних властей во главе с верным оруженосцем США Михаилом Саакашвили рвётся посылать своих солдат на все возможные фронты, в том числе даже на те, которые Америка еще не открыла. А уж там, где стрельба во имя мировой демократии идет полным ходом, Грузия завсегда в первых рядах. Вот, к примеру, недавно поступили сообщения о том, что эта не на шутку развоевавшаяся держава намерена увеличить свой контингент в Афганистане, причём сразу почти вдвое – с 900 до 1700 человек. И это в то время, когда ее друзья по несчастью из числа подневольных «союзников» США молятся на то, как бы им поскорее унести ноги оттуда. Да и сами заокеанские хозяева уже не скрывают аналогичного настроения. Свежее грузинское пушечное мясо, в этой ситуации как нельзя более кстати – а чем еще прикажете прикрывать задницы бегущих из Афгана натовских вояк? Разве что безотказных украинцев попросить. Так уж устроена мировая политика: финансовые транши богатенького запада при дохлой национальной экономике - что кислородная подушка для астматика. А их хочешь - не хочешь - надо отрабатывать и налог на кровь в этом смысле весьма актуален.
Америка все больше нуждается в импортном пушечном мясе и загоняет в свои ряды всех, кто так или иначе от нее зависим. И, похоже, Украине тоже придется платить по этим счетам. Возможно это случайное совпадение. Но практически одновременно с началом антииранских международных учений, украинская Верховная Рада приняла поправки к закону, регламентирующему порядок применения украинских войск за границей, и отменила существовавший до сих пор запрет на участие наших военнослужащих в боевых действиях. Так что теперь украинские летчики смогут на вполне законном основании бомбить все, что им закажут, а украинские морпехи получат возможностью грудью встречать врага, на которого им укажут. Кто именно будет заказывать и указывать – вопрос риторический.
Итак, чем более зависима та или иная страна от США в экономическом и финансовом отношении, тем больше от неё требуют солдат в случае, если повелитель готовит очередной завоевательный поход. Выходит, не так уж и много поменялось в самой сущности геополитических отношений со времён Древнего мира и Средних веков. Разве что, нынешних непокорных вассалов не столько ровняют с землёй карающим «томагавком», сколько деликатно, но отнюдь не менее убийственно душат замораживанием кредитов и так называемыми « цветными революциями», приводящими к власти нужных Америке личностей. Как знать, быть может, даже Саакашвили иногда позволяет себе втайне мятежно мечтать о свободной от внешнего диктата Грузии, но потом вспоминает методы своих учителей из Колумбийского университета, и мечты уходят в отставку… А у дверей уже стоит американский посол с депешей из Пентагона – срочно требуется очередная партия свежего грузинского пушечного мяса…
Кстати - реальные границы многих прежних империй, зачастую весьма размытые и неопределенные, порой идентифицируются нынешними историками именно по такими признакам, как выплата дани и поставка своих людей в войско завоевателя. Может народ от такого ярма отвертеться – значит, ещё более-менее свободен. Вынужден отдавать на убой своих людей – всё – пиши пропало. Верная, надо сказать, примета.
Нынешний 21 век в чем-то удивительно похож на только что описанные «преданья старины глубокой». Во всяком случае, практика современной мегаимперии - США по сколачиванию разнообразных международных коалиций, а точнее агрессивных свор из многоголосно тявкающих шавок, смотрится как прямое продолжение традиций средневековых сюзеренов.
Надо сказать, что Америка никогда не любила таскать каштаны из огня своими руками и всегда предпочитала подыскивать для этого малопочтенного занятия кого-нибудь другого. С особой силой это желание развилось у нее после мясорубки пятидесятых годов в Корее, и конечно же после вьетнамской конфузии, от которой Америка подхватила практически неизлечимый одноименный синдром. Именно с тех пор, непреодолимое отвращение к виду собственнной крови, стало едва ли ни главным движителем американской военной мысли. Породившей в свою очередь технику дистанционного убийства – с помощью всевозможных беспилотников и политику международных коалиций, в рамках которых США всегда стремились назначить на роль поставщиков пушечного мяса каких-нибудь геополитических лузеров. Особого расцвета эта тактика достигла в Афганистане, где в изобилии представлены как беспилотники, так и те самые лузеры типа поляков и грузин, предводители которых зарабатывают таким образом благосклонность Америки.
Украину в этом качестве западные «партнеры» тоже нагибали изрядно. И началось это давно – ровно с тех пор как наших военных стали по сходной цене сдавать в аренду ООН для участия в так называемых миротворческих операциях. Военные, правда, поначалу обижались. Оказалось, что родимое государство ими отчаянно демпингует. Но какие уж там обиды, когда на отечественно финансовом довольствии можно и вовсе ноги протянуть! Со временем это украинское «миротворчество» стало выглядеть совсем странно. Доблестный укрБАТ в Ираке под не менее доблестным польским командованием, занимался охраной тылов еще более доблестной американской армии, сожравшей независимое государство Ирак просто потому, что Америке очень хотелось кушать. Затем, украинские вертолетчики из состава контингента ООН в Кот-Дивуаре подержали ракетно-бомбовым огнем спецоперацию французской армии по свержению президента этой страны, застенчиво названную «народной демократической революцией».
В обмен на такие специфические услуги Украину иногда допускают в предбанник мировой политики и даже обещают не выписывать ее лидерам повестку в международный уголовный суд.
Но, похоже, нынче и этого становится мало. Ситуация в мире складывается таким образом, что Америка без новой большой войны явно не обойдется. И выиграть ее одними беспилотниками вряд ли получится. А свою кровушку проливать пентагону не с руки. Электорат может не оценить. И вообще зачем, если в мире есть столько политкорректных стран, которым только свистни - и они уже тут как тут.
Вот, например, как раз сейчас в окрестностях персидского залива проходят военно-морские учения под эгидой США, в которых участвуют воинские контингенты аж тридцати государств! Вы не поверите, но даже Эстония направила туда своих доблестных воинов! Где Эстония, а где Иран! Неужели и у этой крошечной прибалтийской страны имеются претензии к Тегерану? Причем такие, которые иначе как войной не разрешить! Ну разумеется их нет и быть не может. Зато такие претензии есть у США и Израиля. А Эстония – ну что Эстония? Миллион населения и миллиард долга – жить захотят – вот и будут делать всё, что им прикажут американцы. Собственно уже делают. И таких «эстоний» в мире десятки. В той же Прибалтике есть ещё свежеиспечённые натовцы в униформах Латвии и Литвы. Не говоря уже об их кавказской «сестре» – Грузии, которая усилиями её нынешних властей во главе с верным оруженосцем США Михаилом Саакашвили рвётся посылать своих солдат на все возможные фронты, в том числе даже на те, которые Америка еще не открыла. А уж там, где стрельба во имя мировой демократии идет полным ходом, Грузия завсегда в первых рядах. Вот, к примеру, недавно поступили сообщения о том, что эта не на шутку развоевавшаяся держава намерена увеличить свой контингент в Афганистане, причём сразу почти вдвое – с 900 до 1700 человек. И это в то время, когда ее друзья по несчастью из числа подневольных «союзников» США молятся на то, как бы им поскорее унести ноги оттуда. Да и сами заокеанские хозяева уже не скрывают аналогичного настроения. Свежее грузинское пушечное мясо, в этой ситуации как нельзя более кстати – а чем еще прикажете прикрывать задницы бегущих из Афгана натовских вояк? Разве что безотказных украинцев попросить. Так уж устроена мировая политика: финансовые транши богатенького запада при дохлой национальной экономике - что кислородная подушка для астматика. А их хочешь - не хочешь - надо отрабатывать и налог на кровь в этом смысле весьма актуален.
Америка все больше нуждается в импортном пушечном мясе и загоняет в свои ряды всех, кто так или иначе от нее зависим. И, похоже, Украине тоже придется платить по этим счетам. Возможно это случайное совпадение. Но практически одновременно с началом антииранских международных учений, украинская Верховная Рада приняла поправки к закону, регламентирующему порядок применения украинских войск за границей, и отменила существовавший до сих пор запрет на участие наших военнослужащих в боевых действиях. Так что теперь украинские летчики смогут на вполне законном основании бомбить все, что им закажут, а украинские морпехи получат возможностью грудью встречать врага, на которого им укажут. Кто именно будет заказывать и указывать – вопрос риторический.
Итак, чем более зависима та или иная страна от США в экономическом и финансовом отношении, тем больше от неё требуют солдат в случае, если повелитель готовит очередной завоевательный поход. Выходит, не так уж и много поменялось в самой сущности геополитических отношений со времён Древнего мира и Средних веков. Разве что, нынешних непокорных вассалов не столько ровняют с землёй карающим «томагавком», сколько деликатно, но отнюдь не менее убийственно душат замораживанием кредитов и так называемыми « цветными революциями», приводящими к власти нужных Америке личностей. Как знать, быть может, даже Саакашвили иногда позволяет себе втайне мятежно мечтать о свободной от внешнего диктата Грузии, но потом вспоминает методы своих учителей из Колумбийского университета, и мечты уходят в отставку… А у дверей уже стоит американский посол с депешей из Пентагона – срочно требуется очередная партия свежего грузинского пушечного мяса…
2
Присоединенное голосование (голосовать):
- Материал интересный: 100%, 2 голоса
- Иное мнение: 0%, 0 голосов
Комментировать
Категория «Музыка»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+382 |
399 |
Follow_through |
|
+328 |
331 |
שימותו הקנאים |
|
+320 |
334 |
Tomas50 |
|
+317 |
357 |
krodico |
|
+307 |
359 |
Ланин Сергей |
Падения Топ 5
 | ||
|
-4 |
42 |
Similis_Deo |
|
-5 |
2 |
Dark Music in Your Heart | Dark Music in Your Heart |
|
-6 |
9 |
BrightBand |
|
-15 |
135 |
Музпросвет в мыслях |
|
-16 |
167 |
Trance Music - Транс музыка |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.