Фразеологический словарь Голосов: 1 Адрес блога: http://daseiner.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-04 10:49:10 блограйдером Lurk

мелкое

2017-06-11 22:16:37 (читать в оригинале)

(**мелкое) Иронизировать устал, а грубить не хочу. Вот одна из причин моего знаменитого молчания, длящегося уже несколько десятилетий.

---

2017-01-20 00:04:19 (читать в оригинале)

Посетил магазин кошерных продуктов рядом с Еврейским музеем. Микроскопические баночки хумуса около 400 рублей, баночка баклажан с тхиной - 500, полупрозрачные, что твое карпаччо, мясные нарезки в вакуумной упаковке - в пределах и за пределами 1000. За кого они держат московских евреев - за идиотов? После посещения такого магазина все труды Центра толерантности, расположенного в музее, - коту под хвост. Что характерно, соседняя дверь - в другой магазин, вроде бы обычный. Но только на первый взгляд. Почти те же товары, почти такие же цены. Как в том анекдоте: "И этот поц нас будет учить коммерции?"

---

поиск в жж

2017-01-19 02:13:42 (читать в оригинале)

Объясните, пожалуйста, если кто живой и знающий читает эти строки, какие есть возможности поиска в (собственном, например) ЖЖ? Насколько вижу, поиск, прикрученный к страничке дневника, (гугловый) ничего толком не находит, ljsear.ch тоже не работает. Какие варианты? Или я делаю что-то неправильно? Помогите! Спасибо.

---

мелкое, или жизнь искусственного интеллекта среди нас

2017-01-18 20:07:15 (читать в оригинале)

Я давно привык к активной жизни собственных телефонов: они совершают звонки и отсылают смс, пишут собственные статусы в мои блоги и охотно комментируют чужие (обычно почему-то в виде стикеров - именно так от моего имени в некоторых серьезных обсуждениях в ФБ появлялись озадачивавшие участников жирные коты, сидящие за тортом со свечами) Вот и сейчас, во время (моего) похода в магазин телефон, находившийся в кармане пальто, самостоятельно разблокировал себя, загрузил сайт книжного магазина и попытался купить "Мастера и Маргариту". Я остановил его в последний момент, закрыв окошко, предлагавшее произвести оплату.

---

В тихом омуте - Брюно Дюмон

2017-01-17 19:07:58 (читать в оригинале)

Сегодня ночью посмотрел «В тихом омуте». Жалею, что так долго откладывал – оказалась замечательная, живописная и очень продуманная, концептуально-экспериментальная драмедия, пародирующая различное жанровое кино и ловко между ним лавирующая; парад эксцентрических социальных шаржей и невозмутимого повествовательного покерфейса; идеальный баланс юмора и концепции, нарочито тривиального (но прицельно точного) слэпстика – и настоящего умного искусства, в котором привычный уют и хохот все-таки определенно уступают зябкости эксперимента и смутно проступающих вопросов, образующих все ту же хорошо узнаваемую вселенную Дюмона – неизменно тревожную, загадочную, опасно топкую, как эти самые дюны в Кале.
Десять лет назад, на основании трех фильмов, увиденных мной к тому моменту, я придумал теорию, согласно которой Дюмон стремится очистить кино от литературы, исключив невидимое и сосредоточившись на десубъективированном, непсихологизированном, сугубо «телесном», видимом человеке – и что в процессе этих хитрых ампутаций в его картинах возникает особый гипнотический эффект приостановки смыслов, эффект «молчания» – содержания, ускользающего от услужливых литературных клише и смыслов. С тех пор режиссер проделал большой путь, присовокупив к миру крестьянства сюжеты высокой литературы, академической культуры и городской жизни, изменил квази-руссоистским дикарям и маргиналам, живущим на отшибе цивилизации, с городскими персонажами, состоящими, на первый взгляд, чуть менее, чем полностью уже не из бессловесных тел, а из вписанных в эти тела текстов. Но процедуры по отношению к этим символическим и семантически насыщенным объектам он осуществляет все те же самые, вивисекторские, связанные с интенсификацией телесного, саботирующей любой позитивный смысловой транзит, традиционно этими фигурами подразумеваемый.
«В тихом омуте» совершенно новый опыт еще и потому что здесь обязательное для Дюмона дефиле телесных аффектов – все эти приключения тел и их эквилибристика, ритмизующая и аранжирующая сюжет, – образуют уже совершенно самостоятельный повествовательный поток, каллиграфическую вязь, за кувырканиями которой следить не менее увлекательно, чем за собственно фабулой, и чья сугубо концептуальная, эстетская интенсивность обусловлена требованиями комизма лишь отчасти.
С досадой теперь вспоминаю фестивальный камбэк рецензий. Сколько я видел отзывов, в которых было сказано о вымученности, надуманности, искусственности этого очевидно не совсем удавшегося или даже совсем неудавшегося фильма. Что ж, вероятно, многие ждали комедии или чего-то «знакомого», а взамен получили даже не «Кен-кена», все еще развлекающего на комфортной и оборудованной площадке продвинутого арт-мейнстрима, а вполне «бесчеловечное» и радикальное искусство. Увы, друзья, в наше время оно часто бывает именно таким – малопонятным, раздражающим, опасным, требующим осторожности и пристального внимания. Как и положено настоящему тихому омуту.