Photoblog by Aendor Голосов: 2 Адрес блога: http://aendor.blogspot.com/ Добавлен: 2008-12-20 23:00:46

Математизированный подход

2012-01-26 23:00:00 (читать в оригинале)

Лично мне математизированный естественно-научный подход к логике нравится больше. Помимо абстрактного мышления есть реальные объекты, а аксиомы мышления основаны на эмпирике. Формальная логика - это некий вид формальной арифметики, аксиомы которой мы берем в соответствии с некоторыми свойствами реального мира. Поэтому нет никаких общих понятий для всех образов в том смысле, котором понимал их Гегель. В общем-то, в этом и проявилась слабость философии природы Гегеля. Он фантазировал об идеальных свойствах природы и с точки зрения естествознания написал много бреда. То у него вода не состоит из кислорода и водорода, то атомов не существует, то гравитация - есть следствие сил отталкивания, а не притяжения, то формальные модели не отражают конструктивной составляющей и поэтому не дают понимания природы. Место Гегеля - где-нибудь в Древней Греции, а не в просвещенной Европе.

---

Комплексный ремонт под ключ

2012-01-26 22:59:00 (читать в оригинале)

На сегодняшний день ремонт является не просто обновлением мебели или заменой пола - а целый произведением искусства и дизайнерским решением. Благодаря множеству различных вариантов самую обычную квартиру можно превратить в уникальное уютное место. Это можно сказать о таких квартирах, которые расположены в домах-хрущевках. Я сам, как человек который уже 20 лет прожил в хрущевке, знаю, что возможности такой квартиры невелики, а проводка, стены и прочее оставляют желать лучшего. Поэтому если делать капитальный ремонт, то это только ремонт хрущевки под ключ - а самому на это время лучше вообще съехать из квартиры. Обращаясь в компанию "От & До", вы получаете готовый проект и оригинальное дизайнерское решение, а стоимость дизайн проекта интерьера будет уже зависеть от сложности и ваших пожеланий, что нужно сделать в квартире. Посмотреть примеры работ и результат того, как фирма делает комплексный ремонт под ключ можно в разделе Фотогалерея на официальном сайте remont-otido.com.

---

Развивая материализм

2012-01-26 15:13:00 (читать в оригинале)

Ощущение - и есть движение. Изучая ощущение и синтезируя его с движением, можно сказать больше и о самом движении - о сути движения - о сути ощущения - о сути мироздания. На этапе анализа принципов ощущения философские понятия модифицируются в физические понятия о принципах движения, которые можно проверить экспериментально.
Итак, начнём анализ системы ощущений с энергетических позиций. В конце концов ощущение есть движение, а движение и есть энергия. Предметом энергии будем считать силу ощущения. Я расскажу, что я ЧУВСТВУЮ. Именно чувствую, какова истина будем разбираться позже, после описания моей модели реальности, которую я сейчас ощущаю, как в прочем и большинство представителей человечества. После описания модели займёмся синтезом, который и позволит обобщить человеческие представления об ощущениях и вроде бы должен приблизить нас к истине, если материализм действительно отражает суть природы:

1) Я ЧЕЛОВЕК.
Построение системы ощущений будет происходить с позиций человека. Это надо иметь ввиду. Для других жизненных форм ощущения гипотетически могут происходить по иному - могут иметься и другие функции ощущений и отсутствовать некоторые из них, которые у человека. Под функцией ощущений я понимаю функции восприятия - например, иное восприятие пространства. Но под различными функциями не следует понимать различные силы ощущения - например, другие спектры электромагнитных волн, которые создают дополнительную окраску уже имеющихся форм реальности, если кончено они не вызывают новую функцию. Например, сверхвысокочастотные ощущения (колебаний эфирных потоков) ТЕОРЕТИЧЕСКИ могут создавать новую функцию реальности - эктросенсорика и т.п. Но это лично у меня не развито, и я считаю себя среднестатистическим человеком в плане системы ощущений. Будем пользоваться чем есть. Если вы найдёте, что можно добавить или удалить из следующего списка, пожалуйста, предлагайте.

2) Я СУЩЕСТВУЮ и ЭТО 100% ФАКТ.
Для меня ощущения как факт психического переживания существуют на все 100%. Это не иллюзия. Это реальность. Я испытываю боль, наслаждение, переживаю визуальные образы (в т.ч. и во сне) и многое другое. Именно с позиций личностных ощущений я утверждаю, что это Я переживаю реальные ОЩУЩЕНИЯ - они мои - это МОЯ РЕАЛЬНОСТЬ.

3) Я ЕСТЬ ОЩУЩЕНИЕ.
Я ощущаю - переживаю ощущения. Кроме этой реальности у меня нет ничего более. Только ощущения у меня есть и только они меня и представляют для самого себя. Я являюсь ощущением и только им.

4) Я - НЕ ЕСТЬ ВСЁ, ЧТО МЕНЯ ОКРУЖАЕТ.
Действительно, много людей думают, что они сами по себе. Человек думает, что живёт только своей реальностью. Вся реальность вне его тела является не им. Есть Я, а есть остальное - не Я. На лицо чистое отрицание.

5) Я ЧЁТКО ЛОКАЛИЗОВАН В ПРОСТРАНСТВЕ.
Действительно в пространстве я всегда локализован - имею определённое положение по отношению к внешним структурам.

6) МЕНЯ ОКРУЖАЮТ ОЩУЩЕНИЯ.
Вся энергия - это и есть ощущения. Всё, что существует и как Я и что вне меня и есть также ощущения.

7) ВНЕ МЕНЯ Я ВИЖУ ЧУЖИЕ ОЩУЩЕНИЯ.
Я есть свои собственные ощущения. Вокруг меня что-то есть. Это тоже ощущения, но не мои.

8) ВЕЗДЕ - И ВО МНЕ И ВНЕ МЕНЯ БУРЛЯТ РАЗЛИЧНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ.
Идёт постоянное бурление разнообразных ощущений как внутри себя, так и в окружающем мире. Всё это сливается в меня.

9) Я ПЕРЕЖИВАЮ РАЗЛИЧНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ ОДНОВРЕМЕННО. Я ВИЖУ ИХ НАЛОЖЕНИЕ.
Действительно различные картины ощущений накладываются друг на друга - идёт наложение шума на внимание

10) Наложения ощущений:
- НАЛОЖЕНИЕ ПРОШЛЫХ ОЩУЩЕНИЙ НА НАСТОЯЩИЕ
- НАЛОЖЕНИЕ ОБРАЗА ОБЪЕКТА В ПРОСТРАНСТВЕ НА ФОН ПРОСТРАНСТВА
- НАЛОЖЕНИЕ БЛИЗКОГО ОБЪЕКТА НА ДАЛЬНЮЮ ГЛУБИНУ ФОНА ПРОСТРАНСТВА
- НАЛОЖЕНИЕ ПЕРЕЖИВАЕМОГО ОЩУЩЕНИЯ СЛУХА, ОБОНЯНИЯ, ВКУСА, ТАКТИЛЬНЫХ ОЩУЩЕНИЙ НА ФОН ЭТИХ ОЩУЩЕНИЙ.
11) ВНИМАНИЕ ВЫДЕЛЯЕТ ИЗ ШУМА ОЩУЩЕНИЙ ПОЛЕЗНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ.
Наше внимание выделяет из фона разнообразия ощущений внешнего и внутреннего нашего мира только некоторые из них, концентрируя на них внимание, создавая некий КАНАЛ ПЕРЕЖИВАНИЙ - некую ЛОКАЦИЮ ОЩУЩЕНИЙ - здесь и сейчас.

12) ВНИМАНИЕ - ЕСТЬ ОЩУЩЕНИЯ С НАИБОЛЬШЕЙ ЭНЕРГИЕЙ. ОСТАЛЬНОЙ ФОН - ОЩУЩЕНИЯ ПОСТЕПЕННЫМ ОСЛАБЛЕНИЕМ СИЛЫ ОЩУЩЕНИЙ, УДАЛЯЯСЬ ОТ ЦЕНТРА ВНИМАНИЯ, ПЕРЕХОДЯ В ПОКОЙ.
Внимание позволяет выделять из шума ощущений некоторые ощущения, которые для меня становятся наиболее сильными. По мере удаления от центра внимания силы ощущений ослабляются, переходя в усреднённый покой.

13) ИМЕЕТСЯ ПРОСТРАНСТВО.
Я вижу, что имеется вокруг пространство.

14) ОЩУЩЕНИЯ МОГУТ ОБРАЗОВЫВАТЬ СТРУКТУРЫ В ПРОСТРАНСТВЕ. ЕСТЬ БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ СТАБИЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ.
Структуры из ощущений с разной стабильностью во времени - галактики, звёзды, планеты, твёрдое, жидкое, газообразное вещество, живые организмы.

15) МОЖНО ПЕРЕДВИГАТЬСЯ В ПРОСТРАНСТВЕ ОЩУЩЕНИЙ.

16) ПРОСТРАНСТВО КАЖЕТСЯ НАМ ТРЁХМЕРНЫМ.

17) "ОБОРОТНАЯ" ЧАСТЬ ТЕЛ В ПРОСТРАНСТВЕ ВСЕГДА СКРЫТА ДЛЯ НАБЛЮДАТЕЛЯ.

18) МОЖНО "ПЕРЕДВИГАТЬСЯ" В ПРОСТРАНСТВЕ К ДРУГИМ ЧАСТЯМ ТЕЛА.

19) ПРИ ПРИБЛИЖЕНИИ К ТЕЛУ ОНО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ В РАЗМЕРАХ.
20) Я ОЩУЩАЮ СВОЁ ТЕЛО РАСПРЕДЕЛЁННЫМ В ПРОСТРАНСТВЕ.
Тактильные ощущения для меня пространственно локализованы, то есть возбуждают различные части моего тела в пространстве.

21) БЛАГОДАРЯ ВНИМАНИЮ Я ВОСПРИНИМАЮ СЛОЖНЫЕ СТРУКТУРЫ ИЗ ОЩУЩЕНИЙ КАК ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ.
Отдельные объекты представляются в моём воображении как нечто единое, целостное с собственными свойствами, присущими только этому роду объектов - например, дерево, человек, автомобиль, яблоко, камень, молекула, атом и т.д.

22) БЛАГОДАРЯ ВНИМАНИЮ Я МОГУ ОТДЕЛИТЬ ОТ СЛОЖНОГО ОБЪЕКТА ОЩУЩЕНИЙ НЕКОТОРУЮ ЕГО ЧАСТЬ И ВОСПРИНИМАТЬ УЖЕ ЕЁ КАК ЦЕЛОЕ.
Я представляю человека, затем я представляю его руку, затем участок кожи, затем клетки, сгусток цитоплазмы, участок химического элемента в цитоплазме, молекулу, атом, элементарную частицу. То есть внимание способно делить целостные объекты, выделяя у части первичного целостного объекта новые свойства, присущие только части, и создавая в образе новый целостный объект с новыми собственными свойствами.

23) БЛАГОДАРЯ ВНИМАНИЮ Я ОТДЕЛЯЮ СЕБЯ ОТ ОКРУЖАЮЩИХ ОЩУЩЕНИЙ, СТАНОВЛЮСЬ ЭТИМ ВНИМАНИЕМ.

24) МОЯ ЖИЗНЬ - ЭТО ПОСТОЯННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ МОЕГО ВНИМАНИЯ - ЭТО ДОРОГА ИЗ МОЕГО ВНИМАНИЯ.

---

Материя и ощущения

2012-01-26 15:12:00 (читать в оригинале)

По-моему, материя без Я, как воспринимающего ощущения, невозможна. Материя - это и есть ощущение.
Энергия и движение - одно и тоже. По крайне мере я не могу отличить одно от другого.
Мне кажется под энергией считают локализованное и замкнутое в пространстве движение, готовое раскрыться и превратиться из замкнутого в разомкнутое - явное относительное движение.
Я - есть вектор движения. Смотря как посмотреть для себя я локален. Для других я передвигаюсь. Вообще идёт бурление ощущений. Об объективном перемещении не приходится говорить. Пространство - это производная от бурления ощущений. Я бы пустил термин вектор при поиске абсолютных принципов движения, а особенно ощущения. Я вообще пришёл к выводу, что нет многих Я, Я - только один. Вокруг все Я - это различные формы меня, благодаря неким принципам движения/ощущения. Времени нет. Есть элементарные акты отталкивания - они же элементарные акты ощущения. Элементарный акт ощущения - акт отталкивания самого о себя. Здесь возникает ряд доп. вопросов - что-такое граница между мной и мной, или она во мне. Эти выводы построены на явных признаках движения и ощущения, однако не взяты в полной мере. Поэтому все эти вопросы я захотел более детально исследовать. Здесь и сейчас я последовательно веду мысль, чтобы придти к выводам с более детальной проработкой.
И как цель - получить, на мой взгляд, абсолютную модель движения/ощущения, которую можно использовать в реальной физике и сначала создать компьютерную модель, а затем и попробовать применить её к практике физических экспериментов.
В поисках марки автомобиля, который надо купить, остановился на Nissan. Сейчас на http://avtoed.com/recalls/nissan/qashqai хочу посмотреть отзывы, каково автомобилистам со стажем с такой машиной.

---

Дистанция

2012-01-26 15:08:00 (читать в оригинале)

Я не знаю, кто может всерьез рассматривать дистанцию между целым и частями, такое рассмотрение было бы априори бесплодным, поскольку никакая часть реально не соизмерима со своим целым - эта дистанция просто бесконечна, и достаточно просто зафиксировать данное обстоятельство; но насчет дистанции между "целым" и "целым-из-частей" могу вам сказать, что само понятие целого уже имплицитно содержит в себе представление о частях, различающихся своей ролью и местом в его составе, без этого оно было бы бессмысленно. Поэтому дистанция между целым и целым-из-частей действительно равна нулю; если мы не рассматриваем нечто как состоящее из частей, то мы обычно не называем его "целым", а называем как-то иначе, например, "элементом", "атомом" и т.п. Что же касается редукционистских определений системы, то спорить с ними так же смешно, как с представлением о жизни, как о "броуновском движении" - на самом деле нет и быть не может никаких "суммативных целых", никакого целого как простого агрегата своих частей - это было бы просто бессмысленным определением. То есть эмерджентность заложена уже в самом понятии системы, лишний раз доказывать это мне не нужно.