Сегодня 14 января, среда ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7281
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Photoblog by Aendor
Photoblog by Aendor
Голосов: 2
Адрес блога: http://aendor.blogspot.com/
Добавлен: 2008-12-20 23:00:46
 

Цель жизни

2012-03-17 15:46:00 (читать в оригинале)

Какова цель жизни человека?
это значит, мы берем одного человека и рассматриваем его жизненную задачу. какова бы не была цель, которую перед собой поставил в жизни данный субъект(покорить Эверест, завоевать мир, убить диктатора), выполнив ее, он посчитает нужным умереть. но, как не парадоксально, человек не хочет умирать.. из этого можно сделать вывод, что жизненный путь не завершен, и цель не выполнена. значит, цель заключалась в другом.. в чем же?
рассуждая таким образом, мы приходим к обратному выводу: человек умирает тогда и только тогда, когда цель его жизни выполнена. а это означает, что нет людей, у которых в жизни была одна и та же цель, потому как у всех жизнь разная, деятельность разная и умирают люди в разное время относительно результатов своей деятельности
это был 1-ый способ ответить на вопрос(метод от частного к общему)
теперь расскажу о 2-ом(метод от общего к частному)..
попробуем собрать всех людей в кучку и поискать что-то общее в их жизненных целях. быть может, это и будет целью самой жизни? и мы приходим к выводу: цель, которую перед собой ставят все люди, - это цель прожить жизнь(выжить). на 2-ом месте цель - прожить жизнь достойно(выжить с достоинством). значит, получается, что цель жизни человека заключается в том, чтобы прожить жизнь(достойно). чем не задача??
с первого взгляда, выводы этих двух методов имеют противоречие: все живут с разной целью, но с одной и той же.. однако если вникнуть, станет понятным, что противоречий нет

Для чего был рожден человек?
суть вопроса в том, что каждый человек получает жизнь благодаря другим людям, а значит должен соответствовать их намерениям. от этого никуда не деться. прошу простить за чрезмерную рациональность, но.. каждый человек, создавая или обретая какую-то вещь, ждет от нее пользу для себя в первую очередь. вещь не нужна человеку, когда она не оправдывает его ожиданий. человек, создавший или получивший эту вещь, получает право распоряжаться ее судьбой и устанавливать ее цель для существования. хоть это экономика, но в жизни законы те же. это не только важно понять, но и важно понять правильно..
итак, осталось узнать, что же хотели наши родители для себя, создавая нас? какую их потребность мы должны удовлетворить, чтобы выполнить наше предназначение? это узнать не сложно: спросите их.. и напишите, что же они ответили. очень любопытно кстати..
Ищете музыкальных артистов и услуги на праздники? Вашему вниманию Музыкальные группы и артисты Санкт-Петербурга на Дорус.ру - выбирайте лучшее.

Человеческое изобретение

2012-02-22 16:46:00 (читать в оригинале)

«смысл» - чисто человеческое изобретение. И с этой точки зрения лучше дискутировать в разделе «психология». Особенно, если говорить о «смысле» как о «цели».
Недостижение таких навязанных обществом целей как успех или богатство многих заставляет либо менять цели, либо искать «смысл» как «значение» своей жизни. Для этого нужно выйти за пределы индивидуального. Попытаться понять значение жизни социума, страны, человечества. Чем выше поднимаешься, тем выше степень обобщения. Я не утверждал, что амеба думает о цели и смысле своей жизни. О смысле ее жизни сужу я, как человек, по тем результатам, к которым привел ее инстинкт самосохранения и вся ее жизнедеятельность. А результаты впечатляют: великое разнообразие форм жизни, заполнившие всю ранее безжизненную планету. Плюс появление человека, который уже вышел в космос, а также ставит себе цели и ищет во всем этом смысл. И если человек ставит перед собой общественно значимые цели, которые делают жизнь общества интереснее, многообразнее, эффективнее и т.д., то он вносит свою лепту в борьбу живого с неживым. Но это не всегда осознается и не так стимулирует, как непосредственная угроза жизни. А непрерывные войны в истории человечества очень даже стимулировали творческий потенциал. Борьба за свою жизнь – очень важный фактор технического и социального прогресса. А высоко технологичное и справедливо устроенное общество позволит не только расширить ареал жизни, но и удлинить саму жизнь. Я не утверждаю, что смерть будет побеждена (тогда и стимула у жизни не будет). Я же говорил, смысл – в борьбе. Но это, так сказать, широкое обобщение. Человеку свойственно ставить более близкие цели и смысл искать поконкретнее. Но это уже не ко мне, а к психологу. Психолог же найдет базовые потребности, которые нужно удовлетворить, которые – суть инстинкты. Обидно как-то для венца творения. Но, с другой стороны, инстинкты – это своего рода законы природы. Разве человек может что-нибудь сделать вопреки законам природы? Нет, он их может только использовать.
P.S. Согласно статистики, работники умственного труда живут дольше, чем физического. Может быть, их жизнь и в самом деле более осмысленна?

Ингмар - продажа щебня

2012-02-22 16:41:00 (читать в оригинале)

Если вы занимаетесь строительными работами, то вам просто необходима качественная услуга поставки всех необходимых материалов - таких, как бетон и строительный раствор, а также щебень, песок и прочее. Где же взять качественный материал? Рекомендую обратить внимание на компанию Ингмар в Санкт-Петербурге. Продажа щебня осуществляется по выгодным для клиента ценам. Здесь у вас есть возможность щебень купить с доставкой - компания берет на себя доставку в пределах Санкт-Петербурга и области. Расчет стоимости доставки производится в зависимости от объекта и его расположения. Приобретая строительные материалы в Ингмар, вы не переплачиваете, потому как компания работает без посредников - все материалы собственного производства или же закупаются с производителям по специальным контрактам и стоимость выходит ниже рыночной. Также компания оказывает такие виды строительных работ, как асфальтирование и ремонт дорог. Оплата можно производить разными вариантами, как наличным, так и безналичным расчетом.

Жизнь

2012-02-22 16:28:00 (читать в оригинале)

Слово «жизнь» имеет несколько значений:
1). Отрезок времени (например, средняя продолжительность жизни слонов)
2). Итог (например, «он прожил великую жизнь»)
3). Процесс (например, эволюция белковых форм материи на планете Земля)
4). Наличие любых организмов (например, на марсе, возможно, будут найдены бактерии)
5). Любые формы движения материи (например, жизнь солнца заключается в термоядерных реакциях, некоторые ученые предсказывают тепловую смерть Вселенной).
Вероятно, есть и другие значения. Это сейчас не принципиально.
Рассмотрим соотношение слов «цель» и «смысл».
В известной притче троим людям была поставлена цель: перенести груду кирпичей с одного места на другое. Так вот, на вопрос «Чем вы занимаетесь?» все ответили по-разному. Один, действительно, таскал кирпичи, второй зарабатывал на хлеб, а третий строил храм. Последние две цели можно назвать «смыслом» по отношению к непосредственно поставленной задаче. Но, если каждому задать вопрос: «А зачем? Зачем ты строишь храм?», а, выслушав ответ, снова спросить: «Зачем?», мы обнаружим … Короче, спросите себя сами.
Вообще, словосочетание «смысл жизни» само по себе не совсем сочетаемое. Так как «смысл» - это скорее «значение» (напр., я не понял смысла твоих слов). Применительно же к процессу порождает замешательство (в чем смысл течения, горения, тления?). Так и хочется уточнить: «В чем ЦЕЛЬ горения?». В своем посте под жизнью я подразумеваю именно процесс, протекающий на нашей планете, как минимум, 3.5 млрд лет. Поэтому также существует соблазн заменить понятие смысла понятием цели. Например, для Игоря, вероятно, целью может быть служение Богу. Если спросить его «А зачем?», вероятно, он обидится (служение – само по себе благо). Но, положа руку на сердце, не для того ли, чтобы обрести жизнь вечную? Так что целью жизни вполне может быть ПОБЕДА над смертью, а смыслом процесса под названием жизнь может быть только БОРЬБА со своей противоположностью – смертью. Пока она успешно продолжается уже долгие миллиарды лет.
Парадокс, но на войне суицидов не бывает. Большее количество самоубийств в благополучных сытых странах. Потому что самоубийцы ограничены своей маленькой жизнью, которой ничто не угрожает. Они всего лишь «таскают кирпичи».
Мы – человеки. Поэтому человеческое понимание смысла того процесса в котором он участвует должно быть выше. Человек строит дома, придумывает лекарства, подошел вплотную к генной инженерии, увеличил среднюю продолжительность жизни с 20 лет до 70, придумал сложнейшие устройства из неорганических материалов (разве компьютер можно уподобить «железу», из которого он сделан?). Каждый из нас принимает в этом участие, даже если он и в самом деле таскает кирпичи. Может быть, Бог и спасает свою Вселенную от небытия руками людей? Как Вам, Игорь, такая мысль? Может быть, молитвы и отшельничество – не самый верный путь служения Богу? Все же, согласно библии, Бог создал не человека, а человечество (Адама и Еву), да еще велел размножаться. Почему же многим приходит на ум только собственная, короткая и, как им кажется, никчемная жизнь? Чтобы ответить на вопрос о смысле своей жизни, нужно хотя бы подпрыгнуть. В не контекста человечества мы – никто. В не контекста небытия нет и жизни. Все мы, так или иначе – участники великой битвы.

Эго

2012-02-22 16:24:00 (читать в оригинале)

Эго - уже не solus ipse, а эго интерсубъективного мира, и даже - интерсубъективных миров - которые в их интерсубъективности и конституируются. При этом Гуссерль все время "держит в голове" предложенную им ранее для описания "жизни сознания" концепщию "Лебенсвельта" (Lebenswelt) - "Жизненного мира".

Хайдеггер резко расходится со своим учителем, Гуссерлем, в понимании смысла и идей феноменологии. Грубо говоря, Хайдеггер описывает гуссерлевский "Лебенсвельт" как Dasein - "то, что есть здесь и сейчас", или в переводе Н.Гучинской - "сиюбытность".
Можно сказать, "трансцендентальо очищенное его" Гуссерля Хайдеггер "загрязняет" бытием.
При этом у Хайдеггера Dasein это не солипсическое "solus ipse, одинокое" "я" сознания. Нет - Хайдеггер подчеркивает "Dasein - это всегда МЫ сами".

Навенрое стоит еще отдельно вскомнить т.н. проблему, или философию Другого, о которой можно стало говорить, как об особом направлении философского исследования после Гуссерля и Хайдеггера.
Тут в первую очередь следует упомянуть Эммануэля Левинаса. А во вторую очередь - Сёрена Кьеркегора - к чьей философии обратились исследователи проблемы Другого после Гуссерля и Хайдеггера, то есть, в каком-то смысле, "открыли заново".

Если вы ищете дешевый и надежный хостинг для своего сайта в Украине, рекомендую хостинг-компанию hvosting.ua


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»
Изменения рейтинга
Категория «Политика»
Взлеты Топ 5
+256
270
CAPTAIN
+215
287
badvista.org
+189
218
www.blogpr.ru - Лента постов
+184
235
СМИ 2.5
+177
215
Ksanexx
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.