Анатолий Вассерман Голосов: 2 Адрес блога: http://awas1952.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 15:21:09 блограйдером Robin_Bad

Очередной призыв к ничегонеделанию

2016-07-12 11:02:09 (читать в оригинале)

«Колебаться вместе с линией».

---

Мы войны не хотим, но себя защитим

2016-07-12 10:52:29 (читать в оригинале)

«Can America Crush Russia's A2/AD «Bubbles»?» («Может ли Америка подавить российские очаги системы A2/AD?») + «L’appel désespéré de Poutine» («Отчаянный призыв Путина»).

Справка. Заголовок — строка из песни «Если завтра война» Василия Ивановича Лебедева на музыку братьев Даниила и Дмитрия (Самуил к тому времени уже завершал покорение Заокеанья) Яковлевичей Покрассов. Желающим сопоставить песню 1938-го года с событиями 1941–5-го годов напомню: предсказанный в ней конечный результат действительно достигнут, причём именно описанным в ней способом — напряжением всех сил страны с использованием новейшей по тому времени техники.

---

Крупные выводы из мелкого повода

2016-07-12 10:23:52 (читать в оригинале)

«Турция VS Крым: и соревноваться не о чём» + «100 лет одиночества: о жизни пост-патриотов» (и обсуждение «100 лет одиночества: о жизни пост-патриотов»).

---

Норма, пока многих удивляющая

2016-07-12 10:02:37 (читать в оригинале)

«Markov appuie Poutine» («Марков поддерживает Путина»).

---

Вынесено из комментариев

2016-07-11 19:49:25 (читать в оригинале)

velta_1 2016-07-11 15:39:59>> Вот интересно, у нас совсем никогда не бывает так, чтоб человек получал зарплату/гонорар/грант делая именно то, что ему действительно нравится и что он действительно думает?

awas1952> Чаще всего так и бывает. Я, например, всегда говорю только то, что думаю — и всегда нахожу желающих заплатить мне за это. Разве что в ЖЖ пишу то, что думаю, вовсе бесплатно.

velta_1>> Почему-то считается, что иметь какую-то точку зрения можно только задаром. Если за это платят — то оплачиваемый гонит заказуху, думая сам совершенно иначе. Правда, что он думает на самом деле — в этом случае остаётся неизвестным.

awas1952> Возможно, Вы или кто-то из Вашего окружения действительно считает так. На мой же взгляд, хорошо оплачиваются только искренние утверждения: за заказухой гоняются в основном малоопытные журналисты, чья заказуха видна невооружённым глазом и только портит авторитет заказчиков.

velta_1>> Это не только журналистов касается. Если врач выступил против гомеопатии — он проплачен фармкомпаниями. Если биолог выступил за ГМО — он проплачен Монсантой. Если тот же врач выступил за прививку против ВПЧ (Гардасил) — сколько б он ни объяснял, что это за прививка и зачем — это всё равно будет совершенно страшная история, потому что он проплачен не просто какой-то фирмой, а всеми человеконенавистниками мира, которые жаждут сделать женщин бесплодными и сократить народонаселение.

awas1952> Охота Вам общаться с экзотическими представителями альтернативы мышлению! Я же рассуждаю совершенно иначе: любые утверждения кому-нибудь да выгодны, и по тому, кто платит их автору, можно лишь определить — кому именно выгодны.

velta_1>> Если Ганапольский даже несёт чушь (что бывает), или просто чрезмерно резок в суждениях — подразумевается, что забесплатно он был бы лапочкой и полюбил бы Путина пуще отца своего…

awas1952> Не знаю, кто подразумевает такое. Зная творческую карьеру Матвея Юрьевича Марголиса с давних времён, уверен: чтобы он сказал доброе слово о Путине, нужны такие деньги, каких не то что в бюджете РФ, но даже в дефиците бюджета СГА не найти.