Анатолий Вассерман Голосов: 2 Адрес блога: http://awas1952.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 15:21:09 блограйдером Robin_Bad

Вынесено из комментариев

2016-10-03 09:36:18 (читать в оригинале)

Оригинал взят у almaz4012 в «Почему англосаксы и верующие в свою нерусскость украинцы обречены лгать» от 2016-10-02 18:53:00.

Помещаю 2016-10-03 01:51:33 коммент:

Нельзя не согласиться, но мне представляется что это — частное от более общего: мораль — нормы поведения, закрепившиеся для поддержания социостаза, представляют собой динамичный баланс моделей поведения:

оптимальных для кооперативного поведения (закрепляются в основном в ходе внешнего отбора, чаще содержат так называемые альтруистические модели, ибо в них реализована вертикаль — превалирование интересов популяции перед интересами особи: «сам погибай, а товарища выручай»), сопровождающихся, как правило, большей открытостью

и

оптимальных для конкурентного поведения (закрепляются в ходе внутреннего отбора, чаще содержат так называемые эгоистические модели, ибо в них реализована горизонталь — превалирование интересов особи перед интересами другой особи: «Боливар не выдержит двоих»).

Внутривидовой (конкурентный) тип отбора реализуется не только особью, а и группой.

Групповая конкуренция может быть

явной (то есть при ясности вопроса «свой–чужой»), внутри групп — нормы кооперации, между группами — конкуренции: активная форма — война, пассивная — отказать в доступе к ресурсу (вода, еда, энергия, финансы, информация, хе-хе)

или (наиболее эффективная) — скрытая (при мимикрии в вопросе «свой–чужой»), с членами группы — нормы кооперации, с не-членами группы — нормы конкуренции: активная форма — стравить, нагадить, заразить, отравить, покалечить, убить чужими руками, или с провокацией — организацией несчастного случая, катастрофы, войны, переворота, эпидемии; пассивная - перекрыть технично доступ к ресурсу (вода, еда, энергия, финансы, информация, хе-хе: «сукин сын, но наш сукин сын»; «своим — всё, чужим — закон»).

Так как последняя стратегия наиболее эффективна, она воспроизводится сама собой, ибо признак принадлежности не важен — критична лишь способность к мимикрии (имитация кооперативного модуса перед не-членами группы). Что характерно: чем более обществу (в силу сильного внешнего отбора) свойственны нормы кооперативной морали, тем легче оно склонно поверить в демонстрируемую порядочность. Для общества такая группа сходна с раковой опухолью: оно может её победить (если обнаружит вовремя), группа может подточить и погубить общество, погибнув вместе с ним, или (не как в медицине) — сделаться подавляющим большинством, заменив собой высосанное общество. В последнем аналогичные процессы также могут и будут происходить с ещё большей интенсивностью, так как положительная обратная связь будет закреплена.

Группы, практикующие скрытую войну внутри общества, съев своё первоначального общество и заменив его собой, для повторения успешной стратегии могут или искать другое общество, куда они проникнут в виде группы, или создать объединение обществ в некое более обширное единство, внутри которого они снова окажутся группой на другом масштабе.

Всё это не абсолютно, а пропорционально, баланс динамический, зависит от составляющих (давление внешнего отбора) и внутренних (наследственность и культура).

Типично:

преимущественно внешневидовой отбор — крольчихи кормят чужих детёнышей, но сильно с ними не парятся;

преимущественно внутривидовой отбор — крысы нежнейшие матери, чужого крысёныша растерзывают в клочки.

---

Доказательство неучастия вооружённых сил РФ в сопротивлении Донбасса киевским террористам

2016-10-03 08:41:17 (читать в оригинале)

«У меня к украинским «патриотам» всего один вопрос…» (и дополнительное обсуждение).

---

Какую из мозолей СГА на сей раз отдавила РФ?

2016-10-03 01:39:07 (читать в оригинале)

«Истерика по американски, и увы, без Псаки».

---

Запад напуган снижением эффективности своей пропаганды

2016-10-02 20:57:52 (читать в оригинале)

«Порошенко предостерегает Европу» (и обсуждение в ЖЖ). Заодно на всякий случай привожу ссылки на другие публикации той же тематики, указанные во врезках к статье в момент, когда я её читал (вдруг в дальнейшем система генерации ссылок выберет что-то иное): «Американский журналист рассказал о русофобских приёмах в СМИ» + «Колумнист Guardian: Запад видит пропаганду только в России, но не у себя» + «NYT обвинила Россию в «агрессивном» использовании свободы прессы в США» + «Макфол: западные лидеры и СМИ недооценивают RT и Sputnik» + «Порошенко в интервью CNN пожаловался на телеканал RT и российские СМИ».

---

Прослойки легко деформировать

2016-10-02 19:26:30 (читать в оригинале)

«размышление от steen (опять об интеллигенции)».