Анатолий Вассерман Голосов: 2 Адрес блога: http://awas1952.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 15:21:09 блограйдером Robin_Bad

Русский язык уже перенасыщен: заимствования скоро выпадут в осадок

2016-10-05 13:21:38 (читать в оригинале)

«Ленинскими тропами: нужна ли России «лингвистическая полиция»» (и обсуждение в ЖЖ).

---

Краткий перечень особо гнуснопрославленных

2016-10-05 12:58:55 (читать в оригинале)

«Помедленнее, пожалуйста. Я записываю».

---

Закон об оскорблении царевича

2016-10-05 12:45:01 (читать в оригинале)

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Закон об оскорблении царевича» от 2016-10-03 17:44:00.

«Первый канал вырезал из КВН шутки про Медведева и голую учительницу»: «Выпуск Клуба весёлых и находчивых (КВН), записанный во Владивостоке 11 сентября, вышел в эфир Первого канала без нескольких шуток… При монтаже был «смягчён» номер команды ДАЛС про российских учителей, вынужденных подрабатывать. Из него убрали упоминание о Дмитрии Медведеве и исключили фрагмент с голой учительницей. Как отмечает портал, во время номера был показан директор школы, которому привезли на обед роллы, разложенные на девушке в купальнике. Оказалось, что это учительница физики, которая зарабатывает как может. Напомним, что Дмитрий Медведев ранее посоветовал молодым учителям, которым не хватает средств, перерабатывать или уходить в бизнес… В сентябре 2011 года руководство Первого канала решило удалить из смонтированной передачи о традиционном фестивале КВН «Голосящий КиВиН» в Юрмале пародию на «зажигательный» танец президента Дмитрия Медведева на встрече выпускников юридического факультета Ленинградского университета». Интересно, названивала ли Н. А. Тимакова К. Л. Эрнсту, требуя защитить достоинство дельфина, или Эрнест и так человек догадливый.

---

Вынесено из комментариев

2016-10-05 11:22:12 (читать в оригинале)

Рекомендую прочесть и комментируемое сообщение. Да и в целом обсуждение весьма интересно.

zazigal_ka 2016-09-20 18:13:33 UTC>

Читаю тут «ужас»–«ужас» про вбросы на выборах в Ростове.

Давайте, я вам объясню,почему это полная херня.

Так вот.

1. Кто голосовал,помнят, что современные урны (а такие как раз стоят в Ростове — это видно на видео) обладают очень тоненькими отверстиями. Максимум вместе за один раз туда можно засунуть не больше 6 штук. В развёрнутом виде.В сложенном три.

Т.е. чтобы вбросить хотя бы сто штук — надо довольно долго стоять у этой урны. На такое пойдёт только полный дебил, зная, что кругом камеры и наблюдатели.

Но тётя из Ростова что-то кидала. На камеру. Ну, допустим, она дебил. Далее.

2. Вот тут я как раз расскажу вам нюансы,которые люди, не имеющие прямого отношения к выборам, не знают. Оттого верят во вбросы и карусели.

В итоговом протоколе подсчёта голосов есть такая строка: «Количество бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования».

Допустим, на участок пришло 500 человек. Каждый из них, получая бюллетень, давал паспорт и ставил свою подпись в списке избирателей. На нашем участке избиратель ставил 4 подписи. За 4 бюллетеня.
Для простоты восприятия предположим, что каждый ставил одну подпись. Т.е. пятьсот человек поставили пятьсот подписей. И кинули в урну пятьсот бюллетеней.

Заполняя протокол, мы считаем подписи в списке избирателей и заносим количество как раз в эту строку, исходя из логики: подпись — бюллетень.

Следите за ходом мысли.

500 ПОДПИСЕЙ — 500 ВЫДАННЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ. ЗАНЕСЛИ В ПРОТОКОЛ.

Далее.

При подсчёте голосов первым делом объявляется, сколько бюллетеней было погашено. Т.е. не использовано избирателями. Гасятся они прямо на глазах у наблюдателей и всей комиссии.

У нас пришло 500 человек. А получили мы всего 800, допустим, бюллетеней. Т.е. нам гасить надо 300 штук. Погасили — занесли в протокол.

А потом вскрыли урну и достали оттуда не 500, а 600 штук (поверьте, все рьяно следят и считают,сколько всего достали). Ибо мы помним, что тётетька-дебил кинула туда 100 штук бюллетеней!

И что???

А ничего, ибо закон гласит,что если количество бюллетеней в урне превышает количество выданных — на всём участке выборы признаются недействительными.

А у нас так и получилось.

500 выдали, 300 погасили. Откуда ещё сто? Гасить надо 200, а не 300 (ЕЩЁ СТО УЖЕ ЛЕЖАТ ВБРОШЕННЫЕ В УРНЕ). А тогда тётеньке-дебилу надо ещё до конца голосования мало того, что кинуть бюллетени, но ещё и подделать 100 подписей с паспортными данными. Ерунда? А если эти люди придут голосовать?

А что такое сто бюллетеней в масштабе страны или даже области? Капля в море.

А если вброс делают чужие люди, не имеющие отношения к комиссии — тогда ещё проще. Ибо мы помним, что количество в урне должно совпадать с количеством выданных.

Потому, скажу я вам, дорогие мои, вся эта кутерьма со вбросами в Ростове — только инфоповод для поорать про нечестность выборов. А тётенька, если не дура, получила денег как раз от тех, кто собирался поорать про фальсификации. В то, что она вбрасывала за партию власти, которая и так побеждала по всем фронтам — не поверю ни за что и никогда. Ибо такой геморрой нужен, только если ты очень сильный мазохист.

---

Главная проблема монархии — престолонаследие — решается назначением преемника

2016-10-05 10:24:35 (читать в оригинале)

«Царь, как встарь? (О возможности восстановления монархии в России)».