Анатолий Вассерман Голосов: 2 Адрес блога: http://awas1952.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 15:21:09 блограйдером Robin_Bad

Авторитет или исследование?

2017-01-04 17:06:24 (читать в оригинале)

По перепечатке фрагмента ««Люди не отдают себе отчёт, какой год нас ожидает»» вышел на интервью Мариэтты Омаровны Хан-Магомедовой «Мариэтта Чудакова: Я доставляла книги военным бортом», откуда видно: «советский и российский литературовед, историк, доктор филологических наук, критик, писательница, мемуарист, общественный деятель» считает мемуары — самый недостоверный, как известно любому историку, источник — и мнения давних авторитетов безоговорочно опровергающими как мнение большинства, так и результаты новых исследований. По забавному совпадению как раз перед этим прочёл увлекательное обсуждение давней заметки ««Кинопанорама»».

---

На этот вопрос жизнь уже успела ответить

2017-01-04 12:49:23 (читать в оригинале)

Пишет puerrtto 2016-07-07 15:21:00 Местонахождение: Georgia, Batumi: «Готовы ли вы кукарекать петухом, если Украине и Грузии отменят визы в Европу?»

---

Дадут что угодно, кроме материального

2017-01-04 12:02:46 (читать в оригинале)

«Главное достижение Украины».

---

Вынесено из комментариев

2017-01-04 10:54:16 (читать в оригинале)

yozh73 2017-01-04 09:27:19>

Вот кто такие актеры, если вдуматься? По большому счёту, это ярмарочные платные петрушки, марионетки, играющие свою роль на потеху почтенной публики. Такие маппеты, которым Карабас засовывает руку по локоть в задницу и приказывает представлять царей и героев.

Но почему-то после того, как представление оканчивается, журналисты начинают всерьёз расспрашивать тряпичную петрушку, КАК БУДТО она и есть тот персонаж, которого она представляла.

Как будто она и есть царевна Ирина и может рассуждать о мотивах её поступков, как своих собственных.

Петрушка охотно разевает рот и начинает рассуждать о событиях, о которых она имеет представление только в пределах прочитанного ей сценария. И о существовании которых не подозревала до участия в фильме.

И тут начинаются перлы типа «ради чувства любви можно предать и убить». Например, предать ради любви к жизни или убить ради любви к деньгам, почему нет? То есть поступок гоголевского предателя Андрия — это прекрасно, с точки зрения морали петрушки.

Или «язычники более непосредственные, если они не любят, то могут просто убить человека». То есть на Руси все резали всех за каждый чих и косой взгляд. А как же месть со стороны родных или покровителей убитого, а как же виры по закону?

Какими же зверями представляет наших предков эта петрушка, начинающая рассуждать выше своего балаганного сапога! И кем надо быть, чтобы всерьёз интересоваться мнением этих гороховых шутов?

---

Когда власть подставляет народ под грабёж и террор

2017-01-04 01:24:03 (читать в оригинале)

«Необычное немецкое сопротивление» + «Германия не может отказаться от этой доктрины».