Анатолий Вассерман Голосов: 2 Адрес блога: http://awas1952.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 15:21:09 блограйдером Robin_Bad

Кому выгодно массовое убийство в небе над Донбассом

2017-01-20 03:23:43 (читать в оригинале)

«Гордон и сбитый рейс MH17: куда может довести язык».

---

Чем заменить посольство СГА в роли главного двигателя государственных переворотов

2017-01-20 03:14:23 (читать в оригинале)

«Вашингтонский майдан: советы по проведению от братьев-украинцев» (и обсуждение в ЖЖ).

---

Импотентная попытка изнасилования мозгов

2017-01-20 03:10:33 (читать в оригинале)

«Святая простота оккупантов».

---

Опять попалось по цепочке ссылок давно и с удовольствием прочитанное

2017-01-20 02:55:01 (читать в оригинале)

Конечно, прочесть надлежит весь цикл, но выделю фрагмент, связанный со многими моими собственными публикациями.

«Николай Иванович, вздохнув, в очередной раз собрался пересказать историю с метаниями тогдашней советской элиты в поисках идеального государственного устройства, при котором ей ничего не надо будет делать и ни за что не надо будет отвечать. Ведь ясно, что в наследство от Сталина осталась сложная, фактически многоукладная экономика. Для управления этой экономикой была задействована сложная система управления, основанная на персональной ответственности исполнителей за результат, а также на весьма сложном механизме выдвижении, подбора, оценки и отбраковки кадров управленцев.

Сложность кадровой политики была вынужденной. Просто не было в стране достаточного количества подготовленных кадров. Остро не хватало квалифицированных рабочих, хороших инженеров, врачей, учёных и далее по списку. Подготовленных управленцев, соответственно, тоже не имелось. Но управлять-то ведь было надо. Вот и пришлось Сталину просеивать частым ситом значительную часть населения страны в поисках управленческих талантов. В смысле, что раз нет подготовленных, то подберём хотя бы способных учиться на ходу. Раз нет образованных, то найдём талантливых: они компенсируют отсутствие базовых знаний тем, что некоторые вещи способны понимать на интуитивном уровне. Отсев при такой кадровой политике, разумеется, был дикий. Но куда деваться-то было?

После смерти вождя означенные механизмы были немедленно отключены. Ну, не нравилась элите ответственность за результат. И вообще работать не хотелось — хотелось спокойно жизнью наслаждаться. Прыткие молодые выдвиженцы тоже ей были не нужны.

Сразу выяснилось, что реально управлять имеющимся народным хозяйством стало невозможно. Поэтому основной смысл хрущёвских реформ как раз и заключался в максимальной унификации экономики страны. Многоукладность была ликвидирована. Это облегчало управление, но одновременно снижало потенциал развития. Собственно, из хозяйственных субъектов в результате остались только государственные предприятия, колхозы, не слишком от госпредприятий отличающиеся, и пародия на кооперативы».

---

Методичное саморазорение прикрывается только безудержным хвастовством

2017-01-20 02:35:57 (читать в оригинале)

«Экономика Украины: модель отстающего роста» (и обсуждение в ЖЖ «УкРуина — экономика, сцуко, «отстающего роста»»).