Анатолий Вассерман Голосов: 2 Адрес блога: http://awas1952.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 15:21:09 блограйдером Robin_Bad

Обман названием

2017-02-13 13:53:52 (читать в оригинале)

Либероидный сайт «Правда УрФО» старательно пытается создать негативную картину событий, не только тщательно отбирая для публикаций негативную часть событий, но и сочиняя заголовки, мало соответствующие содержанию статей. Так, в статье ««Алмаз-Антей» провалил проект Путина в Екатеринбурге» речь идёт всего лишь о том, что создание в Екатеринбурге укрупнённого — межрегионального — центра управления воздушным движением запланировано в достаточно жёсткий срок и местным подрядчикам придётся строить здание без привычной для них затяжной раскачки.

---

РФ тоже ещё не вполне вышла из катастрофы, куда Украина проваливается всё глубже

2017-02-13 13:43:55 (читать в оригинале)

«Украина банановая и лесная» (и обсуждение в ЖЖ «Банановая республика Украина»).

---

Вынесено из комментариев

2017-02-13 13:12:35 (читать в оригинале)

На мой взгляд, указанная статья в целом не заслуживает столь резкой критики: даже при использованном методе расчёта видно, что государственный сектор эффективнее частного и его доля в хозяйстве РФ сокращается внеэкономическими средствами. Но сам метод сравнения секторов несомненно неадекватен.

ilya_shpankov 2017-02-10 12:12:43>

Да там ошибка в расчётах изначально. А учитывая учёную степень автора брошюры — это не ошибка, а осознанная ложь. Читаем оригинал статьи:

«Производительность труда в госсекторе рассчитана как выручка, приходящаяся на одного среднесписочного работника».

Всё. Можно статью доцента выбрасывать в урну. Расчёт производительности труда по выручке — это развод для лохов. Естественно, в госсекторе (особенно в медицине и в образовании, где доля бесплатных бюджетных услуг высока — ну, пока высока по наследству от СССР, но ситуация бодро меняется «к лучшему») затраты больше, а доходы меньше, чем в частном секторе, где по определению доходы превышают расходы. Вот вам и «производительность труда» в частных шарашках зашкаливает на порядок по сравнению с госуслугами.

Но этот подлог доцента вполне объясним: гражданин хочет жить хорошо, а для этого нужно «ловить ветер», быть в теме. А тема нынче такая же, как и в конце 1980-х годов: мол, везде нужен частник, хозяин, он наведёт порядок и сделает всё качественно, быстро и недорого. Вот и рисует доцент циферки, как частные конторы за пояс затыкают государственные — как в прибылях, так и в производительности труда.

Вот только доцент противоречит реальности: несмотря на «эффективных хозяйственников», современные капиталисты смогли с трудом приблизиться к советским экономическим показателям, и то только за счёт мухлевания с методами подсчёта и подтасовки данных статистики. Если же считать реальные квадратные метры, штуки, единицы на одного рабочего, то до советских показателей им ещё очень далеко.

Кстати, вот тоже в тему:

«В СССР-2017 на машине времени».

---

За 5 минут не всякий объяснит, что происходит в Южном Приднепровье

2017-02-12 09:30:07 (читать в оригинале)

«Трудности перевода».

---

Иллюзия собственной значимости понемногу рассеивается

2017-02-12 09:26:29 (читать в оригинале)

«Украина в собственном соку — уже давно протухшее блюдо».