Анатолий Вассерман Голосов: 2 Адрес блога: http://awas1952.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 15:21:09 блограйдером Robin_Bad

Советские заделы в оборонке Украины ещё не вполне уничтожены

2016-02-06 22:58:42 (читать в оригинале)

««Гром» и «Коршун» для армии Украины: новейшие ракеты, как ответ на агрессию Кремля» + «Небольшой анализ представленных проектов ОТРК «Гром», КР «Коршун», ЗРК «Днепр»» + «Баллистической ракетой по Кремлю? Из Сум? Уже боюсь».

---

Вынесено из комментариев

2016-02-06 22:30:29 (читать в оригинале)

ilya_shpankov 2016-02-06 20:32:46>

Во-первых, сразу — «Русский мир». Это, пожалуй, самая опасная вражья идея, внедрённая в умы определённой части россиян. Причём подсказанная нам самими «внедряющими» устами Бжезинского. А что, это ведь так круто звучит — «Русский Мир». Плюс, раз этого мифического мира боится Запад — значит, мы просто обязаны его создать. Вот только Бжезинский — хитрая лиса, он прекрасно всё понимает. Потому и мусолит этот термин. Ведь на самом деле для России всё, что хоть как-то завязано на национализм (а «Русский мир» — это русский национал-патриотизм в чистом виде), губительно и приведёт к развалу уже России. В 1991 году точно также республикам внедрили национал-патриотизм и приправили его русофобией — в итоге великая страна развалилась на кусочки. Сегодня Запад использует абсолютно ту же проверенную тактику: на границах России разжигается русофобия, которая в свою очередь выступает катализатором русского национал-патриотизма уже внутри страны, как ответной защитной реакции. Но что получится в итоге? А в итоге Россия может развалиться на ещё более мелкие кусочки, так как в России проживает масса национальностей, и если вдруг русские начнут ставить себя во главу общего интернационального дома, жильцы других национальностей точно так же начнут строить свои избушки на этой же территории.

Далее, что за метания безумного впотьмах? Что за поиски пути и боязнь грабель? Есть история страны, есть конкретные исторические периоды, с экономическими и идеологическими выкладками. Всё же в руках — берите, анализируйте, делайте выводы и принимайте решения. Но — не могут, топчутся, мнутся. А почему? Да потому же, почему и в 1917 году буржуазия, получив власть в свои руки, так и не поняла, куда вести страну и зачем. Они же мыслят капиталистическими категориями частной собственности, то есть дальше своего личного блага просто не видят и, естественно, не могут строить планов. Капиталист в принципе не может оперировать долгосрочными планами глобального масштаба, он перед ними теряется, так как не видит своей личной выгоды от этого, а без этого видения он и пальцем не пошевелит.

А в советский период для образцов они заглядывать боятся — ведь там и показатели экономические на порядок выше, чем они смогли достичь, и цели ясные, и результаты ощутимые. Более того, результаты такие, что нынешним капиталистам просто сравнивать свои 25-летние достижения стыдно. И наворовали много, и власть получили, а на выходе — пшик. Страшно представить, сколько бы протянула страна, если бы у нас не оказалось того советского потенциала, заложенного нашими дедами и отцами. И они прекрасно понимают, что ничего сравнимого по масштабам они предложить не могут. Креатива не хватает. И поэтому стыдливо прячут статистику до 1990 года — там же такие показатели, что хоть стреляйся от зависти. А признать, что в СССР всё делалось на порядок профессиональнее и лучше, они не могут — ведь тогда придётся отказываться от нажитого непосильным трудом, начинать работать, как весь народ, и — самое главное! — признавать преступность действий горбачёвых и ельциных, сносить Ельцин-центры, Катыни и прочую дребедень, что они успели понатыкать в землю за эти годы. Нет, никогда они на это не пойдут, а будут сидеть, заламывать руки и судорожно пытаться подсунуть россиянам «скрепы», замешанные на былинных героях и пронафталиненных РПЦшных байках.

---

Качество западной инфопродукции не соответствует её саморекламе

2016-02-06 22:22:44 (читать в оригинале)

«Подлость, помноженная на некомпетентность, или Содержание демократии оказалось ниже, чем заявлял производитель» (и обсуждение в ЖЖ «Подлость, помноженная на некомпетентность»).

---

Украине это не нужно — тем, кто её захватил 2014-02-22, необходимо

2016-02-06 20:04:25 (читать в оригинале)

«Визовый режим с Россией. Зачем это нужно Украине».

---

Вынесено из комментариев

2016-02-06 20:00:32 (читать в оригинале)

Из комментариев к заслуживающей отдельного внимания статье «Списание советских долгов: аттракцион щедрости или трезвый расчёт?»

Олег Павлов 2016-02-05 18:08

Автор самое главное не осветил. Либо не знает.

Все советские долги были выданы в советских переводных рублях, которые по политическим мотивам приравнивались 1 к 1 к рублю внутреннему. После того, как независимая Россия стала требовать старые советские долги, ей многие страны заявили, что они готовы отдавать долги, но только в той валюте, в которой брали. То есть в рублях России и никаких долларов США. А учитывая то количество нулей, которое появилось на купюрах, и гиперинфляцию конца 1980-х-начала 1990-х, это было просто смешно.

Поэтому было принято решение сделать хорошую мину при плохой игре.

Из всех стран долг в долларах был оформлен только с Индией, вот она и выплатила все долги и им никто ничего не списывал.

Поэтому никакой благотворительности нет, только плата за свои же ошибки.