Анатолий Вассерман Голосов: 2 Адрес блога: http://awas1952.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 15:21:09 блограйдером Robin_Bad

Первый за много лет — надеюсь, далеко не последний — шаг в разумном направлении

2016-02-14 10:02:57 (читать в оригинале)

«Россия ищет себя — патриотизм как идеология» (и обсуждение в ЖЖ «В России начался общественный диалог о государственной идеологии»).

---

Стилистическая близость и/или эволюция

2016-02-14 09:51:48 (читать в оригинале)

Анатолий Сергеевич Юновидов. toly322. liberalmajor. stopwor?

---

Вынесено из комментариев

2016-02-14 09:40:52 (читать в оригинале)

winstonsl 2016-02-14 08:40:42>

Первый канал вопиюще непрофессионально и диверсионно (как один урод выше сказал) подал информацию, т. е. не проверил разгорячённое интервью вырвавшегося с оккупированной немцами территории «очевидца» о том, что в некоем местечке Освенцим в Польше есть страшный концлагерь (что это за к/лагеря такие? разве ж такое возможно?), где нацисты (простые ребята из интеллигентных семей!) недавно съели, прожарив на вертелах, несколько еврейских младенцев.

Как в такое можно поверить и распространить, дезинформировав мир, когда на данный момент о деяниях нацистов достоверно известны (сняты на айфоны и выложены в сеть) лишь невинные факты о расстрелах в Бабьем Яру, сожжении в Хатыни и ловле на штыки подброшенных детишек в Ейске?

Действительно, поторопился Первый канал!

В данном обсуждаемом случае как будто к тому моменту не видели мы и весь мир кадров с озверелыми рылами вурдалаков на Майдане, в Одессе, в Мариуполе и т. д. Как будто предположить не могли, что эти осатаневшие от злобы существа на такое вполне способны.

---

Верить в Христа и коммуну можно одновременно

2016-02-14 09:30:07 (читать в оригинале)

По указанию roman_n — «Ленин и религия. Отношение к верующим» и «Ленин и религия. Отношение к верующим (продолжение)» (обещаны и другие продолжения) от arctus. В обсуждении у roman_n nikolay_zaikov упоминает своё дополнение «Ленин и религия» к статье arctus. Добавлю: при всём своём атеизме считаю (вслед за «Пагубной самонадеянностью» Фридриха Августовича фон Хайека религию институтом стабилизации общества, неизбежно вступающим в противоречие с любой революцией (по числу истреблённых церквей, монастырей и их сотрудников в расчёте на душу населения английские, французские, испанские революционеры в разы превзошли русских: как известно, русская цивилизация вообще несравненно гуманнее европейской) и столь же неизбежно востребуемым в межреволюционные эпохи, но новые религии зарождаются как раз во времена очередных общественных потрясений, так что в священных текстах можно найти и обоснования новых революций.

---

Вынесено из комментариев

2016-02-14 09:03:20 (читать в оригинале)

creaze 2016-02-14 08:32:48>> Я не в теме, можно подробнее про альтернативную энергетику?

awas1952> Солнечная или ветровая электростанция за весь срок своей службы вырабатывает меньше энергии, чем уходит на её создание. Соответственно эти технологии приводят к сокращению общемировой энергодобычи. Кроме того, нестабильность выработки энергии по этим технологиям принуждает на каждый подключённый к сетям общего пользования ватт мощности этих станций подключать не менее ватта других технологий (в основном — газотурбинных станций, ибо только они меняют свою мощность достаточно быстро; поэтому Германия — крупнейший в мире потребитель электроэнергии, выработанной ветром — непрерывно наращивает потребление природного газа из РФ).

creaze>> Что там с дотациями?

awas1952> За энергию, выработанную солнечными и ветровыми электростанциями и поступившую в энергосети общего пользования, обладателям этих станций платят в несколько раз больше, чем платят пользователи этих сетей за поступающую из них энергию.

creaze>> Или из этого каким-то образом следует, что запасы нефтегаза бесконечны?

awas1952> Не следует. Но единственная рентабельная замена нефтегазовой энергетики — ядерная, где на первом месте по технологиям РФ.

creaze>> Или присутствующие не знают, к каким выводам о росте мирового океана в связи с общемировым потеплением даже в случае немедленного снижения антропогенных выбросов углерода приходят совершенно скучные, широкой публике неизвестные экспертизы?

awas1952> Ещё в 1909-м году Роберт Уильямс Робертович Вуд экспериментально доказал: парниковые — сильно поглощающие инфракрасное излучение — газы не нагревают (как тогда считали), а охлаждают поверхность планеты, ибо не подпускают к ней заметную часть энергии, излучаемой Солнцем, а перехватывают её в верхних слоях атмосферы и переизлучают обратно в космос (в частности, на уровне орбиты Земли на квадратный метр поверхности, перпендикулярной солнечным лучам, попадает 1400 ватт, а на такой же квадратный метр непосредственно на поверхности Земли — 1100 ватт: остальное перехватывают парниковые газы). Ныне басня о парниковом эффекте как причине очередного колебания климата опровергнута ещё и исследованием антарктических льдов. Её продвигают ради торможения развития промышленности в странах, конкурирующих с Соединёнными Государствами Америки и Европейским Союзом, но это не делает её верной.