Анатолий Вассерман Голосов: 2 Адрес блога: http://awas1952.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 15:21:09 блограйдером Robin_Bad

Высшая школа подтасовки

2016-04-18 22:34:03 (читать в оригинале)

Один из моих коллег по интеллектуальным играм прислал мне ссылку на статью ««Кто не опасается последствий — либо дурак, либо негодяй»» («Филолог Гасан Гусейнов о том, почему никто не хочет быть «иностранным агентом»») профессора и члена учёного совета нежно и пламенно нелюбимой мною Высшей школы ликвидации экономики доктора филологических наук (по теме «Советские идеологемы в русском дискурсе 1990-х гг.») Гасана Чингизовича Гусейнова и спросил «Твои комментарии?» Ниже — моё ответное письмо.

Вот некоторые очевиднейшие передёргивания.

На российских ток-шоу действительно много криков. Но кричат в основном как раз украинутые и либеральнутые. Причём их на большинстве передач больше, чем вменяемых участников обсуждения.

Впрочем, главная причина криков — то, что на ток-шоу обычно много участников, и на каждого приходится мало времени. Поэтому я стараюсь говорить редко, но концентрированно. По счастью, перебить и перекричать меня тоже трудно: у меня голос и без крика громкий.

Язык чиновников нынче и впрямь беднее, чем в ельцинские времена — ибо говорят больше о реальных делах, чем об идеологических стандартах.

Ассоциация с советскими репрессиями красочна — но все ли нынешние грантоеды столь безгрешны, что указания на защиту ими интересов зарубежных финансистов надлежит считать необоснованными? И все ли репрессии советских времён — необоснованные?

Почему слова «объективно» и «бескомпромиссный» автор окрашивает негативно?

Выражение «враг народа» автор считает нашим, хотя ввёл его в оборот видный деятель Великой французской буржуазной революции Марат. Кстати, себя он именовал «друг народа» и даже издавал одноимённую газету.

Почему восхваление нестяжательства автор именует лживым? Как это соотносится с его же упрёками в оценочном характере эпитетов, употребляемых его оппонентами?

Словом, Высшая школа экономики — тяжёлый и трудноизлечимый диагноз.

---

С шантажистами и террористами договариваться нельзя

2016-04-18 22:19:15 (читать в оригинале)

В новостях мелькнуло сообщение: Порошенко и президент Путин обсудили судьбы наводчицы Савченко, осуждённой в РФ, и российских добровольцев Александрова и Ерофеева, осуждённых на Украине. Если это сообщение достоверно, речь шла скорее всего о возможности обмена. Если обмен действительно произойдёт, ни один гражданин РФ не сможет на территории Украины чувствовать себя в безопасности: чтобы вытащить из тюрьмы своих подельников, киевские шантажисты будут обвинять кого попало в чём попало и тем самым пополнять запас заложников для обмена.

---

Новости меняются — сомнения остаются

2016-04-18 19:30:08 (читать в оригинале)

«Ретроспектива новостей о «полётах американцев на Луну»» + «Лунная афера США (склад ссылок)».

---

Ещё один републикатор

2016-04-18 19:23:27 (читать в оригинале)

Мои видеоматериалы из рубрики «Интеллектуальная политика» сайта «PolitRussia.Com» начали размещать и на канале «πολιτική» сайта «YouTube». Пока нашёл публикации «Анатолий Вассерман: террористы ИГ известны США поимённо» и «Анатолий Вассерман: Россия может взять реванш в новой мировой войне».

---

Вынесено из комментариев

2016-04-18 18:42:03 (читать в оригинале)

Не устаю удивляться изобретательности либероидов по части отрицания всего опровергающего их религию. Заодно отмечу: исправляя обычные очепатки и препинаки этого автора (кто хочет — может ими насладиться по ссылке на дате и времени) обратил внимание на написание слова «Россия» со строчной буквы, хотя аббревиатура Соединённых Государств Америки записана прописными. Интересно: это сознательная попытка оскорбить ненавистную родину или всего лишь «оговорка по Фройду»?

stopwor 2016-04-18 09:55:17> Разумеется, российские спецслужбы с 2014 г. резко активизировались. Мы же видим по всему миру рост выступлений людей доброй воли. Учёные, общественные деятели, деятели культуры, все талдычат нам что США — это фашизм, что Россия — выразитель чаяний и т.д и т.п. Так этих су… людей, не потерявших совести(или здравого смысла, это уже по вкусу) надо найти, и создать им условия(по большей части материальные) для волеизъявления. Они, конечно, сознательные, но не до такой же степени, чтоб без спецслужб обойтись. Опять совпадения, Анатолий Александрович.))