Анатолий Вассерман Голосов: 2 Адрес блога: http://awas1952.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 15:21:09 блограйдером Robin_Bad

Подвиг случается и от безвыходности

2016-04-20 17:37:22 (читать в оригинале)

«СМИ раскритиковали Пентагон за попытку прославить иракский танк» (и перепечатка «Американские СМИ раскритиковали своих военных за попытку прославить M1 Abrams, воюющий в Ираке»).

---

Не всему импортному нужно подражать

2016-04-20 17:09:24 (читать в оригинале)

«Некрещение Руси».

---

Вынесено из комментариев

2016-04-20 16:47:20 (читать в оригинале)

vchunihin 2016-04-20 13:53:42>

В опросе Левада-Центра есть такой вопрос — «С каким из следующих мнений по поводу сталинских репрессий Вы бы скорее согласились?» — и даны варианты ответа:

— Это была политическая необходимость, они исторически оправданы.

— Это было политическое преступление и ему не может быть оправдания.

— Я ничего не знаю об этих репрессиях.

— Затруднились ответить, отказ от ответа.

То есть в самом вопросе уже спрятано безальтернативное мнение, что репрессии были сталинским замыслом с целью… Впрочем, о цели обычно толком не знают, поэтому гадают. То ли происходили они от сталинской кровожадности, то ли от его сумасшествий, то ли ещё от чего. А гадают потому, что не пытаются понять причин. Не понимают причин, потому что не знают и не хотят знать эпоху.

Между тем для людей, немного больше знакомых с ней, ни один из предложенных ответов не подходит. Потому что вопрос не включает ещё один вариант ответа. Такой, например.

— Политические репрессии 1930-х годов явились завершающим этапом Гражданской войны. Их жертвы, как и во всякой войне, лежат на совести не одной, а двух сторон. В данном случае, людей убивали как сторонники, так и противники Сталина.

Безусловно, можно с этим мнением соглашаться, можно и не соглашаться. И конечно, сегодня большая часть респондентов этот вариант отвергнет. Но ведь на то и опрос общественного мнения, не так ли? Или у Левада-Центра другие представления о том, что такое опрос общественного мнения?

То обстоятельство, что подобный вариант в таком остром вопросе отсутствует, а варианты ответов заставляют выбирать из мнений о репрессиях как о замысле уничтожения людей непонятно зачем и почему, свидетельствует попросту о политической заданности опроса. Ну, и заодно, и о политической заданности Левада-Центра. Что уже само по себе говорит, что в его политическом беспристрастии приходится сомневаться. А значит, приходится сомневаться и в корректности результатов его опросов.

---

В основном о расстройствах — в том числе и душевного здоровья руководителей

2016-04-20 12:29:46 (читать в оригинале)

dok_zlo указывает, помимо прочего, на публикации «Алкоголь и эрекция», «Кстати да», «Больно умные все стали!» (с бурным обсуждением), «Огородова, очнитесь!» (с бурным обсуждением), «Сколько стоит стать учёным», «Ещё один хеликобактер? На нашу голову … или на наш желудок :)», «Украинцам придется платить за выключенный свет», «Банки начнут блокировать выдачу денег с карт», «Должен ли врач «крутиться»?»

---

Латвия жестоко мстит за своих спортсменов

2016-04-19 17:07:03 (читать в оригинале)

«Сборная России разгромила команду Латвии на юниорском ЧМ по хоккею» + «Латвия подсчитала ущерб экономике от «советской оккупации»» + «Захарова отреагировала на выводы Латвии по ущербу от «советской оккупации»». Кстати, что касается ущерба — он был причинён исключительно в период отделения прибалтийских земель от остальной России: в 1919–1939-м годах скорость развития хозяйства Латвии, Литвы, Эстонии была не только существенно меньше, чем в имперскую или советскую эпоху, но и заметно меньше усреднённых по Европе показателей (а по многим важным хозяйственным показателям зафиксирован существенный спад). Именно поэтому воссоединение в 1940-м воспринималось как спасение: «Как латыши просили Сталина «оккупировать» Латвию».