|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Хиллит/Записи в блоге |
Сказки Андерсена, несколько причин не восхищаться ими.
2015-04-18 21:16:54 (читать в оригинале) 
В Шанхае есть парк развлечений, основная тема которого — сказки Андерсена Изображение: Интернет-архив книжных изображений, 1906 г.
Попыталась вспомнить какую-нибудь такую сказку Андерсена, которая вызывала в детстве безоговорочное восхищение. Но безоговорочное восхищение в детстве вызывало только красивое иллюстрированное издание сказок Андерсена, читать я ещё не умела, поэтому от полноты чувств разрисовала роскошную книгу. Сегодня безоговорочное восхищение вызывает издание "Снежной королевы" с иллюстрациями Владислава Ерко. К самой этой сказке я отношусь равнодушно. Ничего не знаю о биографии Андресена, но готова биться об заклад, что у знаменитого сказочника были сложные отношения с женщинами. Слишком часто в его сказках повторяется образ холодной и жестокой дамы: Снежной королевы, Ледяной девы и далее в том же духе.
"Девочка со спичками" - кошмар моего детства, сказка про Русалочку тоже очень печальная, это диснеевский мультик весёлый, а от оригинальной сказки хочется сесть и расплакаться. Хотя в детстве меня это устраивало, я любила печальные концовки. Хорошенько пораскинув мозгами в рабочее время - чего только не сделаешь, лишь бы не работать! - я вспомнила всего одну сказку Андерсена, которая мне безумно нравилась, когда я была ребёнком. "Дорожный товарищ". В этой сказке претенденты на руку принцессы должны были разгадывать загадки, которые та задавала. А кто давал неверный ответ - тому рубили голову. Принцесса не очень хотела замуж, как вы понимаете, предпочитала пожить для себя, наслаждалась свободой и независимостью. Ну ладно-ладно, она была во власти тёмных чар, по ночам тусила в клубах летала на шабаши к троллю - именно тролль выдумывал загадки, за которые рубили головы... Наверняка эта сказка тоже была с моралью, высоконравственным подтекстом и назиданием, как всё у Андерсена, но подтекста и назидания я не запомнила. Запомнили шабаши, отрубленные головы и злые чары.
2 апреля, то есть прямо сейчас, день рождения нашего дорогого Ганса Христиана - Ханса Кристиана? Заодно это ещё и Международный день детской книги: самое время извлечь с полки красивое издание с иллюстрациями Ерко.
У всех людей должны быть имена
2015-04-16 17:57:45 (читать в оригинале)
Тэги: восток, двумя..., дело, дня, желательно, злобу, рифмой,, стихи, тонкое, холокост
Комментарии | Постоянная ссылка
За Гегеля и двор: во что превратилась философия в соцсетях
2015-04-15 16:46:13 (читать в оригинале) 
Цитата про разбитое сердце, рецепт голубцов и пара строчек из Ницше – типичная "стена" среднестатистического пользователя социальных сетей. Благодаря бессчетным репостам "красивых фраз", философия уже давно стала частью повседневной интернет-жизни. Абсолютно бессмысленной, но веселой.

Если верить пабликам вроде "Разлюбила", "Я без тебя ничто", "Дрянь", то Фридрих Ницше и Артур Шопенгауэр жизнь занимались тем, что строчили грустные заметки на льняных салфетках о разбитом сердце. "Расставашки – всегда пичалька". О такой ли популярности мечтали великие умы – неизвестно, однако мы провели небольшое исследование и выяснили, какие философы чаще всего цитируются в интернете. А для тех, чье желание сделать репост сильнее доводов рассудка, мы подготовили небольшой гид – кем были главные производители контента для пабликов и кому не стоит цитировать их у себя на страничке.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
"Когда человек что-то пишет в социальной сети, создает собственное высказывание, прежде всего им движет тщеславие. Он хочет выглядеть интересным в глазах других. Ищет славы и признания. Назовем его автор. Когда же человек не может создать собственное оригинальное высказывание, не умеет, он пользуется чужим. Например, цитатой философа. Это красиво и культурно. И чужую мудрость он публикует от своего имени, отождествляя себя с великим. Подразумевая: многообразие моих мыслей, точнее всего выразил этот усатый немец. В такой ситуации публикатором движет то же тщеславие, что и автором. Он так же напряженно ждет лайков, одобрения, признания. Это означает, что цитаты философов в социальных сетях ("ВКонтакте" прежде всего) выполняют отнюдь не просветительскую функцию, они заменяют слово бессловесным. И теряют при этом авторство вместе с изначальным контекстом. Ни о какой популяризации философии с помощью сетевых картинок-цитат речи идти не может.
Больше того, когда философские афоризмы становятся продуктом массового потребления и пролетают снизу вверх со скоростью прокрутки колесика мышки, потребляясь без осмысления, они, скорее, мешают думать, чем помогают.
И если отвечать на вопрос, способствуют ли сетевые цитаты популяризации философии, нужно ответить нет – способствуют только засорению сети незаслуженными лайками".
Темная сторона Фридриха Ницше
Текст о цитатах хорошо начинать с цитаты. "Читал Ницше "Заратустра" и заметку его сестры о том, как он писал, и вполне убедился, что он был совершенно сумасшедший, когда писал, и сумасшедший не в метафорическом смысле, а в прямом, самом точном" (публикуется в сокращении), – писал Лев Толстой. Он очень переживал, что ницшеанская философия пользуется популярностью в России. Это, на его взгляд, свидетельствовало о нравственном упадке общества. "Каково же общество, если такой сумасшедший и злой сумасшедший, признается учителем?", – подчеркивал Толстой.

Философ, композитор и поэт Фридрих Вильгельм Ницше бесспорно был великим мыслителем, но также противником христианства и антидемократом, страдающим сильным психическим расстройством.
Основным учением Ницше принято считать идею о воле к власти. Мир в его понимании – это бесконечное становление, в основе которого борьба "пунктуаций воли". Это становление не имеет смысла или порядка. Оно иррационально. "Процесс, ведущий в никуда". Мир, считал философ, недоступен разуму, и единственное, что можно о нем сказать, – что он результат состязания между волями, борющимися за превосходство. Но все это слишком сложно для небольшой интернет-заметки. Поэтому перейдем к более приземленным, массовым идеям, то есть к сверхчеловеку.

"Человек – это канат, протянутый между животным и сверхчеловеком, это канат над пропастью... Величие человека в том, что он мост, а не цель; и любви в нем достойно лишь то, что он – переход и уничтожение", – писал Ницше в своей работе "Так говорил Заратустра". Для того чтобы стать сверхчеловеком, по мнению философа, человек должен переоценить все свои ценности – мораль, культуру и христианскую добродетель. Христианство было отдельной головной болью философа. Оно "вреднее любого порока", потому что пропагандирует сострадание слабости. "Слабые и уродливые" должны погибнуть. "Надо еще помогать им гибнуть", – писал Ницше в "Антихристианине". По его мнению, христианство – религия униженных и рабов. В новом обществе не должно быть им места.
Ницше также делил людей на высших – элиту, противопоставляя ее большинству – массе, низшему виду. Про массу и ее тиранию он наговорил много. Достаточно одного: "Жизнь – источник радости; но всюду, где пьет толпа, родники отравлены". Как итог: сверхчеловек, по Ницше, – это "высший человек", который преодолел господство массы, проповедующей христианское смирение. Главное в нем – это воля к той самой власти и сила. Что-то напоминает, да?
Не цитируйте у себя на страничках Ницше, если вы:
- христианин;
- демократ;
- филантроп;
- добряк с душой нараспашку, потому что "чем шире ты раскрываешь объятия, тем легче тебя распять".
Темная сторона Жан-Поля Сартра
Тлен, построк и Сартр – составные философии экзистенциализма эпохи "ВКонтакте". Прежде чем говорить о философе, нужно разобраться, что такое экзистенциализм.

Экзистенциализм, или философия существования, обращается к человеку и его бытию. Это философия иррационализма и антиинтеллектуализма. Экзистенциалисты выводят на первый план не разум, а эмоцию. При этом науку – психоанализ и психологию – они считают бесполезной, а то и вредной. Истина – зло, только мифы и иллюзии способны помочь человеку в жизни. Еще один постулат: чем меньше человек знает, тем он свободнее. Для экзистенциалистов есть только человеческое Я, а окружающий мир воспринимается за счет ощущений этого самого Я. Независимая от человека реальность существовать может, однако она носит идеалистический характер. Для религиозных экзистенциалистов эта реальность есть Бог, для атеистов – "ничто" или, если верить Сартру, "бытие-в-себе".

Важный пункт в программе экзистенциалистов – это свобода. Однако они уверены, что истинная свобода может быть дарована только смертью. Жизнь абсурдна и бессмысленна, страдания нельзя побороть, к ним можно только привыкнуть, поэтому каждый человек должен стремиться к небытию, как к высшей свободе. Камю, например, считал, что единственный важный вопрос в жизни человека – это вопрос самоубийства.

Сартр разделял общий пессимистичный настрой экзистеницалистов и считал, что история любой жизни – это история поражения. Однако философ призывал людей брать ответственность за свои поступки. "Человек несет всю тяжесть мира на своих плечах: он ответствен за мир и за самого себя как определенный способ бытия. [...] Если я мобилизован на войну, это есть моя война, я виновен ей, и я ее заслуживаю. Я ее заслуживаю прежде всего потому, что мог уклониться от нее – стать дезертиром или покончить с собой. Раз я этого не сделал, значит я ее выбрал, стал соучастником". Сартр был уверен, что личность должна объявить войну собственной трусости, поэтому высоко ценил стихийный протест. Именно он был идейным вдохновителем студенческого бунта в Париже.
Стоит отметить, что были попытки создать позитивный экзистенциализм, но они провалились. Критикуя классическую школу экзистенциализма, "оптимисты" пришли к тем же выводам об абсурдности бытия.

Не цитируйте у себя на страничках Жан-Поля Сартра, если:
- вашу страницу читает ваша мама;
- вашу страницу читает ваш психиатр;
- вы не играете построк;
- в вашем существовании есть хотя бы минимальный смысл.
Темная сторона Иммануила Канта

Надпись на домике Канта в поселке Веселовка Черняховского района. Фото: newkaliningrad.ru
В случае с Кантом виртуальные "стены" стали реальными, поэтому обойти вниманием немецкого философа было бы неправильно. Обличающая надпись "Кант лох" появилась на домике Канта в поселке Веселовка Черняховского района (это в Калининградской области), а сделала ее 17-летняя студентка педагогического института. История оказалась вдохновляющей: некто создал целый сайт"Кантлох", где каждый желающий может высказать свои претензии на достопримечательностях Калининградской области.
Кто же такой Кант и почему он лох? Иммануил Кант считается одним из родоначальников классической немецкой философии. Вера в могущество разума, гуманизм, права личности, мировой закон вечного развития – это все Кант. Интересно, что он происходил из простой семьи ремесленника, но был талантливым малым, поэтому не только окончил престижную гимназию, но и поступил в Кенигсбергский университет.

Творчество Канта делят на два периода – "докритическое" и "критическое". В первый период философ активно занимался естествознанием. Он выдвинул гипотезу о происхождении Солнечной системы естественным путем из первоначальной туманности. Он также писал про множественность миров, о непрерывности процесса их возникновения и исчезновения. Позже французский ученый Лаплас смог дать теории о естественном происхождении Вселенной математическое обоснование. Теория получила название канто-лапласовской гипотезы. Кстати, Кант создал еще одну теорию – о замедлении вращения Земли за счет приливов и отливов в океане. Идея о естественном происхождении человеческих рас – тоже его.
В "критический" же период Кантом были написаны всем известные "Критика чистого разума", "Критика практического разума" и "Критика способности суждения". Первый труд о теории познания считается основным в творчестве философа, второй посвящен этике, а третий - эстетике.
В "Критике чистого разума" Кант исследует познавательные возможности разума, которые человек приобретает в отрыве от знаний, полученных опытным путем. Кант в своей работе затрагивает вопросы времени и пространства, возможности разума постигнуть Бога и так далее. В "Практическом разуме" – главном его этическом произведении – Кант говорит в том числе о разнице между стремлением к счастью и стремлением к тому, чтобы быть достойным счастья. А в "Способности суждения" философ обращается к эстетическим и телеологическим вопросам. Помимо теоретического и практического разума, философ находит рефлектирующую способность суждения, которая проявляется в суждениях вкуса или эстетических суждениях.
Так что Кант совсем не лох, он...

Фото: pikabu.ru
Не цитируйте у себя на страничках Иммануила Канта, если:
- вы не знаете кто это;
- ваша любимая книга – "50 оттенков серого";
- вы не можете правильно написать имя Иммануил.
Виктория Сальникова
Тэги: вещи, всячина, другие, кант, ницше, полезные, сартр, сети, соц, философия, хозяйстве
Комментарии | Постоянная ссылка
Щит от манипуляций, или 12 природных законов йоги
2015-04-15 12:13:56 (читать в оригинале)Это цитата сообщения Ирцейс Оригинальное сообщение
Тэги: вещи, восток, всячина, дело, другие, законы, интересное, йога, полезные, тонкое, хозяйстве, цитаты
Комментарии | Постоянная ссылка
Ответ на Вопрос по танцам живота, о Садиэ и Алле Кушнир
2015-04-14 11:46:15 (читать в оригинале)Ответила на вопрос в сообществе, где он более уместен по тематике
Впредь на вопросы по танцам,диетам и т.п буду отвечать там, или в ВК паблике сообщества. Все ссылки на боковой панели Холистики, но выложу их еще раз тут.

Если ссылка не работает найдите сообщество "Холистика" или по ссылке
http://vk.com/public88344143
|
| ||
|
+129 |
132 |
Bagdad |
|
+113 |
131 |
QoSyS |
|
+108 |
135 |
{dimaka} |
|
+97 |
143 |
Yaroslav Starovirets |
|
+77 |
137 |
ProgBook - книги и учебники по программированию |
|
| ||
|
-2 |
6 |
Robin_Bad |
|
-9 |
3 |
livenebo |
|
-11 |
43 |
Илья |
|
-15 |
4 |
V_exeR |
|
-16 |
2 |
Блог интернет-разработчика |
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
