| Сегодня 17 мая, пятница |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Блог начинающего юриста/Записи в блоге |
 |
Блог начинающего юриста
Голосов: 1 Адрес блога: http://law-beginner.blogspot.com/ Добавлен: 2008-10-22 19:41:17 Принадлежит блограйдеру Treemi |
Бесплатная юридическая консультация
2008-10-19 05:15:00 (читать в оригинале)Несмотря на то, что во многих сферах юрист я, действительно, начинающий - в административке, то есть по делам об административных правонарушениях - за 3 года постоянной работы половину собаки я точно уже съела. А так как,сфера мне эта известна и мной любима, я готова помочь полезным советом, наставлением, ну или просто "рыбой" какого-нибудь ходатайства. Поэтому если имеется вопрос относительно лишения вас права управления транспортными средствами (водительского удостоверения) или любого другого правонарушения, предусмотренного 12 главой КоАП - пишите на почту или в комментарии и я постараюсь помочь или как минимум внести определенную ясность.
Кроме того, с удовольствеим отвечу на вопросы по страховым компаниям, такие как невыплата возмещений по КАСКО, ОСАГО; занижение размера этих самых выплат и иные возникающие спорные моменты.
Кроме того, с удовольствеим отвечу на вопросы по страховым компаниям, такие как невыплата возмещений по КАСКО, ОСАГО; занижение размера этих самых выплат и иные возникающие спорные моменты.
12.8 КоАП РФ. Лишение права управления ТС
2008-10-08 17:32:00 (читать в оригинале)Недавно пришлось помогать человеку, в отношении которого оформили протокол по ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Обратился ко мне уже на стадии обжалования. Мировой суд без вопросов вынес постановление о лишении (без участия лица, в отношении которого ведётся дело и с рядом других "пунктиков"). При всё этом, надо отметить, что водитель был трезв и, по всей видимости, не сошелся с сотрудниками ГИБДД по ряду "скользких" моментов - как результат получив положительную экспертизу на алкоголь. К сожалению подобное развитие событий - далеко не редкость, поэтому ничего нового и удивительного в этом нет.
Вообщем 9 октября состоялся суд. Решение - постановление мирового судьи отменить ; производство по делу об административном правонарушении прекратить; за готовым решением приходить через пару недель. Водительское удостоверение вернули в зале суда, чему подопечный был весьма рад. В устной формулировке судьи - дело прекратили "в связи с нарушением порядка направления на медицинское освидетельствование".
Очень хочется почитать само решение - больно уж интересны формулировки, думаю могут пригодиться в дальнейшем. Как получу - сделаю скан и выложу. Пока могу сказать одно, что помимо мелких формальных оснований - большой акцент был сделан на том, что сотрудниками ГИБДД не проводилось освидетельствование (то есть с применением алкотестеров), а водителя сразу повезли к врачу на экспертизу. Однако с 01.07.2008г. вступили в силу новые правила освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения - и проведение освидетельствования самими ГИБДДшниками является обязательным (естественно, если не имеет место отказ самого водителя).
В любом случае, подробности будут позже. Но такой исход дела меня, несомненно, радует.
Вообщем 9 октября состоялся суд. Решение - постановление мирового судьи отменить ; производство по делу об административном правонарушении прекратить; за готовым решением приходить через пару недель. Водительское удостоверение вернули в зале суда, чему подопечный был весьма рад. В устной формулировке судьи - дело прекратили "в связи с нарушением порядка направления на медицинское освидетельствование".
Очень хочется почитать само решение - больно уж интересны формулировки, думаю могут пригодиться в дальнейшем. Как получу - сделаю скан и выложу. Пока могу сказать одно, что помимо мелких формальных оснований - большой акцент был сделан на том, что сотрудниками ГИБДД не проводилось освидетельствование (то есть с применением алкотестеров), а водителя сразу повезли к врачу на экспертизу. Однако с 01.07.2008г. вступили в силу новые правила освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения - и проведение освидетельствования самими ГИБДДшниками является обязательным (естественно, если не имеет место отказ самого водителя).
В любом случае, подробности будут позже. Но такой исход дела меня, несомненно, радует.
Учите мат.часть!!!
2008-10-08 17:20:00 (читать в оригинале) Уже давно пришла к выводу, что надо бы освежить свои познания в теории гражданского права. Ибо, как показала практика, забываются просто элементарные вещи. От учебника под редакцией Сергеева, Толстого остались довольно благоприятные воспоминания, посему именно с его помощью и решила восполнить пробелы.
Вообщем, сегодня "вспоминала" что есть объект, субъект гражданского права, правоотношения и их виды - то есть начала начал. На протяжении всего чтения меня не покидала мысль, что за всё время института мне так и не смогли привить осознание того, что теория (ТГП, гражданское право итд) представляет собой важнейшую и необходимую каждому юристу основу, так сказать является тем самым кирпичиком, из которых складывается профессионализм. И хотя я всегда уделяла этому моменту внимание, что-то в глубине сознания кричит, что теория теорией, но практику она не заменит. По крайней мере, по мере забывания мат.части её всегда можно освежить, заглянув в кодекс и книгу. Тем не менее, я постараюсь не поддаваться столь еретическим мыслям в моей голове и посвятить время изучению, вспоминанию и совершенствованию.
Вообщем, сегодня "вспоминала" что есть объект, субъект гражданского права, правоотношения и их виды - то есть начала начал. На протяжении всего чтения меня не покидала мысль, что за всё время института мне так и не смогли привить осознание того, что теория (ТГП, гражданское право итд) представляет собой важнейшую и необходимую каждому юристу основу, так сказать является тем самым кирпичиком, из которых складывается профессионализм. И хотя я всегда уделяла этому моменту внимание, что-то в глубине сознания кричит, что теория теорией, но практику она не заменит. По крайней мере, по мере забывания мат.части её всегда можно освежить, заглянув в кодекс и книгу. Тем не менее, я постараюсь не поддаваться столь еретическим мыслям в моей голове и посвятить время изучению, вспоминанию и совершенствованию.
"Об оказании квалифицированной юридической помощи"
2008-10-04 21:05:00 (читать в оригинале)http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1031019
================
В России может быть введена адвокатская монополия на оказание юридических услуг. Разработчики законопроекта говорят о борьбе за качество юридической помощи, а юристы называют попыткой передела рынка юридических услуг, что приведет к росту цен для их потребителей.
В пояснительной записке к законопроекту сказано, что сейчас юридическую помощь могут оказывать люди без какого-либо образования, что приводит к некачественным услугам. Кроме того, сейчас в России нет ограничений для иностранных юристов, тогда как к российским юристам за рубежом предъявляются очень жесткие требования.
================
И ведь впрямь данный законопроект смахивает ни на что иное, как на обыкновенный "передел" рынка. Кроме того, при подобном раскладе государству весьма удобно становится контролировать все процессы правозащитной деятельности.
А уж насколько сомнительным выглядит утверждение об оказании некачественных услуг - нечего и говорить. В очередной раз разработчики поддались каким-то шаблонам и штампам, абсолютно неясно каким образом они оценивают профессионализм и компетентность людей, имеющих статус адвоката и иных представителей (тех же юристов организаций или сотрудников консалтинговых фирм). Ведь абсолютно очевидно, что получение адвокатского статуса (особенно в условиях современных реалий и неких "особенностей" прохождения экзамена на статус, а также давности прохождения этого самого экзамены) далеко не всегда, а точнее - в основном никогда не свидетельствует о реальной степени и глубине знаний и, так называемой, профпригодности этого самого адвоката.
Допустим, что данные законопроект когда-нибудь превратится в полноценный закон, - интересно, представляют ли разработчики и законодатели, к каким последствиям может все это привести. Самый минимум - толпа юристов (инхаузов, консультантов итд), в спешном порядке сдающих адвокатский экзамен для продолжения своей профессиональной деятельности. Даааа... радужная перспектива, с неплохим шансом на этом заработать...
В России может быть введена адвокатская монополия на оказание юридических услуг. Разработчики законопроекта говорят о борьбе за качество юридической помощи, а юристы называют попыткой передела рынка юридических услуг, что приведет к росту цен для их потребителей.
В пояснительной записке к законопроекту сказано, что сейчас юридическую помощь могут оказывать люди без какого-либо образования, что приводит к некачественным услугам. Кроме того, сейчас в России нет ограничений для иностранных юристов, тогда как к российским юристам за рубежом предъявляются очень жесткие требования.
================
И ведь впрямь данный законопроект смахивает ни на что иное, как на обыкновенный "передел" рынка. Кроме того, при подобном раскладе государству весьма удобно становится контролировать все процессы правозащитной деятельности.
А уж насколько сомнительным выглядит утверждение об оказании некачественных услуг - нечего и говорить. В очередной раз разработчики поддались каким-то шаблонам и штампам, абсолютно неясно каким образом они оценивают профессионализм и компетентность людей, имеющих статус адвоката и иных представителей (тех же юристов организаций или сотрудников консалтинговых фирм). Ведь абсолютно очевидно, что получение адвокатского статуса (особенно в условиях современных реалий и неких "особенностей" прохождения экзамена на статус, а также давности прохождения этого самого экзамены) далеко не всегда, а точнее - в основном никогда не свидетельствует о реальной степени и глубине знаний и, так называемой, профпригодности этого самого адвоката.
Допустим, что данные законопроект когда-нибудь превратится в полноценный закон, - интересно, представляют ли разработчики и законодатели, к каким последствиям может все это привести. Самый минимум - толпа юристов (инхаузов, консультантов итд), в спешном порядке сдающих адвокатский экзамен для продолжения своей профессиональной деятельности. Даааа... радужная перспектива, с неплохим шансом на этом заработать...
Категория «Люди»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+379 |
394 |
Ruslan_Terentiev |
|
+367 |
436 |
Мыслефабрика |
|
+357 |
402 |
Зюзин |
|
+308 |
319 |
I have been here before |
|
+306 |
329 |
MODRA_NEST |
Падения Топ 5
 | ||
|
-1 |
17 |
WAR13 |
|
-3 |
325 |
Anton Bielousov |
|
-5 |
24 |
Tindomerel |
|
-6 |
10 |
Beruthiel |
|
-7 |
4 |
Novov.Ru/Блог |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.