заметки на полях нереальности Голосов: 1 Адрес блога: http://bussy.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-29 01:30:47 блограйдером Lurk

2014-10-22 18:33:26 (читать в оригинале)

Я поняла!!!!

То, что они там ловят у берегов Швеции - это вообще не подводная лодка.
Это - неопознанный плавающий объект.
Возможно, плавающая кастрюлька - подводный десант пришельцев с летающей тарелки, должны они вести разведку и под водой тоже, а не только людей среди бела дня и ночи почем зря похищать на опыты. Или средство передвижения параллельной подводной цивилизации.
Или дельфины в ответ на признание себя разумной расой чего изобрели.

Все возможно.

Но!
Я думаю, это живое существо. Лох-несское чудовище это, ребята. Нэсси покинула Шотландию и тайно пробирается в Крым.
Ибо ей претит решение жителей Шотландии остаться под гнетом британского сапога, несмотря на все прошлые обиды.
Она выбрала истинную свободу.

А вы - лодка-лодка... Скучно с вами.

---

2014-10-19 22:19:48 (читать в оригинале)

---

2014-10-13 10:49:23 (читать в оригинале)

Торфяники в октябре?
В эру V солнца такого не было!

---

2014-10-07 19:13:45 (читать в оригинале)

Прочитала Шерлок Холмс против марсиан.
Наверное, надо было перед тем освежить в голове "Орден".
Много не поняла - например, каков принцип действия программы Вербалайф не в общем, а целом - волен ли читатель в выборе персонажа, через которого он воспринимает сюжет?
Что означает "ломка" и почему вместо нее нельзя качнуть какой-нибудь кроссовер, где автор уже худо бедно свел все сюжетные линии к какому-то непротиворечивому финалу?
На хрена программе надо вообще поддерживать достоверность по отношению к ключевому вектору текста?

На самом деле, Олди описали компьютерный вариант старинной (еще доинтернетовской по большому счету) игры, цензурное название которой "Наколи соавтора", когда несколько человек пишет некое общее произведение и каждый тянет одеяло на себя, врубая в сюжет то магию, то хай-тек, то мистику, то суровый реализм, выворачивая наизнанку характеры и мотивировки персонажей и все такое.

Оно конечно забавнее когда дело происходит через некий внешний интерфейс и "соавтор" наблюдает не текст, а какие-то отголоски, конечно. Но куда занятнее было бы описать процесс творческого взаимодействия между людьми - или уж большее внимание уделить алгоритмике процесса со стороны машины.
Я не настаиваю на том, чтобы это было так, как в "Витках" у Желязны, но как-то хотелось бы глубжее что ли.

Хотя конечно если мы говорим о том, к чему свелось литературное творчество в наши дни - то диагноз звучит убедительно.

---

2014-10-06 21:17:59 (читать в оригинале)

И кое-что об американцах.

Пересмотрела "Сокровища нации - 2".
Особо прониклась моментом, когда герои готовят похищение президента и бронируют скопом рестораны, в которых глава американского государства может отпраздновать день рождения.

Так вот, у меня вопрос. Неужто у администрации президента США нет возможности просто перезвонить в нужное место и послать на хрен непредоплаченное бронирование?! Не верю я в такую демократию.