История про сюжеты и сплетни
2011-09-18 14:02:34 (читать в оригинале)
По следам одного ночного разговора начал думать об отличии сплетни от литературного сюжета.
Вот есть старая история об адмирале и царице. Это история старая, к примеру, её рассказывают так: в царствование Екатерины II Россия воевала со Швецией. Русские моряки разбили шведскую эскадру, и даже взяли абордаж шведский флагман. Героического моряка принимает Екатерина, и тот, выпив по случаю, раскрасневшись от напитков и воспоминаний, начинает рассказывать, всё более увлекаясь: «И вот захожу я шведу с кормы, ё…! И тут …! Ну думаю, …! А потом всем бортом как ё…!». И тут, опамятовавшись, падает на колени.
- Ничего, - отвечает Екатерина, - продолжай, голубчик, я ведь ваших морских терминов всё равно не понимаю…
Так вот, эту историю и про Чичагова рассказывают, и про Апраксина, и про Сипягина. Да и государыню можно другую в его поместить, а сюжет всё равно работает.
Так вот, иногда и с частной жизнью людей такие пердимонокли выходят, что становятся сюжетами. Если их рассказать складно.
А иногда – срамота одна. Как не бейся, не сюжет, а сплетня.
Ну, не совсем сказки - настоящая сказка должна быть наполовину создана из реальности.
Сюжет таков, что если вычеркнуть имена, он продолжает оставаться интересным.
А вот сплетня без имён тускнеет.
Извините, если кого обидел
