|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Записки дюзометриста/Записи в блоге |
|
Записки дюзометриста
Голосов: 1 Адрес блога: http://barros.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-28 16:41:40 блограйдером Lurk |
|
«Тор» / «Thor» (2011)
2011-05-06 00:54:59 (читать в оригинале)Ээээ, гламурная тридэмундия. Мило и мимо. Там скомкали, здесь сжамкали, воздушный замок сдули, запаковали и увезли. Самый душезамирательный момент в сердине, с лучником: стрельнет али нет, а если стрельнет, то нафига. Хемсуорт антуражен, Портман живенькая, Рэя Стивенсона в упор не видно за бородой. Хопкинс так соскучился от своих реплик, что аж уснул. Хиддлстон безыскусно коварен во все стороны.
Долго и безрезультатно гадал, ради чего на этот водевиль приглашали именно Кеннета Брану. Зачем он там сдался? Чтобы все со страхом ждали, что он из «Повелителей Вселенной» вылепит нового «Макбета» и заранее разбежались?
Очень зрелищно и совершенно неинтересно. Будет иметь большой успех. Привет Михалкову.
Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
Удачно сформулировалось
2011-05-05 11:56:50 (читать в оригинале)Меня до странности раздражает, когда про какой-нибудь очередной провальный проект с госучастием начинают говорить, что ах, как же так, он сделан на деньги российских налогоплпательщиков. Такое нытье «снизу» представляется мне до невозможности неуместным, хотя оно, безусловно, правомерно. Долго искал объяснение своему раздражению и, кажется, нашёл правильный образ.
Вы же не требуете, чтобы деньги, украденные у вас на рынке или на вокзале, были направлены карманником на благотворительность, верно? Если бы вы услышали о таком требовании, вы бы, на всякий случай проверяя свои карманы, от души поржали над лохом, которые такое предложит.
В России (впрочем, практически во всех странах СНГ) уплаченные в качестве налогов деньги можно считать украденными с момента перечисления их государству – хотя бы потому что гражданин de facto не вправе ни в какой форме потребовать у государства отчёта об их расходовании. В такой ситуации жалеть, что украденное у вас было распределено ворьём именно так, а не иначе – это см. предыдущий абзац. Ситуация отличается только тем, что хлопать себя по карманам абсолютно бесполезно. Уже прохлопали.
Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
Дедукция
2011-05-04 18:51:31 (читать в оригинале)Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
Корпоративные риски в России, или почему крупным отечественным сервисам сейчас будет хреново
2011-05-02 20:01:18 (читать в оригинале)В связи с историей об утечке личных данных пользователей «Яндекс-Денег», которые делали пожертвования в пользу «РосПила».
Судя по публикациям, в том числе вполне несетевым, событие стало возможным потому, что компания «Яндекс-Деньги» намерена и способна соблюдать законы, а государство (в лице ФСБ) не намерено и/или не способно. Тем самым государство естественно и свободно подставило законопослушный сервис. Спасибо ему большое.
Ничего страшного в движении по личным счетам у нормальных людей не бывает вообще, никакой личной или коммерческой тайны, за которую стоило бы биться до крови или следовало бояться её разглашения. Но «Яндекс-Деньги», по их же собственным условиям пользования сервисом, гарантируют неутечку к третьим лицам каких бы то ни было существенных пользовательских данных – кроме, естественно, случаев, прямо предусмотренных законами РФ.
Судя по официальным ответам, на этот раз сервис действовал именно по закону: пришёл запрос от ФСБ; ФСБ имеет право делать такие запросы; «Яндекс-Деньги» обязаны на такие запросы отвечать. Ответ был отправлен.
Вскоре после этого пользователи сервиса были фактически уведомлены неизвестными им людьми, что данные по их платежам скомпрментированы. Неустановленные граждане звонили по телефонам жертвователей и требовали от них ответов на вполне дурацкие вопросы. Естественно, звонившие отлично понимали, что на эти вопросы никто отвечать не обязан. Смысл такого прозвона трудно воспринять иначе как «привет, у нас есть доступ к данным по движению средств на твоем счёте в » Яндекс-Деньгах. У-лю-лю!».
Совершенно неважно, действительно людям звонили коммиссары движения «Наши» или кто-то другой – важно то, что звонившие продемонстрировали, что располагают досупом к приватной информации пользователей «Яндекс-Денег», уверены, что получили эти данные законным путём, о чём и извещают.
Провокация против пожертвователей, однако, провалилась – нормальным людям (см. выше) нечего скрывать, собственной историей платежей их не напугаешь. Но вот законопослушные «Яндекс-Деньги» из-за этой провокации оказались по уши в чужой репутации. Какой толк во всех их пользовательских соглашениях и гарантиях неразглашения личной информации, если эта информация запросто и по закону отдаётся в контору, которая плевать хотела на всякие чужие обязательства, которая сама себе закон и подавать в суд на которую – откровенно зряшная трата времени?
Нет, теоретически, конечно, ФСБ должна найти, назвать и наказать выновных. Но до тех пор (то есть, предположительно, до конца гелогической эпохи) «Яндекс-Деньгам» (и всем прочим) нет ни малейшего смысла вспоминать о каких-то гарантиях защиты личной информации пользователей. Компания работает в стране, где такие данные компроментируются автоматически, в момент возникновения такой потребности. Запрос отправляет ФСБ, ответ на него получает Вася Якеменко. Так всё устроено.
И это беззаконие с неизбежностью распространяется и на корпоративную практику. Из-за того, что ФСБ фактически не контролирует свою перистальтику, «Яндекс-Деньги» не в состоянии гарантировать осмысленность собственного пользовательского соглашения. На месте юристов сервиса я бы сейчас просто убрал раздел о неразглашении личных данных (п. 7.13) из условий пользования. Ввиду полной его неактуальности. Хотя, с другой стороны, этот пункт должен там быть согласно закону. Который, спасибо нашему жизнерадостному и общительному ФСБ, de facto лишен всякого практического смысла.
IPO «Яндекса» в этой связи приобретает характер чисто формального действа. Деньги инвесторов придут, конечно, но о соответствии деятельности компании международным стандартам можно говорить только в шутку. Какие-такие международные стандарты в условиях, когда у компании требуют информацию для слива и она эту информацию, краснея и стесняясь, но всё-таки отдаёт? Не смешно.
А впрочем, все давно привыкли.
Update. Бросили ссылку в тему. Тютелька в тютельку.
«Компания Яндекс, выходящая на IPO в США, передала в американскую комиссию по ценным бумагам и рынкам документ, в котором подробно описала как свою деятельность, так и ситуацию с ведением бизнеса в России. Раздел, в котором перечисляются страновые риски, поражает своей откровенностью.»
В общем, все всё понимают. Чего стесняться-то. Читайте, всё очень внятно там, по пунктам.
Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
Всё-таки уезжаю на РИФ
2011-04-19 18:13:00 (читать в оригинале)В последний день сложилась командировка в Москву, завтра утром уже там, 23-го утром снова здесь.
Кстати, это будет первое моё участие в РИФе, до сих пор сия благодать обходилась без меня.Истинно, истинно говорю вам – рано или поздно накроет каждого. Аминь.
Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!
|
| ||
|
+187 |
221 |
Yurenzo |
|
+178 |
226 |
FLL |
|
+170 |
187 |
rled |
|
+149 |
196 |
Elgrad.info - живой город - Соберемся вместе! |
|
+147 |
182 |
Vlad_Topalov |
|
| ||
|
-3 |
15 |
Nique |
|
-6 |
2 |
Евгений Гришковец |
|
-9 |
13 |
Мартышка_с_Алмазами |
|
-10 |
45 |
Детские советские композиторы |
|
-15 |
77 |
Indie Birdie Blog |
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

