mi3ch Голосов: 2 Адрес блога: http://mi3ch.livejournal.com/ Добавлен: 2007-10-21 03:56:21 блограйдером Lurk

в камеру

2013-04-12 09:01:25 (читать в оригинале)



На лекции по фотографии рассказывал немного о том, как художники относились к фотоснимкам. Великий Делакруа, например, как-то снисходительно посетовал на то, что фотография не появилась раньше.

Интересно отношение к фотографии наших художников.
Немного предыстории.

Императорская Академия художеств проводила ежегодный конкурс на Большую золотую медаль. Победитель получал право на шестилетнее пенсионерство в Италии. Пенсионеры Академии получали в год 1500 рублей золотом, что составляло почти 6000 рублей ассигнациями. После объявления темы конкурсантов на сутки запирали в изолированных мастерских, где они за 24 часа должны были придумать сюжет и нарисовать эскиз будущей картины. Претенденты дважды просили изменить условия конкурса и предоставить им свободный выбор сюжета. Их просьбы остались без ответа.

В 1863 году лучшие выпускники, награжденные к началу конкурса малой золотой медалью Академии «За успех в рисовании», должны были нарисовать «Пир в Валгалле» – на троне бог Один, окруженный богами и героями; на плечах у него два ворона; в небесах, сквозь арки дворца Валгаллы, в облаках видна луна, за которой гонятся волки. И все художники, кроме одного, отказались участвовать в конкурсе. Это был знаменитый Бунт четырнадцати.

Они организовали Санкт-Петербургскую артель художников. Артельщики сообща снимали квартиру, в которой кроме комнат были три большие общие художественные мастерские. Художники отдавали в общую кассу 10 % от каждой самостоятельно проданной работы и 25 % от совместно выполняемых работ. И они приняли совместное решение приобрести фотографический аппарат за огромные деньги – 150 рублей серебром. Выпускник Академии, работавший преподавателем искусств, в то время получал 135 рублей в год. С использованием фотоаппарата художники не только писали портреты аристократии и богатого купечества, но и самого царя и членов царской семьи.