mi3ch Голосов: 2 Адрес блога: http://mi3ch.livejournal.com/ Добавлен: 2007-10-21 03:56:21 блограйдером Lurk

рисунки

2015-04-04 16:15:00 (читать в оригинале)


земля и небо

© ypogorel



поединок



котлован



на западном направлении



выстрел



движение



канал



quasi una fantasia



похождение



программа



путем-дорогою



физкультура в сельской школе



via

---

отец истории

2015-04-04 12:53:53 (читать в оригинале)

Никто не может быть таким безумным, чтобы хотеть войны, вместо мира.
Ибо, когда мир, то дети хоронят отцов, а когда война, то отцы хоронят детей.

Геродот. V век до н.э.

---

тестеры

2015-04-04 12:29:01 (читать в оригинале)



До 60-х годов ХХ века беременность определяли инъекцией женской мочи в мышей и кроликов с последующим их вскрытием. А самым надежным вариантом было введение женской мочи в африканскую шпорцевую лягушку (лягушки необычайно чувствительны к гонадотропину хориона человека). Если в присутствии женской мочи земноводное производило икру в течение 8-10 часов, то это считалось положительным результатом анализа.

via

---

трамвайная остановка

2015-04-04 12:09:38 (читать в оригинале)



Британцев традиционно учили плаванию брассом, а индейцев – кролем. В 1844 году в Лондоне прошли соревнования по плаванию, в которых участвовали два индейца. Они и выиграли заплыв с большим отрывом.

Лондонская Таймс раскритиковала кроль и нашла его очень неэстетичным и варварским – индейцы машут руками, как ветряная мельница и хаотически дрыгают ногами. В то время, как настоящие джентельмены держат голову над водой и не поднимают кучу брызг. И еще несколько десятилетий британцы отказывались учиться новому для них стилю.

via

---

споры о будущем

2015-04-04 09:39:16 (читать в оригинале)



Хочу поблагодарить читателей, раскритиковавших идею цикла передач об исторических тайнах. Вы совершенно правы – ничего интересно в обсуждении идей заговора нет. Получится обычный гвалт и словоблудие. Никто никого никогда не переубедит. И, что самое главное – обсуждение тайны убийства Кеннеди или перевала Дятлова никак не влияют на жизнь человека.

А что если изменить концепцию «исторических тайн» на «приближение будущего». Ростки будущего постоянно пробиваются сквозь асфальт настоящего. Каждый день появляется множество жизнеспособных идей. И от некоторых из них будет зависеть наша жизнь.

Попробую пояснить. Большинство людей – идиоты. Они постоянно совершают одни и те же ошибки. Потому, что не хотят думать. Классический пример – московский транспорт. В 1991 году стало понятно, что пять копеек уже слишком мало для оплаты проезда в метро. Совершенно очевидно, что нужно было сразу вводить жетоны и изменять их стоимость в зависимости от инфляции. Но сначала часть всех турникетов переделали на прием трех пятачков, а другую часть – на прием пятнадцатикопеечных монет. Но инфляция очень быстро сделала это бессмысленным и все турникеты снова переделали на металлические жетоны. А потом еще раз – на пластмассовые жетоны (в 1992 году проезд стоил 3 рубля, в 1993 – 30 рублей, в 1994 – 400 рублей, в 1995 – 1500 рублей... via). Разумеется, сторонники теории заговора скажут, что это была хитрая идея производителей турникетов, которые сделали себе состояние на этом. Нет – это был классический пример идиотизма.

Потом были введены билеты и чиновником понадобилось шесть лет, чтобы родить титаническую идею – одним билетом оплачивать поездку на любом виде транспорта. Сегодня наконец-то появились трамваи, в которые можно входить через любую дверь, но идея о том, что можно сделать тоже самое в троллейбусах и автобусах пока не приходят никому в голову. И пассажиров заставляют выстраиваться в очередь к передней двери.
И так во всем.

Суть идеи в том, чтобы сделать некий аналог TED, но посвятить его обсуждению и спорам по одной теме.
С профессионалами, экспертами и визионерами.

На самые актуальные идеи:
Будущее образования. Можно ли что-то использовать из опыта других стран? (например – финских). Чтобы сделать наших детей умнее. Как перейти на систему постоянного обучения для взрослых?

Справедлива ли идея голосования «один человек – один голос», когда голос академика приравнивается к голосу люмпена? Это приводит к популизму в политике и скупке голосов на выборах. Можно ли изменить эту систему и как?

Нужно ли заключить новый общественный договор с церковью?

Можно ли переделать налоговую систему, чтобы граждане страны решали – на какие нужды расходовать бюджет страны?

Как хоронить покойников?

Стоит ли отказаться от бумажных денег и перейти на электронные? Так, чтобы судьбу любой трансакции можно было бы проследить и через много лет. Договориться о всеобщей прозрачности. Это может стать прекрасным инструментом для борьбы с коррупцией.
...

То есть говорить о вопросах, которые напрямую касаются каждого из нас.
Чтобы изменять страну в лучшую стороны – здесь еще жить нашим детям.
Что скажете?

Темы для обсуждения приветствуются.