mi3ch Голосов: 2 Адрес блога: http://mi3ch.livejournal.com/ Добавлен: 2007-10-21 03:56:21 блограйдером Lurk

немного истории

2016-10-14 23:30:54 (читать в оригинале)


1973. Сальвадор Альенде назначает нового главнокомандующего чилийских вооруженных сил – Аугусто Пиночета



1887. Перед началом 15-мильной гонки Гарвардского клуба велосипедов



1918. Внутри бронепоезда



Солдаты отрабатывают приём залпового огня по самолетам противника, Венеция



1945. Американский солдат в тайнике Геринга



1955. Стол Эйнштейна на следующий день после его смерти



1958. Первая совместная вечеринка для белых и черных детей после законодательной отмены расовой сегрегации в школах США



1971. Монахини в ночном клубе, Австралия



Покупка телевизора



1979. Лоток с книгами, написанными Николае Чаушеску, Румыния



2003. Разобранный монумент «Рабочий и колхозница»



1937. На следующий день после крушения дирижабля «Гинденбург»



1966. Прототип дискового картриджа Univac 9000 емкостью 2,2 МБ

---

цива

2016-10-14 20:44:02 (читать в оригинале)




Когда Сид Мейер делал свою первую «Цивилизацию» он не стал работать над многопользовательским режимом.
Он считал, что если у человека есть друзья, то он не будет играть в компьютерные он-лайн игры

via

---

толерантность

2016-10-14 12:04:17 (читать в оригинале)



У Шолом-Алейхема была классификация дураков: есть зимние дураки – когда человек входит, снимает шапку, шарф, шубу, галоши... и только тогда видно, что он дурак. И есть летние дураки – это когда человек входит и сразу все видно.

Сегодня дурака распознать гораздо проще. Если человек употребляет слова «либераст», «дерьмократ» или «толераст» – вы можете быть уверены – перед вами стопроцентный настоящий патентованный дурак. Я много раз пытался говорить с этими людьми. Я объяснял, что «демократия» означает «власть народа». Я просил их открыть словарь на странице «либерализм» и сказать, что именно им особенно неприятно:
обеспечение естественных прав, включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность?
гарантии гражданских прав?
установление равенства всех граждан перед законом?
установление свободной рыночной экономики?
обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти?

В лучшем случае ответом мне были истории про ошибки младореформаторов и рассказы про глупость Юлии Латыниной. Как будто существование Анатолия Чубайса уничтожает концепцию либерализма на корню. Как будто существование в России Либерально-Демократической партии не оставляет ни единого шанса либерализму и демократии.

Но самый запущенный случай – это употребление слова «толераст». Причем, часто с глубокомысленным добавлением: «А вы знаете, что толерантность – это терпимость организма к вирусам?». И дальше по накатанной. Закат Европы. Исламизация Парижа. Вырождение белой расы. Педофилы в каждый дом. Но проблема в том, что люди вообще не понимают, что толерантность – это одно из самых мощных орудий в мире. Они думают, что терпимость происходит от тюремного слова «терпила».


Насилие и силовое решение проблемы имеет преимущество перед толерантностью только на очень короткой дистанции. Если же вы действительно хотите решить проблему, а не действовать по принципу «Устрой истерику и ничего не подписывай», то ничего другого у вас не остается в принципе.

Александр Македонский покорил половину мира. Но удерживал он его терпимостью – признавая чужих богов и устраивая браки между своими полководцами и местными принцессами. Арабы стремительно захватили огромные территории с помощью силы, но удерживали их прежде всего за счет веротерпимости. Они позволяли исповедовать любые религии. Просто иноверцы платили большие налоги.

Норвежские учителя боролись против фашистского режима Квислинга с помощью терпения. Десять тысяч учителей по всей стране отказались участвовать в фашистской системе образования молодёжи. Правительство начало войну с учителями и на месяц закрыло все школы в стране. Учителя начали вести уроки на дому. Тогда тысячу преподавателей бросили в концлагерь. Там над ними издевались и держали на голодном пайке с одной целью — прекратить забастовку. Практически все отказались от сотрудничества с нацистами. Их перевезли в концлагерь за полярным кругом. В стране начались волнения. Квислинг кричал «Вы, учителя, испортили мне всё!», однако, испугавшись ширящегося движения протеста, приказал освободить учителей. Вся страна встречала их как героев.

Махатма Ганди добился независимости Индии от Англии не с помощью революции. Мирное массовое неповиновение и отказ от сотрудничества с властями в итоге заставит англичан уйти из Индии: «Мы должны терпеливо переносить насилие. По самому устройству человеческой природы, если мы не будем обращать внимание на злобу и насилие, человеку, от которого они исходят, быстро надоест, и он прекратит».

Именно толерантность Мартина Лютера Кинга, а не действия «Черных пантер» привело к отмене сегрегации в Америке: «Не наносите ответного удара, не отвечайте ругательствами на оскорбления. Всегда проявляйте дружелюбие и вежливость». Все началось с сидячих забастовок по всей стране. А потом к ним начали присоединяться и белые.

Иранская революция, в ходе которой диктатора шаха Мохаммеда Резу Пехлеви сменил у власти аятолла Рухолла Мусави Хомейни, была по сути своей ненасильственным восстанием более двух миллионов человек.

Вспомните мирные «бархатные» революции в странах бывшего соцлагеря. C 1966 по 1999 год ненасильственное гражданское сопротивление сыграло решающую роль в 50 из 67 случаях перехода от авторитаризма к демократии via

Так что, когда вы услышите сказанное с презрением слово «толераст» знайте, что его произнес дурак. Толерантность – это сильнейшее оружие.

---

amore rapido

2016-10-14 09:05:25 (читать в оригинале)



Federico Patellani. Милан, быстрая любовь среди руин. 1946

---

желтые штаны

2016-10-13 22:57:57 (читать в оригинале)


Satan in Council, 1824, John Martin

Мнение доктора наук:

Все эти скандалы и полускандалы с диссертациями и плагиатами привели меня к твердому убеждению, что все кастовые различия в виде ученых степеней и ученых званий надо ликвидировать. Начать можно с отмены ученой степени доктора наук, как совершенно излишней и лишенной практического смысла, кроме надувания административно-иерархических пузырей. То есть нас, докторов наук. Научная значимость труда ученого не требует решения какого бы то ни было административного органа. Платон не был не только доктором наук, но даже кандидатом. Пришло время отказываться от военнизированной модели научных статусов.

Считаю, что добиваться отмены степени доктора наук должны именно доктора, ибо неостепенным и кандидатам наук заниматься таким делом, на мой взгляд, будет этически небезупречно. Итак, доктор наук выступает за отмену ученой степени доктора наук. А в перспективе и за отмену званий доцента и профессора. Кандидата можно пока оставить, пусть будет.

Не хочу подвергать сомнениям и критике ничью деятельность. Бороться против плохих диссертация необходимо и полезно, но проблема в самой кастовой модели научных регалий, которые присуждаются(!) какими-то начальниками. Какой бы гениальный труд не написал ученый, каких бы замечательных учеников не подготовил, без санкции "начальства" он не станет ни доктором наук, ни профессором. И тут единственный выход - послать все это к черту. Только так может возникнуть научное сообщество и институт репутаций, независимых от мнений "начальства". Все остальное - игра, в которой часто выигрывают мошенники и шарлатаны. И будут выигрывать.

Без власти распределять иерархические статусы многие диссертационные советы сами развалятся, их члены разбегутся, ведь наука сама по себе им не интересна. Но часть диссоветов вполне могут стать центрами научных дискуссий и распределения научных репутаций, но не званий и знаков отличия. Надо вернуть научные дискуссии и диспуты в научную жизнь вместо раздачи "научных" лычек и погон.

В общем, уверен, пока это вкривь и вкось не сделало еще одно поколение "реформаторов", надо самим докторам наук добиваться отмены всех этих степеней и званий. Уже сегодня, при нынешней системе аттестации звания и степени значат не так много. Так что докторам нечего терять, кроме своих "корочек" и дарованного начальством научного величия.

p.s.
Интересует мнение людей, обладающих научными регалиями