| Сегодня 4 марта, среда |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера radulova/Записи в блоге |
|
radulova
Голосов: 7 Адрес блога: http://radulova.livejournal.com/ Добавлен: 2007-10-21 03:41:44 блограйдером Lurk |
|
Кристина Хендрикс
2012-10-05 10:13:23 (читать в оригинале)Кристина снялась в нескольких десятках фильмов, а зрители ее знают в основном по роли офис-менеджера Джоан в сериале «Безумцы». Она играет женщину-вамп, способную соблазнить любого мужчину. «Эта роль была подарком судьбы, она мне очень подходит, — говорит 37-летняя актриса. — Когда начинались съемки "Безумцев", я дважды не думала, прежде чем дать согласие. И меня совершенно не смущало, что люди будут называть меня сексуальной или распущенной. А мой муж всегда по-доброму шутит на эту тему».
Кристина признается, что стала забирать домой наряды, которые подбирают стилисты сериала, и которые не пригождаются на съемках. «Я научилась подчеркивать силуэт у Джоан, — поясняет она. — Стала чаще носить прямые облегающие юбки и другие подобные вещи. Мне кажется, они идут вообще всем. Временами на съемках появляются наряды, которые Джоан не надевает, и тогда я беру их себе, чтобы блистать в них на вечеринках».
Ищу жену
2012-10-04 09:48:42 (читать в оригинале)
— Мой неприхотлив, ест все, что даю. Но я, конечно, слежу за рационом: стараюсь впихивать в него овощи каждый день. Если совсем капризничает — давлю сок из свеклы и моркови. Главное — добавить туда какой-нибудь сладкий фрукт, тогда он овощного вкуса почти не почувствует и не будет плеваться.— А мой ногти не стрижет. Чуть недоглядишь — уже отрастил кощеевские когтищи. Бегаю потом за ним с щипчиками.
— Это еще что, девочки! Мой, если придет раньше меня домой, то сделает бутерброд с докторской колбасой и жует, травится. Я говорю: «Миша, в холодильнике суп и котлеты, что ж ты нормально не поел?» Но это ж разогревать надо. Не знаю, что и делать, может, тетку какую нанять, чтобы кормила его, пока я на работе?
Вот так разговаривали женщины на дне рождения одной моей родственницы. Я сразу и не поняла, о ком это они. О детях? О котах? О попугаях? Оказалось — о мужчинах. О мальчиках, чей возраст даже больше размеров их ног. Эти дамы относились к своим супругам, как хозяйственные фермерши к племенному скоту, требующему тщательного ухода. А я сидела и, как говорит моя бабушка, опупевала. Зачем, почему, с какой стати один взрослый человек должен нести на себе груз ответственности за ногти, носки, трусы и кишечную перистальтику другого взрослого человека? Какие-то мутанты-мамаши. Детей вырастили, зато мужей будут пестовать всю жизнь. Аллилуйя, материнский инстинкт не угаснет. Когда один из гостей потянулся за очередным, явно лишним стаканом водки, его жена так зыркнула, что я приготовилась услышать: «Отдаайкакумааамее!» Не исключено, что именно так она и говорит, когда их никто не видит.
Мне бы такую жену. Чтобы вставала утром и готовила мне завтрак. Чтобы ворчала: «Целый день ходишь в этой блузке, снимай, постираю». Чтобы наводила порядок на моем столе и следила, чтобы я не забыла ключи и мобильник. Чтобы знала, кого касается замечание: «Что-то у нас полки пыльные». И чтобы была мужского пола. И носила на руках.
Вот что видят некоторые люди, когда просыпаются.
2012-10-04 09:40:19 (читать в оригинале)
"Машинка и Велик"
2012-10-03 22:12:56 (читать в оригинале)Сначала Натан Дубовицкий вызвал небывалый шум своей книгой "Околоноля" - все гадали Сурков это или не Сурков. Теперь вышел и второй его роман "Машинка и Велик". Хотя назвать его таким уж неожиданным нельзя - роман многие месяцы печатался кусками в журнале "Русский репортёр". Но рецензируют его опять весьма активно. Главред "Русского пионера" Андрей Колесников комментирует: "...рука мастера крепнет, метафора истекает поэтическим соком, мысль становится еще более витиеватой, и иногда с волнением думаешь о том, сможет ли автор поспеть за ней и вывести нас с вами из адского, или вернее райского лабиринта". Александр Проханов сообщает: "Это не роман, а нечто совсем другое — то, чего прежде не бывало. Элементы романа были использованы для создания чего-то, что выходит за пределы литературы, быть может, за пределы всего". Теперь и Андрей Писарев спохватился:
01.10.2012
Восстановленная связь
«Машинка и Велик» Натана Дубовицкого, двухтомник которого выходит из печати в ближайшее время, — это не проза. И не поэзия. Это третий тип художественного существования — миф, говорящий совершенно другим языком
Только пепел знает,что значит сгореть дотла.
Иосиф Бродский
Хуже всего в истории этой публикации — реакция «думающего» сообщества. Я немного опоздал, задержался в отпуске, и по приезде прочел все отзывы залпом. Хвалу, так сказать, и клевету. Спустя день-другой шок прошел, ощущения выстроились в композицию.
Сначала — обычная тоска человека, которому напомнили, где он и что он. Гражданин третьесортной страны с территорией в тысячу квадратных Австрий. По которой микронным слоем размазан интеллектуальный потенциал одной. Напомнили, как обычно, крайне бестактно. Самим фактом своего авторского проявления и профессионального существования. Как обычно, хочется авторов (и себя) как-то оправдать. Это не от убожества, думаешь, крайнего, а от факта возможной связи г-на Дубовицкого с г-ном Сурковым. То есть дело не в отношениях авторов с текстом, а в отношениях их с властью. Как всегда в нашем Константинопыле — вечно запущенных и запутанных. В том смысле, что одни авторы Суркова любят, другие нет, третьи — сначала да, потом нет. Четвертые — наоборот. При этом все отзывы и рецензии объединяет одно. Можно ручаться, что ни один из рецензентов книгу не читал.
...Итак. Не поэзия, не проза, а — миф. Как ни смешно, а подзаголовок неожиданно точен. «Gaga» — это вики-элемент. Реакция читающей публики. А «Saga» — просто обозначение. Сага — это и есть миф. Одно из его названий.
Миф — это не сказка со смыслом, не образ и не литературный жанр. В точном смысле не литература вообще. Миф — это совершенно конкретное событие. Когда время начинает проговаривать себя. Вернее, когда оно начинает говорить с нами языком другого времени. Будущего. Это очень редкое космическое явление. Очень красивое. Но опасное. Впрочем, «опасное» не совсем правильное слово. Выражаясь языком прошлого, правильно было бы сказать — роковое.
Сначала два слова о поэтике. О языке мифа. Миф говорит не на языке. Он говорит языком. Поэтому автор захлебывается в глоссолалиях.
Кстати, миф случается и в «чистых» стихах. Реже, но случается. Хайдеггер герменевтически реконструирует стихи Гельдерлина не как литературу (поэзию). А именно как миф. Объективное пророчество. У нас был безусловный случай Хлебникова (Велика). Но, повторяю, язык мифа отдельный. Это не проза и не поэзия.
Во второй половине позапрошлого века интересный был случай в истории отечественной словесности. Леонтьев (не Михаил) опубликовал, возможно, лучшую свою книгу. Точнее, большую статью. Знаменитую «Анализ, стиль и веяние» — отзыв на сочинение графа Л. Н. Толстого «Война и мир». Леонтьев камня на камне не оставляет от главного русского романа, признавая гениальный писательский дар графа. Никакого парадокса здесь нет. Леонтьев разочарован тем, что «Война и мир» не миф, не эпос. А просто проза. Хоть и великая. Почему Леонтьев вообще-то ждал мифа? По формальному признаку? Огромный роман, охват времени, объем событий? Нет. У Леонтьева было отчетливое, много раз документально зафиксированное ощущение конца эпохи. И он знал: в конце может заговорить миф.
Он, кстати, и заговорил. Но не через Толстого, а через Гоголя. «Тарас Бульба», единственный наш героический эпос, подвел черту под великим русским двухвековым героическим периодом.
Это очень странно — огромный роман, возможно, о главном и точно последнем подвиге этой эпохи оказывается психологической прозой, и об этом с такой пронзительной обидой (на кого?) пишет Леонтьев. А итог подводит повесть с очень неясным и неярким историческим материалом. Странно. Но речь сейчас не об этом.
Для нас важнее другое. Отношения мифа и времени.
«...Времени почти не бывает, редко когда донесется оно из нижнего неба, ослабленное расстоянием, выдохшееся, покружит, как усталый дракон, помедлит, остановится и исчезнет, ничего не сокрушив, никого не отняв. Нам, замерзающим ниже нижнего неба в краях, где могучее неодолимое время всегда грозно штормит, такое представить трудно, но это так».
Представить трудно. Но нужно пробовать. Есть такое библейское выражение: «Бог вспомнил». Бог вспомнил Иова. Бог вспомнил Авраама. Бог вспомнил Ноя. Это что значит — он их сначала забыл? Забыл Ноя, который по его воле год в замурованном ковчеге носился, как дух над водами, один на планете? Нет. Бог вспомнил — это когда вечность и ее земная производная, будущее, видимо проявляют себя в нашем текущем времени.
На бытовом уровне все с этим сталкивались. Когда ты вдруг точно знаешь, что сейчас будет, и это происходит. Доктор Юнг считал интуицию клинически доказанным, но научно необъяснимым фактом. Тактильная на ощупь встреча в настоящем с мелкими осколками будущего. Но когда оно приходит в целом, когда Бог вспомнил — это и называется миф...
Пришло письмо
2012-10-03 21:51:52 (читать в оригинале)"Здравствуйте, просто решил поделиться своим наблюдением. Возможно это может показаться немного необычным, и даже возможно на первый взгляд бредовым, но самое главное, что это РАБОТАЕТ. Совершенно случайно это обнаружил. Если идея вдруг понравится, то может быть можно например опубликовать в вашем блоге, может быть хотя бы кому-то пригодится. Оказывается, если определенное время например 1 час (или больше или меньше) повторять вслух, или в мыслях слова "Я тебя люблю" или просто слово "Люблю", то постепенно замечаешь, что улучается цвет лица оно становится более красивым и привлекательным. Чем чаще повторяешь слово Люблю (вслух или хотя бы в мыслях), например по несколько минут в день, тем сильнее эффект."
 | ||
|
+27 |
41 |
biletiks |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ||
|
-5 |
36 |
Счастливые мамашки |
|
-9 |
2 |
gvud |
|
-16 |
13 |
mydorian |
|
|
|
|
|
|
|
|
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.