Женщина с большой буквы "Ж" Голосов: 1 Адрес блога: http://agent-marge.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:17:13 блограйдером Lurk

Опять про Шолохова

2011-05-03 06:14:12 (читать в оригинале)

Иван Шитц. Дневниковая запись от 14 марта 1929 года:

Рассказывают, что в "Госиздат" явилась старушка с документами (черновиками и т.д.), доказывающими, что ее сын, белый офицер, погибший лет 9 тому назад, является автором романа, который выпущен у нас под именем Шолохова. Последний, подразумевается, достал при неизвестных обстоятельствах единственный имевшийся у автора хорошо переписанный экземпляр и "использовал" его, причем последующие части (а таковые уже появились в печати) много хуже первой.

Tableau!!

О чем и речь: разница между первой частью и последующими видна любому, кто профессионально работает с текстом. Нужно быть совершенно глухим к слову, чтобы не замечать, насколько топорны все шолоховские агитки -- по сравнению с той же сценой рыбной ловли или с описанием свадьбы. Это совершенно разный уровень: начало написано мастером, а все прочее -- всего лишь грамотным журналистом сталинского разлива.

UPD: Далее дневниковые записи современника -- отслеживаем, что говорили в народе по поводу "Тихого Дона":

1 апр. 1929 г.

История с "Тихим Доном" Шолохова не утихает, хотя появилось в газетах письмо, странным образом не Шолохова, а нескольких партийных литераторов, ничтожных, "крупнейшим" из которых является Серафимович (репутация которого стоит очень не высоко). Письмо это говорит о подлинном авторсктве Шолохова и призывает к расправе над теми, кто будет себе позволять говорить что-либо о подложности автора.

А рядом с этим продожаются толки, что автор (слышал два имени, Карпов или Макаров) писал уже раньше в "Русском Богатстве", что его матери Госиздат платит гонорар, обязавшись контрактом, что была устроена в Госиздате встеча этой дамы с Шолоховым, и они отшатнулись друг от друга, он - ибо узнал мать преданного им офицера, она - ибо сразу вспомнила чекиста, арестовавшего ее сына и его бумаги. Словом, легенда (?) растет, а Шолохов - молчит.

Еще бы не молчать. Вот что пишет о себе Шолохов в письме Е.Г. Левицкой от 18 июня - 2 июля 1929 г.: "Я работал в жесткие годы, 1921—22 г. на продразверстке. Я вел крутую линию, да и время было крутое; шибко я комиссарил, был судим ревтрибуналом за превышение власти". Напоминаю, что М. Шолохов - 1905 года рождения, т.е. в 1922 году ему было 17 лет. Можно себе представить, что он творил, что его аж своя, советская власть осудила за «искривление и преступное отношение к политике налогообложения».

Кстати, советую почитать это письмо. А потом припомнить, что вскоре этот же самый человек написал "Поднятую целину". Так что это не "время было крутое" -- это человечек таким оказался.

---

Писательский молодняк

2011-05-03 02:56:26 (читать в оригинале)

Ракелита разработала для восьмиклассников примерный курс на основе моего "Справочника писателя"  -- и сейчас тестирует его на добровольцах. Если результаты будут достойные, то тогда мы продадимся одному из учебных округов в Южной Калифорнии. Вот занятно будет, если из этой затеи что-нибудь выйдет!

* * *

Так я и не придумала, как отвечать на письма 15-16-летних авторов. Они присылают мне свои рукописи и просят оценить. Ну что я им скажу? "Для подростка неплохо?" Они же похвал хотят, им путевку в жизнь подавай... Можно было бы просто не отвечать или ограничиваться вежливой отпиской, но я очень хорошо помню себя в 15-16 лет. Я точно так же писала мудреную ерунду, была уверена в своих блестящих способностях и если не рассылала всем свои опусы, то только потому, что тогда не было интернета.

Поддержка была очень нужна, но если бы мне кто сказал: "Тебе, милая, еще учиться и учиться", я бы только разобиделась. Пока даю детям ссылку на эту статью. Но как-то по-другому надо отвечать... Надо придумать что-то более деликатное, обнадеживающее.

Не помню, показывала я себя, 16-летнюю, или нет.

Мне было 16 лет и я писала большой исторический роман об эпохе дворцовых переворотов.

---

Naples

2011-05-02 07:21:13 (читать в оригинале)

Есть очень красивое местечко в Лонг-Биче, пригороде Лос-Анджелеса -- называется Нэйплс, Неаполь. Там каналы с гондольерами, яхты, умопомрачительные цветники и очень симпатичные особнячки.

На фото я -- в голубой шали и статуя капитана Моргана в красном камзоле.

---

Площадь Лядова

2011-05-01 12:37:27 (читать в оригинале)

Одна из центральных площадей моего родного Нижнего Новгорода названа в честь Мартына Лядова (Мандельштама), советского партийного деятеля и заведующего Главнаукой (Главным управлением научными, научно-художественными и музейными учреждениями).

Чем же отличился данный борец за счастье всего человечества? Каких взглядов придерживался?

Вот его речь, опубликованная 26 февраля 1929 г.:

Наша задача за 50 лет уничтожить всякое воспоминание о том, что когда-то существовала барско-буржуазная культура. А для этого необходимо снести церкви, оставив лишь редкие немногие экземпляры, снести барскую архитектуру, продать за границу иконы, оставив лишь редчайшие, спрятанными, не показывая их  публике, лет на пятьдесят.

Площадь, названная именем Лядова, кстати, называлась раньше Крестовоздвиженской -- по имени Крестовоздвиженского монастыря, разрушенного во время советской власти.

В 1993 году я ходила по развалинам этого монастыря -- хоть они и находились в центре города, но о них мало кто знал, т.к. они были спрятаны за деревьями и массивным зданием общаги.


Потом там был один из первых советских концлагерей, потом склады, конторы и завод бритвенных принадлежностей. К 1990-м годам здание собора стало вот таким:


Помню, как я бродила по этому собору. Акустика там была потрясающая. Кругом кирпич, пыль, грязь, в притворе -- старые унитазы, поставленные в "фабричные" времена. Но больше всего меня поразил огромный герб СССР, нарисованный на стене. От времени краска стала отслаиваться и за ним проступили глаза святого.
Теперь Крестовоздвиженский собор восстановили. И он выглядит вот так:


А площадь по-прежнему называется площадью Лядова. Интересно, городские власти в курсе, что это был за матерый человечище?

---

Про уголовников времен Остапа Бендера

2011-05-01 00:12:56 (читать в оригинале)

"12 стульев" и "Золотой теленок" -- во многом исторические романы. Но там -- в силу обстоятельств -- рассказана только половина правды. Тех, кто выкладывал правду полностью, в 1927-1930 гг. сажали всерьез и надолго.  В отличие, скажем, от убийц и прочих уголовников, которые редко получали больше 2-3 лет лишения свободы. Оно и понятно: в том, что человек прирезал соседа из-за двадцати рублей, виноват не он, а "наследие царского режима", среда, так сказать. И за что же беднягу наказывать?

Уголовникам был положен отпуск несколько раз в году -- маму навестить, с ребятами пивка выпить. А политических сажали на десять лет, но это было почти равносильно смертной казни: в соловецких и сибирских лагерях выживали только молодые и выносливые. И те, кто шел в услужение администрации.

Начальники лагерей, расположенных в крупных городах, отпускали "высококвалифицированных" уголовников на промысел и получали половину добычи. Покидать места лишения свободы грабители не особо стремились: на вольных хлебах жилья не найдешь, за хлебом в очереди надо стоять -- а тут тебе и бывшая монастырская келья в полное распоряжение, и еда по высшему тюремному разряду, и обращение ласковое. Да, еще с концертами артисты приезжали -- в качестве общественной нагрузки.

* * *
После Гражданской войны СССР стал жить по законам квартала, где царят уголовники. Отсюда полная запуганность населения, произвол и приемы "гоп-стопа", когда правительству не хватало денег. Хочешь жить и хорошо кушать -- вливайся в банду, т.е. в Коммунистическую партию. Не нравится -- ну, живи фраером и не вякай.

Молодежь в школах в 1920-е годы учили так, как натаскивают молодых бандюганов: совесть, уважение к личности и законну -- это ерунда. Главное -- это интересы "блатного мира", т.е. социалистического государства. Многие спрашивают, откуда взялся всплеск насилия в 1937-1938 гг.? А это вот эти самые детки подросли и вычистили старую уголовную элиту.