Кирилл Еськов Голосов: 1 Адрес блога: http://afranius.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:15:59 блограйдером Lurk

Про прен-цен-денты и аналогии

2011-06-26 20:55:21 (читать в оригинале)

НацЛидер наш, как известно, является Главой Партии Жуликов-и-Воров, удивительным образом не состоя при этом (какбе...) в ее членах; при обсуждении этого казуса неизменно заключают: "Такого бреда, кажется, не бывало еще в истории!" А вот и хренышки -- бывало!
Давеча общались мы с Лукиным за бутылкой доброго вина и, как водится, вспоминали всякие забавные истории из советских времен. А Лукин, надо заметить, не состоял в комсомоле. Тут -- Нота Бени для молодых, кто не застал: считалось, что в Советском Союзе некомсомольцу невозможно поступить в институт (что, собственно, и было основным мотивом для вступления). В принципе, такого рода ограничения в ранешные времена были вполне реальны; но фишка в том, что к концу 60-х - началу 70-х, о которых идет речь, некомсомольцы вообще уже почти что вымерли, и их стал настолько исчезающе-малый процент, что специальный контроль на этот предмет как-то сам собой почил в бозе, и приемные комиссии документы поступающих на членство в ВЛКСМ не проверяли вовсе -- "оно им надо?" Параллельно со мной, например, на биофаке МГУ училась пара-тройка некомсомольцев (это в среднем меньше 1 на курс из 250 человек, 0,3%), и всем это дело было глубоко параллельно. Таким же манером отучился в институте и Лукин, не будучи. А потом попал в армию, рядовым.
И вот прибывает он в часть, а там как раз за какие-то прегрешенья с треском сняли с должности комсорга роты. И тут им подворачивается под руку Лукин, из нового пополнения: грамотный, русский (это важно) -- какого еще хрена вам еще надо? В общем, он и чирикнуть не успел, как его назначили (какбе избрали) комсоргом; в каковой должности он и пребывал пару недель. А потом, как-то слово за слово, выяснилось, что казачок-то -- засланный! Ва-аще не комсомолец! Ну, скандал... Лукин, правда, был абсолютно чист: сам-то он-то себя за комсомольца не выдавал ни единым словом, а что начальство не нашло нужным спросить, прежде чем назначать -- ну так и кто ж им виноват? Ну, растерялся, типо, -- будучи "ушиблен высоким доверием" (с) Евг.Лукин... Впрочем, всерьез там и из начальства никто, вроде, не пострадал.
Так что вот -- Владимир Владимирович, оказывается, не первый, кто возглавляет партийную организацию, не будучи ее членом. Лукин и тут "успел раньше", как Кристобаль Хозевич.

---

"Дорогие граждане, извините что к вам обращаемся"

2011-06-24 13:17:08 (читать в оригинале)

Нужна помощь, короче.
Вот тут кратко описана ситуация -- http://www.democrator.ru/problem/4879
От себя поясню: энергетики тянут ЛЭП -- дело нужное. И -- так уж случилось -- в одном из участков просека должна пройти по водоохранному старому лесу и точнехонько по поселочку, где люди, воообще-то живут с начала века -- не нынешнего, а того, 20-го.
Коллизия вполне себе хрестоматийная, но тут имеется важное привходящее обстоятельство: дело в том, что трассу ту с легкостью можно было бы тянуть и пятью сотнями метров левее -- по заброшенным пашням. Фишка в том, что пашни те в начале "лихих девяностых" (тм) кто-то выкупил, и кому они принадлежат сейас -- бог весть. И вот лэпостроители, вмето того, чтобы приподнять жопу от кресла и выяснить -- чья та пашня (превратившаяся давно в осинник), предпочли вести трассу по водоохранному лесу и живым людям: ТАК ИМ ПРОЩЕ.
Если кому не жалко трех-четырех минут своего бесценного времени -- зайдите, пожалуйста, по ссылке и кликните там, где прошено.
Да, отдельная просьба. Своеобычные рассуждения про "Всё это бесполезно, потому что..." -- приберегите для другого раза, лады?

---

Юридически-гипотетическое

2011-06-24 02:29:43 (читать в оригинале)

Ну, про то, что комиссар Навальный опять аццки отжОг, накатав в Генпрокуратуру заяву на Путенский Народный фронт, на предмет евойной сугубой незаконности и необходимости запрещения -- все небось видали (хотя из топа яндекса тема эта _внезапно_(тм) исчезла, да).
Замечу, что мне лично претензии те представляются -- чисто на уровне обыденной логики и кухонного здравого смысла -- вполне обоснованными (я, кстати, и сам неоднократно вопрошал: с какой стати наши чиновники занимаются партстроительством в рабочее время?), но это в данном случае совершенно неважно. Всякому ясно, что заява та никаких реальных целей не преследует и являет собой чистый и незамутненный троллинг; обсуждают лишь остроумие/тупость иска, но никак не его практические судебные перспективы -- очевидным образом нулевые...
А, между тем, это вовсе даже не очевидно.
Понятно, что за три срока правления тут выпускников юрфака ЛГУ фраза "Обращайтесь в суд!" превратилась в устойчивый эвфемизм для "Пошел на х.й!" По этой причине любой тутошний иск оказывается в конце концов -- где? Не, вовсе не в Караганде! В Страсбурге.
Доплывет дотуда, в свой черед, и нынешний наброс Навального.
А там его возьмут -- да и велят удовлетворить: русофобы ж, известное дело!
Оно бы, конешно, и чепуха, но к тому времени здешние как-бы-выборы давно уж свершатся, и Чуров (которому при любой смене режима все равно садиться лет на десять) привычно насчитает Едорасам необходимые им 67%. При этом (как нам уже объявлено) "до трети депутатов от Партии Власти Жуликов-и-Воров будет избрано не через ЕдРо, а через Народный Фронт".
Вот тут-то и выяснится, что организация та -- незаконная, и, соответственно, выборы с ее участием -- тоже. Что даст приятный повод не признавать их результаты нигде (кроме братской Южной Осетии и республики Вануату), и всячески чморить причастных к ним персон.
...Нет, всё таки меня не оставляет ощущение, что ребята отчетливо перемудрили с этим своим ребрендингом Партии Жуликов и Воров. Ну, и нашли золотую отверточку на свою... голову.

---

Прекрасное

2011-06-22 14:57:41 (читать в оригинале)

Досточтимый marco__polo поделился замечательным текстом 19-го века: как можно убедиться, Копирасты (тм) и Антикорастический Резистанс существовали уже тогда, причем в весьма изысканных формах. Я даже заподозрил -- не позднейшая ли это стилизация, но вроде бы нет.
Принадлежит текст весьма любопытному персонажу Николаю Федорову (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87)

Н. Федоров
ПЛАТА ЗА ЦИТАТЫ, ИЛИ ВЕЛИКАЯ БУДУЩНОСТЬ ЛИТЕРАТУРНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ЛИТЕРАТУРНОГО ТОВАРА И АВТОРСКОГО ПРАВА

“Декларация прав автора” как начало новой эпохи в литературе и жизни, последняя, высшая ступень индивидуализма. К вопросу о литературной конвенции. (Дружественное предложение одного из ревностных поклонников французских литераторов.)

Сочувствуя даже алчности французских писателей, мы из благоговения к великой французской нации не только готовы уплачивать за переводы произведений великодушно-бескорыстного французского гения, но, принимая за великую честь такое предложение, с своей стороны предлагаем — денежную плату за каждую цитату, за каждую выдержку из произведений дружественного нам народа. Мы твердо убеждены, что только такая передовая нация, как Франция, способна оценить наше дружественное предложение. Ни Англия, ни Германия не доросли до этой оценки. Для исполнения нашего предложения необходимо, чтобы писатели при издании своих сочинений на полях страниц против каждого периода, каждого предложения, даже всякого нового слова назначали продажную их цену во франках и сантимах, — так, чтоб каждый цитирующий мог знать, что должен он уплатить, и не мог бы отговариваться неведением. За изложение же собственными словами мысли французского писателя должна быть назначена высшая плата, чем за цитаты, чтобы никому не было повадно наносить этим путем ущерб священному праву французских писателей торговать своими мыслями. http://www.gazeta.ru/news/blogs/2011/06/22/n_1893729.shtml

---

Злобное

2011-06-21 15:05:09 (читать в оригинале)

Как известно, "Если бы законы в России действительно выполнялись, жизнь тут стала бы положительно невозможной" (с) не-помню-чей

Если кто не в курсе, кошек и собак уже несколько лет как можно возить в транспорте только при наличии справки о прививке (особенно меня умиляет то обстоятельство, что раньше это требовалось только в поездах, а с этого года -- даже когда ты везешь в свое имение своего Тузика-Барсика в собственном авто: а то вдруг он как раз по дороге взбесится, искусает водителя, и создаст аварийную ситуацыю?..) Поначалу те справки спокойно покупали -- и все были довольны (ну, надо ж дать и ветиринарам чуток подзаработать, что ж мы, без понятия, штоль?..) Потом, однако, началась, борьба с карубцыей (а кто у нас в стране главные карубцыанеры? -- правильно: учителя, врачи и ветеринары, ну, еще ГАИшники немножко), и пришлось зверушек реально таскать через пол-города в те гребаные клиники и реально делать те нахрен никому не нужные (а то и вредные) прививки; ладно, хрен с вами. Это, однако, были цветочки. Дальше порядок стал такой: ты привозишь кошку в клинику (непременно государеву), делаешь прививку (500-700 рэ) -- за три недели до даты поездки, а потом -- за три дня до поездки! -- привозишь ее снова, и дохутор, убедившись что она таки не взбесилась, выдает тебе справку, по которой только и можно теперь купить кошачий билет. Справка та, повторю, действует 3 (прописью: три) дня. Соответственно, когда возвращаешься в Москву, повторяешь процедуру: за три дня до поезда будь добёр свозить кошку из нашего имения в деревне Хлябишино в Райцентр Мантурово (43 кэмэ) и получить там справку в ветпункте.
Разумеется, после получения натуральных штампов в кошачий паспорт об укалывании прививкой, по второму разу никто кошку въеве и вживе не возил: приезжал сам, с тем паспортом, и получал на руки бумажку за щадящую мзду в 100-200 рэ либо даже просто за спасибо. И вот -- хрена! Сегодня жена, заехавшая за бумажкой в наш районный ветпункт на Шаболоской, где нас кольнули положенный месяц назад, и ограбла там полный отлуп: "Везите кошку, без нее не можем".
Я так понимаю, борьба с карубцыей и наведение законности вышли на новый уровень, да. С реальным ужасом думаем про предстоящую, Мантуровскую, часть марлезонского балета. Кстати, забить на справку и кошачий билет, и тупо заплатить три сотни проводнику, как опять таки можно было делать раньше -- хрена, по той же, видимо, причине.
Тут конешно, можно бы много чего понаписать про то, что ихнюю бы энергию и изобретательность, проявленную в означенной кошачье-ветеринарской области, приложить к пресловутому 1 триллиону, ежегодно усушивающемуся-утрушивающемуся в процессе госзакупок (вон, к примеру в Газпрома только что на одной-единственной сделке с путинскими дружками Ротенбергами украли почти полный годовой бюджет Эрэфии в области культуры), но я сейчас не про это.
Не подскажет ли кто-нить из понимающих людей какой-нить обходной путь или карубцыонную схему? У нас кошка очень плохо переносит перевозки; жалко зверушку.