Кирилл Еськов Голосов: 1 Адрес блога: http://afranius.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:15:59 блограйдером Lurk

Презабавное

2011-10-20 18:49:23 (читать в оригинале)

Ну, многие уже, наверное, видели -- на просторах этих ваших энторнетов:
Противники Партии_Жуликов_и_Воров (тм) сделали агитационный ролик ( http://navalny.livejournal.com/633079.html ), в котором припомнили едорасам ихний "Манифест-2002", в коем те сулили електорату златые горы и реки полные вина, типо:
* В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше,
* К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
* К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России
* К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
* К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики
Ролик имеет большой успех и стотыщьпицот скачиваний. Более того, он, похоже, _внезапно_ (тм) щелкнул Жуликов_и_Воров по какому-то очень чувствительному месту, -- судя по тому, что теперь вся сетевая кремлядь_на_зарплате дружно срет кирпичами в смысле что "Это всё фальшивка!" (к примеру http://politrash-ru.livejournal.com/48076.html )
Должен заметить, что опровержения те крайне забавны сами по себе. "Фальшивка" (в моем понимании) -- это если бы тот замечательный текст написала Кондолиза Райс или группа "Война", а на сайте Едра его разместили хакеры Навального. Однако выясняется: документ этот был составлен штатными едорасовскими политтехнологами имярек, по заданию едорасовских функционеров имярек, в газеты он был слит конкурирующими группами едорасов -- за что кто-то там впоследствии получил по жопе мешалкой...
Итак, резюме (тех "опровержений"): документ -- вполне себе аутентичный, едорастического рукотворства; тчк. А уж пользовались ли они им реально в своей пропаганде -- дело совершенно тридесятое, это вопросы ихней внутренней кухни (ИМХО).
Гораздо интереснее, однако другое. Цитирую:
"Никакого "Манифеста-2002" у "Единой России" не было, он не принимался партией и не использовался в избирательной кампании. ... На выборы 2003 года "Единая Россия" шла совсем с другим "Манифестом" ... (про это даже "Википедия" знает)."
Из интереса иду по той ссылке на Википедию (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F#.D0.9C.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.84.D0.B5.D1.81.D1.82_2003_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0) -- и что б вы думали?
"Проект манифеста 2002 года
23 декабря 2002 года Независимая Газета опубликовала проект манифеста «Единой России», который, в частности содержал следующие обещания:
(бла-бла-бла -- и последующие с_визгом_отмежевывания)
Манифест 2003 года
Одобренный II Съездом Всероссийской политической партии «Единство и Отечество — Единая Россия» 29.03.2003 г. манифест не содержал конкретных дат, цифр и обещаний, однако по духу и названию «Путь национального успеха» соответствовал проекту[65].
...
Заканчивался этот документ программным лозунгом «Мы верим в себя и в Россию!». Манифест 2003 года также недоступен на центральном сайте «Единой России», однако сохранен в Веб-архиве[66]."

Еще раз, медленно и по складам: "Манифест 2003 года (который, сталбыть, ныне действующий) также недоступен на центральном сайте «Единой России», однако сохранен в Веб-архиве[66]."
Еще вопросы -- есть?
Кстати -- а не сыщется ль в том веб-архиве и знаменитый "План Путина", по которому страна какбе жила 10 лет, и текста которого так никто и не мог сыскать?
И -- чтоб уж два раза не вставать -- как насчет обещания нашего Национального Ихтиандра к 2010 году перегнать по уровню жизни Португалию? Или -- тоже "фальшивка", "не было ничего, ничего не было!"(с) ?

---

Москва и Вашингтон назвали политизированным дело Юлии Тимошенко

2011-10-12 02:24:18 (читать в оригинале)

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vz.ru%2Fnews%2F2011%2F10%2F11%2F529598.html
В кои-то веке я (Я!..) могу солида... ри... блин! -- согласиться сразу с обоими. Ясно понимая принципиальное различие причин неудовольствия тех и других.
Надеюсь, мои многочисленные украинские френды понимают, что _отныне_ Янукович может быть только _пожизненным президентом_ (потому что при _любой_ следующей смене режима на него нароют, совершенно честно, ни капли не греша против -- как и в этом случае! -- не на 7 лет, а, скажем. на 12?)
Я ведь, между, прочим, все эти месяцы повторял: Вы чего думаете -- Путен Египта/Туниса боится? Хрен вам -- он Киева боится, где идет "процесс Тимошенко". И правильно делает, что боится!
Эх, ну ладно... Не догоним, так хоть согреемся!

---

Всё-таки "Козленок в молоке" --

2011-10-08 23:42:23 (читать в оригинале)

гениальное сочинение:

Татуированная клюква
Автобиографический роман Николая Лилина издали в 40 странах. И наконец в России журналист Елена Черненко доказала: все это полное вранье
http://www.kommersant.ru/Doc/1781720

А чё -- молодец мужик, ящетаю! А "известные писатели-интеллектуалы" (тм), писавшие на это добро хвалебные рецензии во всех европейских Гардианах -- доставляют безмерно, да.
А вы говорите -- Афедрон, Букер...
...Интересно, а самого "Козленка в молоке" -то хоть где-нибудь перевели?

---

Конспирологическое

2011-10-08 01:56:02 (читать в оригинале)

Вот интересно: Кадыров, высекший тут на своем гранитном фронтоне "Деньги Чечне дает Аллах" -- явно ведь работает на Навального, в рамках пропагандистской кампании "Хватит кормить Кавказ" (и охренительно работает -- просто залюбуешься!). Навальный -- какбе "проект Кремля" (Путена, сталбыть). А Путен, Ихтиандрушка наш, очевидным образом работает на Кадырова (ну и "Гунвор" еще немножко)... Замкнутый круг какой-то, товарищи! Типо, безотходное производство.
Правда, Навальный ведь еще и на Вашингтонский обком подрабатывает...
"Ой, сложно всё..." (с)

---

Перечитывая Шаламова, наткнулся:

2011-10-06 14:53:35 (читать в оригинале)

"В конце концов Андреев добился одиночной работы – стал мыть полы в конторе пересыльной хозчасти. Каждый вечер за ним приходил дневальный, чьей обязанностью и было поддерживать контору в чистоте. Это были две крошечные комнатки, заставленные столами, метра четыре квадратных каждая. Полы были крашеные. Это была пустая десятиминутная работа, и Андреев не сразу понял, почему дневальный нанимает рабочего для такой уборки. Ведь даже воду для мытья дневальный приносил через весь лагерь сам, чистые тряпки тоже были всегда приготовлены раньше. А плата была щедрая – махорка, суп и каша, хлеб и сахар. Дневальный обещал дать Андрееву даже легкий пиджак, но не успел.
Очевидно, дневальному казалось зазорным мыть самому полы – хотя бы и пять минут в день, когда он в силах нанять себе работягу. Это свойство, присущее русским людям, Андреев наблюдал и на прииске. Даст начальник на уборку барака дневальному горсть махорки: половину махорки дневальный высыплет в свой кисет, а за половину наймет дневального из барака пятьдесят восьмой статьи. Тот, в свою очередь, переполовинит махорку и наймет работягу из своего барака за две папиросы махорочных. И вот работяга, отработав двенадцать – четырнадцать часов в смену, моет полы ночью за эти две папиросы. И еще считает за счастье – ведь на табак он выменяет хлеб. "
Гениально: в одном абзаце (плюс вводная) -- вся здешняя "нефтяная" экономика...

Вообще, моя б воля -- я бы выкинул к чертовой матери из школьной программы тягомотно-пафосный "Архипелаг ГУЛАГ", а ввел бы пяток рассказов Шаламова. Аккурат в том самом классе, где детям рассказывают про то, что "Товарищ Сталин был эффективный менеджер"; о.уенно эффективный, ага!

А рассказы я бы, пожалуй, ввел такие:
Одиночный замер
Почерк
Бизнесмен
По лендлизу
Марсель Пруст

А вы?