Кирилл Еськов Голосов: 1 Адрес блога: http://afranius.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:15:59 блограйдером Lurk

Вот так вот живешь-живешь...

2012-02-26 15:38:48 (читать в оригинале)

Вчера "порадовали" ссылкой -- http://www.novayagazeta.ru/society/51241.html
Я парня помню -- учил его в 43-ей. Загадочная история, совершенно мне непонятная; в том смысле непонятная, что это вам не не пресловутое ДТП_на_Ленинском, тут даже и никакие "интересы ВИПов", вроде, не просматриваются -- просто крутятся себе шестеренки механизма, и привет...
"Бессмысленный и беспощадный", ага :-(((((((((((((

Тут подробности --
http://www.novayagazeta.ru/news/54356.html
http://www.novayagazeta.ru/society/51241.html
http://ru-vederko.livejournal.com/1103204.html
http://ru-vederko.livejournal.com/1105387.html
http://ru-vederko.livejournal.com/1106065.html
http://www.newsmsk.com/article/24Feb2012/dmitriev_obvin.html

Что тут можно сделать -- совершенно не представляю... :-(

---

Хороший текст

2012-02-26 14:21:06 (читать в оригинале)

одного из ведущих наших поведенщиков, Андрея Чабовского -- http://tchabovsky.livejournal.com/6129.html . Краткая выжимка:

1. 4 марта состоятся не выборы президента, а голосование «за» или «против» сменяемости власти. Не более, но и не менее.

2. Это голосование нужно путину (помимо основной задачи - легально сохранить доступ небольшой, но уже транснациональной корпорации к безграничным ресурсам и рынку) для того, чтобы:
a). Показать единство общества и запрос на несменяемость власти,
b). и, не дай его гебешный бог, показать общества поляризацию

3. Для достижения этой задачи ему нужно:
a). победив в первом туре (не вопрос), получить унимодальное распределение с большим отрывом (чем больше, тем лучше; чем меньше, тем хуже – и это важно) от любого второго места.
b). важна, очень важна дельта между путиным и вторым местом: если она будет большой, все, кроме супермодального путинского класса, будут маргинальны по форме. Именно поэтому он не идет простым демократическим путем, т.е. категорически не хочет честно по-европейски победить в двух турах. Он, жухая, наберет свои 62-64% и тем самым решит главную задачу - показать единство общества, его унимодальность, а остальные участники, набравшие по 8-10%, вместе со своим электоратом благополучно уходят в маргинальное болото. И с этим не поспоришь. Четыре раза по 9% «за», а не 36% «против» - вот результат. Слагаемые не слагаются в сумму.

4. Соответственно:
a). мне все равно, за какую кандидатуру голосовать. Правые, левые – это анонимные аполитичные (аутполитичные) маргинальные фигуры. Нет больше привилегии голосовать сердцем или даже желудком.
b). я не буду голосовать против путина, я не буду голосовать за кого-то, я буду голосовать за сменяемость власти, за поляризацию общества, за разнообразие, т.е. за не унимодальное распределение.

5. Отсюда:
a). выходит, надо голосовать за зюганова как за зачаток бимодальности, а значит поляризации, напряженности и сменяемости.
b). и мне не было бы страшно или противно (уже), если бы он победил. Сменяемость, as it is.

---

Эксперименты над кремлеботами

2012-02-25 14:35:11 (читать в оригинале)

Если потупчик нам не врет, платят им ихние "85р комент/200 р дискуссия" со строгой отчетностью, только по представлении "нотариально заверенных скриншотов" (тм).
Из интереса забанил одного -- так он продолжает трудиться в режиме анонимуса. Причем -- это бот sensu stricta, воспроизводящий копипастой один и тот же текст.
Вот мне и интересно -- как же он, бедолага, отчитывается о проделанной работе? Или им даже ник не обязателен, достаточно IP адреса?

---

"Гвардию -- в огонь!" (с)

2012-02-25 12:49:00 (читать в оригинале)

Ребята явно стали более лучше это самое -- ну, "умремте ж под Москвой" (тм):
http://john-levkovich.livejournal.com/5768.html
Революционный креативный класс (тм), впрочем, доставляет не меньше ("чеченский спецназ" (тм), хе-хе).

via probegi (с тегом "пидарасы", естественно)

---

Прошу минуточку внимания

2012-02-24 03:30:20 (читать в оригинале)

Намедни посетил я братскую гимназию, и тамошняя завуч – старая моя боевая подруга со времен даже не студенчески-экспедиционных, а еще школьно-кружковских, коей я доверяю как себе – поведала мне за чаем такую вот замечательную историю.
Ну да, на предвыборную тему – а на какую ж нынче еще?

Избирательная комиссия на участке, что в ихней школе состояла стопроцентно из теток-жилкомхозниц. Но после декабрьских выборов какие-то там расклады поменялись, и из Департамента распорядились: срочно сформировать УИК из училок, и даже выбрать им самим председателя. Никому, понятно, не охота – но тетки (в потребном количестве десятка штук) поскрипели и написали заявления, а самую безответную сделали председателем. И вот пошли та председательша с директрисой в Департамент на инструктаж; а инструктаж тот, начинавшийся с сакраментального «Вы же понимаете, какое сейчас сложное положение в стране и в мире», содержал вполне себе недвусмысленные указания, как комиссии следует вести себя во время грядущей «карусели»…

И тут _безответная_ председательша ВНЕЗАПНО _ответила_ примерно следующее: «Да, я понимаю, какое сейчас сложное положение в стране и в мире, но я боюсь. Вот просто – боюсь. Ведь это же – подсудное дело!.. Так что мы – от Закона ни на шаг, уж извините».

Угадайте, чем дело кончилось? – правильно: все заявления тех училок где-то там ВНЕЗАПНО затерялись, и УИК в ихней школе опять состоит из проверенных временем кадров их жилкомхозов. И нельзя сказать, чтоб это сильно училок огорчило…

Историю эту я здесь рассказываю вовсе не для набигающих_кремлеботов, в смысле ихнего прокормления (85 р комент, 200 – дискуссия), а для будущих коллег-наблюдателей, с целью вполне практической. Итак, два соображения.

1. Как вы знаете, володинскаяпропаганда выстроила три линии обороны:
а). Путин, очевидным образом, и так вполне честно побеждает в первом туре, и мухлевать ему просто незачем -- так что не дергайтесь и сидите на попе ровно!
б). Штаб Путина решил вообще плюнуть вязкой слюной на Москву с Питером, где сосредоточено 15% избирателей и 85% скандалов, и ЗДЕСЬ на сей раз всё посчитают честно -- _во_избежание_; инфа 146%, так что расслабьтесь!
в). За каким дьяволом нужен весь этот геморрой со «вбросами» и «каруселями», когда ОНИ просто-напросто перепишут протоколы в ТИКах, или подкрутят главный винтик в ГазенВыборах? Сколько надо, столько и нарисуют -- расслабьтесь уже и не дергайтесь!
Так вот, хотя пункты б) и в) представляются, на первый взгляд, не лишенными резона – «факт на лице»: ОНИ таки готовят махинации, в том числе и самые незатейливые. МЫ тоже должны быть готовы.

2. А теперь – хорошая новость. Хотя «контрольные цифры» на «победу в первом туре» явно уже спущены на места (какбе-соцопросы ВЦИОМа), низовые исполнители реально побаиваются, и сами мухлевать сплошь и рядом не рвутся: под суд-то идти в случ-чего – им, а цену начальственным посулам они знают отлично. Именно поэтому присутствие наблюдателей может стать для УИКовских теток желанной отмазкой: «ну не шмогла я, не шмогла!», «ой, стрёмно мне…»

Такшта – «Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь!» Еще не поздно записаться, а дело нужное.