Кирилл Еськов Голосов: 1 Адрес блога: http://afranius.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:15:59 блограйдером Lurk

Какбе научное

2012-08-24 13:27:02 (читать в оригинале)

Продолжая обзирать после отлучки ЖЖшечку, наткнулся у досточтимого Бори Жукова на совершенно феерическую историю: как в Анохинском институте (ты прикинь, братан!..) открыли, а после опубликовали во вполне себе академическом "Бюллетене экспериментальной биологии и медицины" (прикинь, опять же!..) факт существования телепатии (правильнее это даже назвать, наверное, "некротелепатией") !!!
Статья озаглавлена: "Бесконтактная передача приобретенной информации от умирающего субъекта к зарождающемуся. экспериментальное исследование на крысах", хе-хе...
-------------------------------------
У статьи три автора - С. К. Судаков, Г. А. Назарова, Е. В. Алексеева. Первый из них (указанный, кстати, в качестве контактного лица) - директор НИИ нормальной физиологии... чего вы ржете, его давно так назвали, не при нынешнем директоре! ...повторяю, НИИ нормальной физиологии имени П. К. Анохина РАМН. Где и выполено сие выдающееся исследование в области экспериментального переселения душ.

Не в институте Бхактиведанты. Не в шарашкиной конторе при силовом ведомстве, специализирующейся на экспертизах типа "чего изволите", а в свободное от них время развлекающейся такими вот штудиями. Даже не Лжедмитровском заборостроительном техникуме, успешно переименованном в 90-е в "университет". В анохинском институте, лопни мои глаза!

Я думал, меня в российской науке уже ничто не удивит. Видели мы уже и [вечный двигатель] инерциоид на спутнике, и "энергоинформационные" наркошмоны в главном техническом вузе страны, и членкора РАН, вычисляющего, в какой мере тот или иной вид был причастен к первородному греху и потому надо ли его охранять. Слышали, как главный партайгеноссе нацлидера отчитывает академиков за то, что они осмелились публично назвать шарлатана шарлатаном. Но анохинский институт!

Все-таки в чем-то хорошо, что загробной жизни не существует. Иначе не миновать бы явления покойного Петра Кузьмича - с самыми тяжелыми последствиями для его нынешних наследников. "Не будь он прах - от них летел бы пух!"

Может, и хорошо, что многие российские научные журналы существуют только по-русски и только на бумаге. Мир еще долго будет верить, что в России правда есть наука. И главное - что в России ее умеют отличать от вудуистских ритуалов.
Целиком (с "методиками" и проч.) -- тута: http://bbzhukov.livejournal.com/55072.html
----------------------------------------------
Что, кстати, дает приятную возможность устремить пригвождающий перст: "Ага! Всё вам, яйцеголовым, не так: чиновники -- казнокрады, менты -- садисты, ФСБ -- ОПГ, нацлидер -- в неадеквате... А у самих-то, в собственном ведомстве -- чо творится, а?.."
"Грустно, девицы" (с)

---

"Лучший анекдот лет за 30",

2012-08-24 11:28:15 (читать в оригинале)

по рейтингу досточтимого cegob:
---------------------
Никита Сергеевич Хрущёв читает коллективное письмо советских диссидентов с протестом против разгона выставки в Манеже: "Возмущены… Протестуем… Требуем…". Затем Никита Сергеевич обхватывает голову и стонет:
- Быдло... Боже мой, какое быдло! Это же был перформанс!
http://cegob.livejournal.com/186310.html
--------------------
Ну, как-то так...

---

"Потрясающе!.." (с)

2012-08-23 20:36:25 (читать в оригинале)

http://svpressa.ru/society/article/57903/

Какой там Свифт! Какой Марк Твен! Какой там -- не побоюсь этого слова -- Лукин!..
Литература опять проигрывает жЫзни с разгромным счетом...

По наводке emelind

---

«Вот так светятся, — отметил Штирлиц. — Насквозь...» (с)

2012-08-23 13:10:11 (читать в оригинале)

Из коментов:
-----------------
- В немецких СМИ таких комментаторов [кремлеботов за мелкий прайс] тоже достаточно. Вычисляются тоже легко. На их клавах нет умляутов.
- При Лаврентий Палыче такого не было.
----------------
http://probegi.livejournal.com/2113286.html

---

Пара прелестных цитат,

2012-08-22 19:29:10 (читать в оригинале)

приводимых Хопкирком в его "Большой Игре"

"Лорд Солсбери [вице-король Индии -- КЕ] был в то время сторонником «наступательной политики», не будучи при этом ни поджигателем войны, ни паникером. «Много недоразумений проистекает от повсеместного использования мелкомасштабных карт, – когда-то сказал он некоему взволнованному пэру. – Если бы благородный лорд использовал карту крупномасштабную, он нашел бы, что расстояние между Россией и Британской Индией не в палец с небольшим, а вполне достаточной величины». Не допуская ни на миг возможности успеха российского вторжения в Индию, он все же был весьма обеспокоен тем, что русские могли бы подстрекать афганцев к одновременному выступлению, когда британские войска будут отчаянно необходимы в другом месте. Как выразился он позднее, «Россия может предложить афганцам грабить Индию. Мы же не можем предложить им ничего, потому что в Туркестане грабить нечего».